TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 07 de Octubre de 2.011
201º y 152º
ACTA DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE INDIVIDUOS

En el día de hoy, Siete (07) de Octubre del año Dos Mil Once (2011), pautado a las 9:00 horas de la mañana, y siendo las 10:00 horas de la mañana, se constituyó el Tribunal Segundo de Control del Estado Apure, presidido por el Juez AB. MIGUELANGEL ESCALONA, la Secretaria AB. TAIBETH CASTELLANO y el alguacil DAVID ALVARADO, en la sede de la Comandancia de la Policía del Estado Apure, a los fines de realizar reconocimiento en rueda de individuos en la causa N° 2C-14.133-11, nomenclatura de este Tribunal, en la cual aparece como imputado, el Ciudadano: JOEL SMITH MURO GUTIERREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 15.046.360, encontrándose presentes el Fiscal Segundo del Ministerio Público AB. NESTOR GAMEZ, la Defensora Pública AB. ROCIO MUNDARAIN, así mismo se encuentran presentes los testigos reconocedores ciudadanos JULIA QUINTINA CASTILLO, Titular de la cedula de identidad Nº V-9.595.073, JONATHAN HERNANDEZ, Titular de la cedula de identidad Nº V- 20.722.291, JESUS BARONI, Titular de la cedula de identidad Nº V- 26.468.998, Es todo.” Acto seguido se hace trasladar hasta la Sala de Reconocimiento a la testigo reconocedor ciudadana JULIA QUINTINA CASTILLO, Titular de la cedula de identidad Nº V-9.595.073, De seguida el Juez del Tribunal procede a tomarle juramento de ley y a quien se le indica sirva informar las características del autor del delito señalando en la presente causa: “El hombre, la persona es alta, delgada tiene el pelo malito, malo, malo, es negro, el color de los ojos creo que es negro, porque era de noche, la quijada la tiene hacia un lado. Es todo.” De seguida, se hace trasladar hasta la Sala de Reconocimiento al testigo reconocedor ciudadano JONATHAN HERNANDEZ, Titular de la cedula de identidad Nº V- 20.722.291, el Juez del Tribunal procede a tomarle juramento de ley y a quien se le indica sirva informar las características de los autores del delito señalando en la presente causa: “flaco, alto, la quijada descuadra, es alto y tiene el pelo como chicharroncito. Es todo.” Seguidamente, se hace trasladar hasta la Sala de Reconocimiento al testigo reconocedor ciudadana JESUS BARONI, Titular de la cedula de identidad Nº V- 26.468.998, el Juez del Tribunal procede a tomarle juramento de ley y a quien se le indica sirva informar las características de los autores del delito señalando en la presente causa: “es alto, delgado, quijada gruesa, ojos negros, pelo malo, color negro. Es todo”.
Seguidamente se procede a conforma la primera Rueda de Individuos de los imputados en la presente causa de la siguiente manera:

RUEDA DE RECONOCIMIENTO N° 01

1.- JOSE MARION ESTOY RAMOS
2.- EUDIS JOSE MIRABAL
3.- JOEL SMITH MURO
4 .- NORMAN HERRERA
5.- JEAN CARLOS GOMEZ

Seguidamente el Ciudadano Juez interrogó a la testigo JULIA QUINTINA CASTILLO, Titular de la cedula de identidad Nº V-9.595.073, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 3. Es todo”.
De seguida, el Ciudadano Juez interrogó a la testigo JONATHAN HERNANDEZ, Titular de la cedula de identidad Nº V- 20.722.291, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 3. Es todo”.
Seguidamente el Ciudadano Juez interrogó al testigo JESUS BARONI, Titular de la cedula de identidad Nº V- 26.468.998, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 3. Es todo”.

Seguidamente se procede a conforma la segunda Rueda de Individuos de los imputados en la presente causa de la siguiente manera:

RUEDA DE RECONOCIMIENTO N° 02

1.- NORMAN HERRERA
2.- JEAN CARLOS GOMEZ
3.- JOSE MARION ESTOY RAMOS
4 .- EUSDIS JOSE MIRABAL
5.- JOEL SMITH MURO

Seguidamente el Ciudadano Juez interrogó a la testigo JULIA QUINTINA CASTILLO, Titular de la cedula de identidad Nº V-9.595.073, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 5. Es todo”.
De seguida, el Ciudadano Juez interrogó a la testigo JONATHAN HERNANDEZ, Titular de la cedula de identidad Nº V- 20.722.291, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 5. Es todo”.
Seguidamente el Ciudadano Juez interrogó al testigo JESUS BARONI, Titular de la cedula de identidad Nº V- 26.468.998, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 5. Es todo”.

Seguidamente se procede a conforma la tercera Rueda de Individuos de los imputados en la presente causa de la siguiente manera:

RUEDA DE RECONOCIMIENTO N° 03

1.- JOEL SMITH MURO
2.- JEAN CARLOS GOMEZ
3.- NORMAN HERRERA
4 .- JOSE MARION ESTOY RAMOS
5.- EUDI JOSE MIRABAL

Seguidamente el Ciudadano Juez interrogó a la testigo JULIA QUINTINA CASTILLO, Titular de la cedula de identidad Nº V-9.595.073, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 1 Es todo”.
De seguida, el Ciudadano Juez interrogó a la testigo JONATHAN HERNANDEZ, Titular de la cedula de identidad Nº V- 20.722.291, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 1. Es todo”.
Seguidamente el Ciudadano Juez interrogó al testigo JESUS BARONI, Titular de la cedula de identidad Nº V- 26.468.998, de la siguiente manera: Reconoce usted a la persona que viene a identificar? CONTESTO: “El Nro 1. Es todo”.

Seguidamente se les concede el derecho de palabra a las partes, si desean efectuar alguna pregunta, dejando constancia que la defensa pública AB. ROCIO MUNDARAIN, expone: “Quiero dejar constancia que mi defendido le manifestó que las victimas habían venido el día Miércoles, junto con el Fiscal, y que le habían bajado y colocado en un vidrio ahumado y luego lo subieron. Es todo.” De seguida se le concede el derecho de palabra al ciudadano Representante Fiscal AB. NESTOR GAMEZ y expone: “No deseo realizar pregunta alguna. De seguida culminada el acto como ha sido, este Tribunal, acuerda regresar nuevamente a su sede de origen, siendo las 11:00 horas de la mañana. Es todo.”Quedan notificados los presentes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Termino, se leyó y conformes firman.
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

AB. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA