REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA


CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 26 de Septiembre de 2011.-

AUDIENCIA PRELIMINAR
CAUSA N° 3C-3816-11
JUEZ: ABG. NORKA MIRABAL RANGEL
FISCAL 10º DEL MP: ABOG. HERMELINDA GAMEZ
DEFENSA PRIVADA: ABOG. WILMER QUINTANA
SECRETARIA: ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA A.
DELITO: CONCUSIÓN
VICTIMA: JHONNY JESÚS ZARATE
IMPUTADO: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108.-


En el día de hoy, Veintiséis (26) de Septiembre de 2011, siendo las 09:00 horas de la mañana, se constituyó este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia Preliminar de conformidad a lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la Juez da inicio al acto, solicita del Secretario verificar la presencia de las partes, quien informa que se encuentran presentes el representante de la Fiscalía Décima del Ministerio Público Abog. HERMELINDA GAMEZ, el Defensor Privado Abog. WILMER QUINTANA, el Imputado: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108.- Se advierte a las partes que esta Audiencia no tiene carácter contradictorio y en consecuencia, no se plantearan cuestiones del Juicio Oral y Público. Acto seguido cede el derecho de palabra a la Vindicta Publica quien expone: “Esta Fiscalía Décima del Ministerio Público ratifica el escrito de acusación presentado en fecha 27-08-2011, por los motivos plasmados en el mismo y que riela del folio 66 al 128, del expediente, de igual forma ratifico los elementos de convicción que motivaron a presentar el acto conclusivo respectivo, así como los MEDIOS DE PRUEBA, señalados en el referido escrito, por haber sido obtenidas de manera legal, y por ser pertinentes y necesarias para el juicio oral y público. Ofrecidas las pruebas y ratificado el Escrito Acusatorio, el Ministerio Público procede a ACUSAR PENAL Y FORMALMENTE al ciudadano: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, por el delito de: CONCUSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE, solicito sea admitida en su totalidad la presente acusación y las pruebas y se declare la apertura a Juicio Oral y Publico. Es todo.”. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a los acusados conforme a lo establecido en el articulo 49 numeral 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, se hace la advertencia preliminar a los acusados, en el sentido de que no están obligados a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se les explico el hecho que se les atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, la acusación hecha por el Ministerio Público por el delito de: CONCUSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE; se le comunica el derecho que tiene a declarar, quien libre de juramento, presión, coacción y apremio expone:“YO ADMITO VOLUNTARIANTE LOS HECHOS POR LOS CUALES SE ME ACUSA EL DÍA DE HOY”. Seguidamente la Defensa Privada ABOG. WILMER QUINTANA, solicita el derecho de palabra y expuso: “Vista la manifestación de voluntad de mi defendido, dada en forma libre de apremio y coacción, ante el Tribunal, de admitir los hechos por el delito por el cual es acusado, corresponde a este defensor solicitar de este Tribunal la aplicación del procedimiento especial, previsto en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo este el procedimiento por admisión de hechos, toda vez que así ha sido la voluntad de mis representados; en este orden de ideas, se solicita respetuosamente del Tribunal, se proceda en este acto a aplicar la pena que corresponda a mis representados, con las correspondientes rebajas a las cuales se ha hecho acreedor por optar al procedimiento de admisión de los hechos. Es todo.” Oídas las declaraciones de cada una de las partes presentes en esta Audiencia Preliminar, procede la Juez a dictar la decisión correspondiente: “Vistas la manifestación de la partes, el Tribunal, procede a realizar el siguiente análisis: PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta en contra del ciudadano: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, por el delito de: CONCUSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE. Y así se decide. SEGUNDO: Igualmente ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS por el Ministerio Publico, por ser estas legales pertinentes, y necesarias para el juicio oral y público, todo conforme lo dispone el artículo 330 numeral 9º ejusdem, así mismo, con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, la defensa queda adherida a las mismas para que sean debatidas en su oportunidad. Y así se decide. TERCERO: Ahora bien, los ciudadanos acusados libre y voluntariamente admitieron la responsabilidad del hecho por el delito que les acusa el Ministerio Público, es decir: CONCUSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE, de tal manera que se procede a imponer la pena de manera inmediata por este delito en los siguientes términos: El artículo 60 de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, observa el tipo penal que nos ocupa con una pena que oscila entre Dos (02) años a Seis (06) años de prisión, y hasta el 50% de la cosa dada o prometida, ahora de acuerdo al artículo 37 ejusdem, se hace la dosimetría penal del mismo quedando como termino medio: Cuatro (04) Años, de prisión, Ahora vista la admisión de los hechos por parte del acusado, se procede a hacer la rebaja especial de la pena, contenida en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que permite bajar la pena desde un tercio a la mitad de la pena que corresponda, considerando que en el presente caso por cuanto la pena en su límite superior no excede de 8 años, procede la rebaja de la pena a un cuarto, por lo que queda en definitiva la pena a aplicar al acusado: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, en: (02) Años, Ocho (08) Meses, de prisión, por la comisión del delito de: CONCUSIÓN. Y ASI SE DECIDE.-

DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA:

PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra del ciudadano: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, por el delito de: CONCUSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE.
SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesarias para el juicio oral y público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, y con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, la defensa queda adherida a las mismas para que sean debatidas en su oportunidad.

TERCERO: Se CONDENA al ciudadano: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, a cumplir la pena de: (02) Años, Ocho (08) Meses, de prisión, y pagar una multa de Cinco Mil Bolívares (Bs. 5.000,00), por la comisión del delito de: CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE. Una vez consignado el deposito correspondiente a la multa de Cinco Mil Bolívares (BS. 5.000,00), a la cuenta del Fisco Nacional se le dará la Medida Cautelar De Presentaciones, cada 5 días por ante el Área de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal, hasta tanto se remita al Tribunal De Ejecución correspondiente. Quedan suspendida las presentaciones hasta tanto consigne el bauche de deposito, correspondiente a la multa al fisco
CUARTO: Remítase la causa al Tribunal de Ejecución que por distribución corresponda, firme como quede la presente decisión. Quedan notificadas las partes de acuerdo al Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal es todo, termino se leyó y conformes firman.
LA JUEZ TERCERO DE CONTROL,

ABG. NORKA MIRABAL RANGEL.-

Continúan las firmas…


LA FISCAL


ABG. HERMELINDA GAMEZ

EL DEFENSOR PRIVADO


ABG. WILMER QUINTANA
EL ACUSADO



RAMÓN ANTONIO PARRA
EL ALGUACIL DE SALA



LA SECRETARIA DE SALA


ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA
3C-3816-11
NMR/MMAA
26-09-2011













REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 26 de Septiembre de 2.011
201º y 152º


SENTENCIA CONDENATORIA
AUDIENCIA PRELIMINAR
CAUSA N° 3C-3816-11
JUEZ: ABG. NORKA MIRABAL RANGEL
FISCAL 10º DEL MP: ABOG. HERMELINDA GAMEZ
DEFENSA PRIVADA: ABOG. WILMER QUINTANA
SECRETARIA: ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA A.
DELITO: CONCUSIÓN
VICTIMA: JHONNY JESÚS ZARATE
IMPUTADO: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108.-


El Tribunal Tercero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal, en funciones de Control del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, a cargo de la ABG. NORKA MIRABAL RANGEL, procede a dictar sentencia conforme a lo establecido en el artículo 330 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa 3C-3816-11, seguida contra del acusado: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, asistidos por el Abog WILMER QUINTANA, acusados por la Fiscalía Decima del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial representada por la ABG. HERMELINDA GAMEZ, por el delito de: CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE, a los fines de decidir este Tribunal observa:

El ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, calificó los hechos que imputó al acusado como: CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE, considerando este juzgado que los hechos por los cuales el Fiscal presentó formal acusación, encuadran dentro de lo establecido y tipificado en la norma antes indicada, toda vez que de las actuaciones se evidencia que el acusado de autos: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, efectivamente realizó un acto de: CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE.-
El acusado: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, interpuesta la acusación en su contra, libre de apremio y coacción admite los hechos que les imputa la Representante Fiscal; y el Defensor Privado, solicitó la imposición inmediata de la pena con la rebaja que establece el Código Orgánico Procesal Penal.

Los hechos antes señalados y dentro de los cuales se consagra el accionar del acusado, son de acción pública, no se encuentra prescrito y se encuentra acreditado en autos con los elementos de convicción en los que el Ministerio Público fundamenta la acusación en su contra, los que, analizados por este Tribunal conforme a las reglas del artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, dan por demostrada la existencia de tal hecho punible. Así mismo, existen fehacientes elementos de convicción para considerar que los acusados son responsables de los ilícitos penales en referencia.
De conformidad con lo previsto en el artículo 64, ultimo aparte, 532, 330 ordinal 6° y 376 todos del Código Orgánico Procesal Penal, es atribución del juez de control, sentenciar conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos.
La defensa del acusado: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, formulada la acusación en contra de su defendido, solicitó al Tribunal que se aplicara el procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto como solución alternativa a la prosecución del proceso, en consecuencia, pasa el Tribunal a sentenciar conforme al procedimiento por Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, observando: Que la Representante Fiscal, calificó los hechos como: CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE, calcificación jurídica que es compartida por esta juzgadora, por tanto estando demostrada la materialidad del delitos en referencia, y habida cuenta de las manifestaciones de voluntad del acusado quien libremente admite los hechos que le imputara la Vindicta Pública, la sentencia es CONDENATORIA, y a continuación el Tribunal pasa a determinar la pena a aplicar y a tal efecto considera:
El artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para la época de los hechos, establece lo siguiente:
“El funcionario público que abusando de sus funciones, constriña o induzca a alguien a que dé o prometa, para sí mismo o para otro, una suma de dinero o cualquier otra ganancia o dádiva indebida, será penado con prisión de dos (02) a seis (06) años y multa de hasta el cincuenta por ciento (50%) del valor de la cosa dada o prometida”.

Por su parte el Código Orgánico Procesal Penal, establece en su artículo 376 lo siguiente:
“En la audiencia preliminar, una vez admitida la acusación, o en el caso del procedimiento abreviado, una vez presentada la acusación y antes del debate, el juez instruirá al imputado respecto al procedimiento por admisión de los hechos, concediéndole la palabra. Este podrá admitir los hechos objetos del proceso y solicitar al Tribunal la imposición inmediata de la pena. En estos casos, el juez deberá rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena que haya debido imponerse, atendidas todas las circunstancias, tomando en consideración el bien jurídico afectado y el daño social causado, motivando adecuadamente la pena impuesta”.
Si se trata de los delitos en los cuales haya habido violencia contra las personas, y en los casos de delitos contra el patrimonio publico o previstos en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas cuya pena exceda de ocho años en su límite máximo, el juez sólo podrá rebajar la pena aplicable hasta un tercio”.-
En los supuestos a que se refiere el párrafo anterior, la sentencia dictada por el juez, no podrá imponer una pena inferior al límite mínimo de aquella que establece la Ley para el delito correspondiente.”
En caso de que la sentencia condenatoria sea motivada al incumplimiento por parte del imputado del acuerdo reparatorio, o de las obligaciones impuestas en la suspensión condicional del proceso, no se realizara la audiencia prevista en éste articulo
Ahora bien, el ciudadano acusado libre y voluntariamente admitió la responsabilidad del hecho por el delito que le acusa el Ministerio Público, es decir, CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE, de tal manera que se procede a imponer la pena de manera inmediata por este delito en los siguientes términos: El artículo 60 de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, observa el tipo penal que nos ocupa con una pena que oscila entre Dos (02) años a Seis (06) años de prisión, y hasta el 50% de la cosa dada o prometida, ahora de acuerdo al artículo 37 ejusdem, se hace la dosimetría penal del mismo quedando como termino medio: Cuatro (04) Años, de prisión, Ahora vista la admisión de los hechos por parte del acusado, se procede a hacer la rebaja especial de la pena, contenida en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, que permite bajar la pena desde un tercio a la mitad de la pena que corresponda, considerando que en el presente caso por cuanto la pena en su límite superior no excede de 8 años, procede la rebaja de la pena a un cuarto, por lo que queda en definitiva la pena a aplicar al acusado: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, en: (02) Años, Ocho (08) Meses, de prisión, por la comisión del delito de: CONCUSIÓN.- Y ASI SE DECIDE
DISPOSITIVA
Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA:

PRIMERO: De conformidad con el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACION, interpuesta por el Ministerio Publico en contra del ciudadano: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, por el delito de: CONCUSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE.
SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Publico, por ser legales, pertinentes y necesarias para el juicio oral y público, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9º del Código Orgánico Procesal Penal, y con correspondencia al Principio de la Comunidad de la Prueba, la defensa queda adherida a las mismas para que sean debatidas en su oportunidad.

TERCERO: Se CONDENA al ciudadano: RAMÓN ANTONIO PARRA, titular de la Cédula de Identidad No.: V- 12.321.108, a cumplir la pena de: (02) Años, Ocho (08) Meses, de prisión, y pagar una multa de Cinco Mil Bolívares (Bs. 5.000,00), por la comisión del delito de: CONCUSIÓN., previsto y sancionado en el artículo 60, de la Ley Contra La Corrupción, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: JHONNY JESÚS ZARATE. Una vez consignado el deposito correspondiente a la multa de Cinco Mil Bolívares (BS. 5.000,00), a la cuenta del Fisco Nacional se le dará la Medida Cautelar De Presentaciones, cada 5 días por ante el Área de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal, hasta tanto se remita al Tribunal De Ejecución correspondiente. Quedan suspendida las presentaciones hasta tanto consigne el bauche de deposito, correspondiente a la multa al fisco
CUARTO: Remítase la causa al Tribunal de Ejecución que por distribución corresponda, firme como quede la presente decisión. Quedan notificadas las partes de acuerdo al Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.
LA JUEZA TERCERA DE CONTROL,


ABG. NORKA MIRABAL RANGEL

LA SECRETARIA,

ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA A.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.
LA SECRETARIA,

ABG. MARÍA MERCEDES ANZOLA A.
Causa: 3C-3816-11
NMR/María Mercedes.-





LA FISCAL




ABG. DIANA HERRERA

LA DEFENSA PRIVADA



ABG. MANTONIO ALVARADO


LAS IMPUTADAS


CINDY KATRINA PEREZ ITZALIS NORELIS JIMENEZ



EL ALGUACIL DE SALA


LA SECRETARIA



ABG.MARÍA MERCEDES ANZOLA A.

3C-3458-11
NMR/MMAA
11-02-2011