REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 25 de Abril de 2.012 201º y 152º Vista la solicitud interpuesta por las Fiscales Titular y Auxiliar Cuartas del Ministerio Público en la persona de la ABG. LILIANA YULIMAR CASTILLO Y LIGIA KARELYS CASTILLO, mediante escrito, recibido en esta misma fecha por ante este Tribunal, contentivo de solicitud DE PRORROGA, de conformidad con lo dispuesto en el cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir observa: PRIMERO: El artículo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, establece lo siguiente: ARTÍCULO 250. CUARTO APARTE: “Este lapso podrá ser prorrogado hasta por un máximo de quince días adicionales, solo si el Fiscal lo solicita por lo menos con cinco días de anticipación al vencimiento del mismo”. SEGUNDO: DE LA ADMISIBLIDAD: Realizado como fue el cómputo correspondiente, se evidencia que efectivamente el Ministerio Público interpuso el escrito de solicitud de prórroga en fecha 24-04-12, cumpliendo de esta manera con el lapso procesal correspondiente el cual es cinco (05) días de anticipación al vencimiento de los treinta días, de la Medida Cautelar de Privación de Libertad, cuyo vencimiento es el día 30-04-12, en consecuencia este Tribunal declara ADMISIBLE, la solicitud de Prórroga interpuesta por la Fiscalía cuarta del Ministerio Público. Y ASI SE DECIDE.- TERCERO: Revisado como ha sido el escrito de solicitud de Prórroga interpuesto por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Publico, este Tribunal observa, que, efectivamente las diligencias que han sido ordenadas practicar por parte del Ministerio Público a los organismos policiales auxiliares de justicia para el curso de la investigación, como son; la entrevista de los funcionarios aprehensores, así como la entrevista a los testigos del hecho, experticia del vehiculo y de mas diligencias de interés criminalísticos ordenadas a practicar que hasta la fecha no se han obtenido las resultas y que son necesarias y útiles, para el esclarecimiento de los hechos de la investigación, razón por la que se ACUERDA: CON LUGAR LA SOLICITUD PRÓRROGA, solicitada por el Ministerio Público por el lapso de Quince (15) DÍAS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo vencimiento es el día 15 de Mayo del presente año. Y ASI SE DECIDE.- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: ACUERDA LA PRÓRROGA, a la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de Quince (15) DÍAS, a los fines de interponer el acto conclusivo, en la presente causa seguida al imputado CARLOS JOSE ESPAÑA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 cuarto aparte del Código Orgánico Procesal Penal, cuyo vencimiento es el día 15 de Mayo del presente año. Notifíquese a las partes. CUMPLASE.- EL JUEZ TERCERO DE CONTROL, ABG. DAVID OSWALDO BOCANEY. LA SECRETARIA, ABG. EDITH FLORES. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede . LA SECRETARIA, ABG. EDITH FLORES. CAUSA No. 3C-5190-12 NMR/EF/Milano.-