REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSION GUASDUALITO SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Guasdualito, dos (02) de Agosto de 2012 202º y 153º ASUNTO PENAL No. 1C439-12 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO JUEZ DE CONTROL: Abg. Liliam M. Rubio M. IMPUTADO: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), FISCALIA DECIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. Dennys Antonio Mirabal Hurtado. DEFENSOR PUBLICO: Abg. José Antonio Salcedo. DELITO: LESIONES CULPOSAS. VICTIMA: JOSE RODRIGO MENDOZA VERA. SECRETARIA: Abg. Maria Elena Briceño. Este Tribunal actuando conforme lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por cuanto en fecha 15/05/2012, la Fiscalia Tercera del Ministerio Publico, solicitó a este tribunal el Sobreseimiento de la Causa y en virtud, que en fecha 27 de junio de 2012, se dicto auto Fundado mediante el cual el tribunal ACORDO innecesario la realización de la audiencia oral, por considerar, que el tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha hace presumir que se ha extinguido la acción penal por haber operado la Prescripción, pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos: LOS HECHOS “Se da inicio a la presente investigación en fecha 13-11-2007, tal y como consta en el acta suscrita por el funcionario adscrito al Cuerpo Técnico de Vigilancia de Tránsito Terrestre de Guasdualito, en la que deja constancia que se trasladó hasta el sitio de los hechos y al llegar constató que se trataba de un accidente de tránsito con arrollamiento de peatón y volcamiento en la vía, arrojando como resultado dos personas lesionadas.”. Al folio tres (03), cursa croquis de accidente de transito con arrollamiento de peatón y volcamiento. A los folios cuatro (04),(05) y (06), cursan constancias relacionadas exámen Medico Forense practicado al adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), Al folio nueve (09) cursa oficio de remisión de actuaciones por parte de las autoridades de Transito Terrestre a la Fiscalía del Ministerio Publico. A los folios once (11), doce (12) y trece (13) cursan actuaciones relacionadas con los datos del vehículo involucrado en la presente investigación. Al folio catorce (14), cursa orden de la Fiscalia del Ministerio Publico para la entrega del vehiculo. Al folio Dieciséis, (16) cursa escrito de la FISCALIA DEL Ministerio Publico solicitando el sobreseimiento de la causa ante el tribunal de control de la Jurisdicción penal ordinaria. Al folio diecinueve (19), cursa auto del tribunal de control ordinario dando por recibido la causa. Al folio veinte (20) cursa auto del tribunal de control ordinario DECLINANDO COMPETENCIA POR LA MATERIA. Al folio veinticuatro (24) de la causa, cursa auto de fecha 18/07/2012 de este tribunal de control del sistema penal de Responsabilidad del adolescente dando por recibidas las presentes actuaciones. Al folio veintiséis (26), cursa Auto Fundado de fecha 20/07/12, de este tribunal de Control, acordando Innecesario la realización de la audiencia oral prevista en el articulo 323 del Código orgánico Procesal Penal. Al folio (29) cursa cómputo por secretaria constando el tiempo transcurrido desde el día en que se recibió la ultima boleta de notificación de la decisión que decreto el sobreseimiento definitivo. FUNDAMENTOS DE DERECHO El representante del Ministerio Público fundamenta la solicitud de Sobreseimiento, en el hecho de plasmarse notoriamente que no existe en este momento la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, circunstancia enmarcada dentro del numeral 4º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en virtud que falta una condición necesaria para imponer sanción, tal como lo dispone el articulo 561º en su literal “d”. “Art. 561. Finalizada la investigación, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá: … d) Solicitar el sobreseimiento Definitivo, si resulta evidente la falta de una condición para imponer sanción. En consecuencia, este Tribunal en ejercicio de sus funciones procede conforme al artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y declara: con lugar la Solicitud de Sobreseimiento efectuada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por cumplirse los supuestos exigidos en el artículo 561 en su literal (d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, como requisito para poner fin a la investigación. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del ciudadano adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES),, por los hechos investigados ante la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el Código Penal Venezolano, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio del adolescente JOSE RODRIGO MENDOZA VERA, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remitir la presente causa al archivo judicial como causa CONCLUIDA. Una vez vencido el lapso establecido para ejercer los recursos respectivos. Cúmplase, Publíquese, regístrese y déjese copia en el correspondiente copiador de sentencias interlocutorias. Así se decide, en Guasdualito, a los treinta y uno (31) días del mes de Julio de 2012. LA JUEZA, LILIAM M. RUBIO M. LA SECRETARIA, ABG. MARIA ELENA BRICEÑO. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. MARIA ELENA BRICEÑO. CAUSA 1C439-12.- LMRM/MEBB.-