TSJ Regiones - Decisión

ACTA DE CONTINUACIÓN DE JUICIO 2U-561-11 (II)

En el día de hoy, Trece (13) de Agosto de Dos Mil Doce (2012), siendo las 03:15 horas de la tarde, previo compás de espera, oportunidad fijada para que tenga lugar la continuación del debate Oral y Público, en la causa signada con el número 2U-561-11, seguida en contra de los acusados PEÑA LAYA ÁNGEL VICENTE y JOSÉ HIPÓLITO VELAZQUEZ, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORIA; cometidos en perjuicio del ciudadano ZAMBRANO LINARES JESUS ENRIQUE Se constituye el Tribunal Segundo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, actuando como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la Sala de Audiencias del Palacio de Justicia de esta ciudad, de la manera siguiente: DRA. LUISA PANTOJA DE PARRA, la secretaria KATIANA LUSINCHI y el Alguacil de Sala, a los fines de dar inicio a la continuación del Juicio Oral y Público fijado para el día de hoy en la presente causa. Acto seguido se solicitó a la secretaria verificar la presencia de las partes, siendo informado por ésta de la presencia en la sala de la Ciudadana ABG. JOSELIN RATTIA, Fiscal Décima Sexta del Ministerio Público, el Defensor privado ABG. JUAN PERNÍA CAMPOS, los acusados previo traslado PEÑA LAYA ANGEL VICENTE y JOSÉ HIPOLITO VELAZQUEZ. Acto seguido se da inicio el debate, la Ciudadana Juez advirtió a los presentes sobre la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la debida compostura durante el desarrollo del debate, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe, sin temeridad y sin ofender la dignidad de las personas, realizando un recuento de la sesión anterior. A los acusados que deben estar atentos y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo deseen sin que esté declarando. La Ciudadana Jueza hace un recuento de las sesiones anteriores. Se procede a la recepción de las pruebas, y verifica a través del alguacil la presencia de los Expertos y testigos seguidamente insta al ciudadano alguacil llamar al ciudadano CARVAJAL GARCÍA OLIVER ONARDO, titular de la cedula de identidad N° 6.938.323 a quien se le hizo el juramento de ley y expuso: yo vivo en bruzual yo lo que vi fue que el día 22 de diciembre en la casa del señor pepe había una riña de gallo y de carrera de caballo y como a la hora y media de haber estado ahí se prende una camorra con un ciudadano que le dicen el loco había otro que le dicen el fili, en la pelea se metió uno al que le apodan el polo y en eso entro el lobo con una peinilla y le entro a peinillaso también corto a fili eso fue lo que yo vi, seguidamente la fiscal interroga ¿ciudadano Carvajal mas o menos en que hora sucedieron los hechos? R- Eso sucedió en la tarde como a las 3 4 o 5 por ahí eso fue hace tanto tiempo que no me recuerdo ¿usted dice que se presento una camorra entre dos ciudadanos recuerda usted si habían mas dos personas o eran ellos dos solos entre el problema? Si, salieron mas cortado como no los identifico no se quienes eran ¿a quien vio usted? R- a polo a fili y al que apodan al loco así les dicen pero no se me el nombre, ¿tiene usted algún conocimiento si alguno de ellos murió? R- bueno después me entere que el loco había muerto pero como yo no lo vi no se si es cierto, ¿tiene usted conocimiento de cómo se llama al que apodan el loco? No tengo conocimiento, cuantas personas aproximadamente se encontraban en ese sitio? R- Había más de 100 personas, ¿después que sucede la pelea que ocurrió ahí? no le se decir porque me retire y como no soy de esa zona no supe mas nada y después de la pelea me fui. Es todo, Seguidamente la Defensa Privada interroga: ¿a que hora llego usted al sitio donde ocurrieron los hechos? R-Como a las 2:30 de la tarde. ¿Usted señalo que el señor apodado el loco estaba peleando con quien? R- con fili y el loco entro y le cayo a peinillaso a fili y al lobo, ¿a que distancia estaba usted cuando se presento la pelea? R- a 20 o 25 metros fue lo mas cerca que me acerque. ¿Usted vio donde fue lesionado hipolito? si por un lado de la cara. ¿Que tipo de arma dice usted que le vio al loco? una peinilla con la cacha rojas, ¿los propietarios de la fiesta estaban cerca de ahí?, no se porque no los identifico pero si deberían estar por que fue en la casa de ellos, ¿ cuando usted supo que había fallecido? Como al mes porque fui a comprar ¿Usted vio a varias personas? si pero no los identifico no se quienes son, solo conozco a Hipólito por que lo conocí cuando le compraba queso a ángel laya? Usted conoce a ángel Vicente Peña? Tampoco lo conozco. Es todo. Seguidamente el juez interroga: diga como a que hora llego a la fiesta? Como a las 2 a 3 de la tarde ¿y que hora se prendió la camorra? Como a las 3 para abajo ¿quienes estaban peleando? el loco con fili ¿quien comenzó el problema? no lo se, yo cuando me doy cuenta ya estaban peleando, ¿y fili estaba armado? no, ¿usted dice que al que lo apodan el loco cargaba una peinilla? si ¿en que parte? en la cintura, ¿usted pudo ver todo? Había luz? si porque estaba cerca, cuantas heridas le hizo el que apodan el loco a fili? no le se decir y usted vio quien hirió al loco? No usted dice que el único que usted vio con arma fue la del loco? si fue la única arma que vi pero no supe quien lo hirió ¿usted conoce a esa persona que llaman polo? Si lo identifico ¿ el estaba en la fiesta? si lo conozco ¿y el intervino en el problema? si es todo. Seguidamente la ciudadana Juez expone vista que no hay mas prueba que evacuar y lo verificado por el Alguacil de Sala de que no se encuentran algún otro testigos o expertos en la presente causa se considera que la situación procesal advertida en cuya virtud, se insta al Ministerio Público para hacer comparecer a los funcionarios antes mencionados; quien se ha comprometido a hacerlos comparecer para la próxima oportunidad; y se acuerda suspender el debate judicial y diferir su continuación, a saber para el día 27-08-12, a las 9:00 a.m. Quedan notificadas las partes. Líbrese citación a los expertos y testigos. Realícese todo en cuanto sea necesario para la realización del Juicio Oral y Público. Ofíciese lo conducente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO

DRA. LUISA PANTOJA DE PARRA

Continúan las firmas