REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure San Fernando, 13 de Diciembre de 2012. 200º y 151º Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho.- Vistas las anteriores actuaciones procedentes de la Defensoria Publica Tercera de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 2, cursa acta mediante la cual los ciudadanos DANIEL MISAEL TARAZONA CHIRE y MIRIAN MAYERLING SANTANDER SOLIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos.13.578.311 y 15.578.311, respectivamente, en sus condiciones de padres del niño. (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de la Protección del Niño y del Adolescente), quienes establecieron: “El ciudadano DANIEL ISAEL TARAZONA CHIRE, acordó aportar la cantidad CUATROCIENTOS BOLIVARES (BS. 400) mensuales, por concepto de obligación de Manutención. Mas dos aportes extras en el mes de Julio y Diciembre ambos por un monto de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS.2.500) oportunidad en las que le es cancelada al obligado sus bonificaciones vacacional y de fin de año. Igualmente establecieron que los gastos referentes a medicina, serán sufragados en su totalidad por ambos padre a razón de 50% cada uno y que el aumento se efectué de manera automática en relación directamente proporcional al aumento de ingreso con el que haya sido beneficiado el padre en el ejercicio de sus actividades. Dichas sumas serán descontadas por el organismo empleador y depositado en cuenta de ahorro Nº 0175-0051-10-0010063736 del Banco Bicentenario. II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que esta Sala de Juicio considera procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando, 13 del mes de Diciembre del año 2.012.- Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- La Juez Prov. Dra. DULCE MEDINA.- El Secretario., Abg. FREDDYS MARTINEZ. En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- El Secretario. Abg. FREDDYS MARTINEZ. Exp. N° JMS-4.609-12. DM/FM/carmen.