TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 19 de Enero de 2012
201° y 152°
CAUSA N° 2C-11.902-09.

Revisada como fue la causa penal signada con el N°- 2C-11.902-09, seguida contra el ciudadano: VIELMA YANEZ ARGENIS WLADIMIR (INDOCUMENTADO), por la comisión del delito de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana MAGALI YOLANDA SOLORZANO, este tribunal previo su dictamen observa:

En fecha 02 de Julio del año 2009 la FISCALIA NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO, presento formal ACUSACION en contra del imputado: VIELMA YANEZ ARGENIS WLADIMIR (INDOCUMENTADO), por la comisión del delito de: VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y VIOLENCIA FÍSICA, en perjuicio de la ciudadana MAGALI YOLANDA SOLORZANO.

Cursa inserto al folio Cuarenta y Cinco (45) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 28 de Julio de 2009, para el día 28 de Septiembre de 2009, por incomparecencia del imputado, la defensa pública y la Víctima.

Cursa inserto al folio Cincuenta y Cuatro (54) Diferimiento en fecha 28 de Septiembre de 2009, para el día 08 de Octubre de 2009, por incomparecencia del imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Sesenta (60) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 26 de Octubre de 2009, para el 23 de Noviembre de 2009 motivado a que el tribunal se encontraba en acto de Audiencia Preliminar.

Cursa inserto al folio Sesenta y Seis (66) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 23 de Noviembre de 2009, para el día 16 de Diciembre de 2009, por incomparecencia del Imputado y la Victima.

Cursa inserto al folio Setenta y Uno (71) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 16 de Diciembre de 2009, para el día 11 de Febrero de 2010, por incomparecencia de la defensa pública, imputado y la victima.

Cursa inserto al folio Ochenta y Tres (83) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 11 de Febrero de 2010, para el día 22 de Marzo de 2010, por incomparecencia de todas las partes.

Cursa inserto al folio Noventa y Dos (92) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 22 de Marzo de 2010, para el día 22 de Abril de 2010, por incomparecencia del imputado y la víctima.

Cursa inserto al folio Noventa y Ocho (98) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 22 de Abril de 2010, para el día 25 de Mayo de 2010, por incomparecencia del Fiscal Noveno, El imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Seis (106) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 31 de Mayo de 2010, para el día 12 de julio de 2010, motivado a que el día 25 de mayo no hubo despacho, por reposo médico otorgado al ciudadano juez.

Cursa inserto al folio Ciento Quince (115) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 12 de Julio de 2010, para el día 22 de Septiembre de 2010, por incomparecencia del Fiscal Noveno del Ministerio Público, imputado y la víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Veintitrés (123) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 22 de Septiembre de 2010, para el día 09 de Noviembre de 2010, por incomparecencia del Fiscal Noveno, El imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Veintinueve (129) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 09 de Noviembre de 2010, para el día 11 de Enero de 2011, por incomparecencia del Fiscal Noveno, El imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Treinta y Siete (137) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 11 de Enero de 2011, para el día 25 de Febrero de 2010, por incomparecencia del El imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Cuarenta (140) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 22 de Febrero de 2011, para el día 11 de Abril de 2011, motivado a que el tribunal se encontraba constituido en Audiencia Preliminar.

Cursa inserto al folio Ciento Cincuenta y Uno (151) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 11 de Abril de 2011, para el día 27 de Junio de 2011, por incomparecencia del Fiscal Noveno, El imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Cincuenta y Siete (147) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 27 de Junio de 2011, para el día 15 de Agosto de 2011, motivado a que el tribunal se encontraba constituido en audiencia preliminar en las causa 2C-13.789-11 Y 2C-13.790-11.
Cursa inserto al folio Ciento Sesenta y Seis (166) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 16 de Septiembre de 2011, para el día 24 de Octubre de 2011, motivado a receso judicial.

Cursa inserto al folio Ciento Setenta y Cuatro (174) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 24 de Octubre de 2011, para el día 19 de Enero de 2012, por incomparecencia imputado y la Víctima.

Cursa inserto al folio Ciento Setenta y Ocho (178) Diferimiento de Audiencia Preliminar plasmada por este tribunal en fecha 19 de Enero de 2012, en la cual la Fiscalia Novena del Ministerio Publico expuso: “El Ministerio Publico solicita se verifique la ficha de presentación del imputado y si no ha cumplido debidamente se sirva el Tribunal pronunciarse al respecto”.

Ahora bien una vez revisada la presente causa en virtud de garantizar la comparecencia del ciudadano imputado a la celebración del Acto de la Audiencia Preliminar de la misma en mas de Veinte (20) oportunidades a dicho acto y agotado el lapso necesario y humanamente posible, se constato en la ficha de presentaciones del referido imputado que no ha cumplido con las mismas, este tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure ACUERDA:

PRIMERO: ORDENAR LA CAPTURA del imputado: VIELMA YANEZ ARGENIS WLADIMIR (INDOCUMENTADO), Nacido en fecha 28-01-79, de estado civil soltero, natural de ésta ciudad, de profesión u oficio indefinido; residenciado en Llano Fresco, Calle Principal, Multihogar la Sirenita, Municipio Biruaca Estado Apure.-

SEGUNDO: Librar oficio al Organismo de Investigación del Estado a fin gestionar lo conducente en razón de garantizar la comparecencia del Ciudadano Imputado ante la sede de este Tribunal de Segundo de Control, comisionando para ello al Jefe del C.I.C.P.C del estado. Notifíquese a las partes de la Presente decisión. Líbrese lo conducente. Cúmplase

EL JUEZ SEGUNDO DE CONTROL,

ABG. MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA.-