REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 04 de Febrero de 2.012 201º y 152º AUTO DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD CAUSA N° 1C-15374-12 04-F8-0055-12 CAUSA N° 1C-15.374-12 JUEZ : ABG. EDWIN BLANCO PROCEDENCIA: FISCALIA 08° DEL MINISTERIO PÚBLICO (ABOG. MILANYELA HERNANDEZ). DEFENSORA PÚBLICA: ABG. ROCIO MUNDARAIN VÍCTIMA : PEREZ ARJONA LEANDY KATHERINE SECRETARIA: ABG. MELISA NARVAEZ IMPUTADO: ZARATE PEREZ JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 20.089.942, Profesión u oficio: Indefinido, residenciado en el Barrio Jose Wilfredo Rodríguez, Calle Frank Tovar, Casa Nº 7, San Fernando de Apure, hijo de Zaratew Pérez Doris Josefina (V) y Pedro Ismael Solórzano (V). DELITO ROBO IMPROPIO Vista la solicitud interpuesta por el ciudadano Fiscal Octavo del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial ABG. MILANYELA HERNANDEZ, en audiencia oral de ésta misma fecha, mediante la cual con fundamento en los artículos 250, 251 del Código Orgánico Procesal Penal, requiere la Privación Preventiva de Libertad al imputado ZARATE PEREZ JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 20.089.942, a quien se le atribuyen la comisión del delito de ROBO IMPROPIO, de conformidad con el artículo 456 del Código Penal Venezolano; a tal efecto el Tribunal para decidir observa: Que ciertamente la aprehensión del ciudadano ZARATE PEREZ JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 20.089.942, es en situación de flagrancia, tal como lo señala el articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el mismo fue aprehendido por una comisión de la policial del Estado Apure, a poco de haber cometido el hecho siendo identificado por la victima de los hechos. Que de igual forma estamos ante el tipo penal como ROBO IMPROPIO, de conformidad con el artículo 456 del Código Penal Venezolano, el cual no se encuentra prescrito y merecen pena privativa de libertad de seis (06) a doce (12) años de prisión, por lo que a criterio de este Tribunal tal precalificación se ajusta a los hechos explanados por el Ministerio Publico, y en consecuencia se admite la misma. Que por otro lado siendo el Ministerio Publico el titular de la acción penal, y a quien le corresponde solicitar el procedimiento por el cual deba continuar la presente investigación, por considerar que de las actuaciones que conforman la presente causa, se requieren ciertos elementos que permitan fundar el acto conclusivo a que haya lugar, por lo que se hace que lo procedente en el presente caso, sea que la investigación continué por la vía del procedimiento ordinaria, de conformidad con lo señalado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicita el Ministerio Publico medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por estar llenos los extremos del articulo 250, y 251 numerales 4° 5° del Código Orgánico Procesal Penal, a la cual se opone la defensa, en tal sentido, quien aquí se pronuncia, considera necesario señalar que se evidencia que ciertamente están llenos los extremos de dicho artículo 250 ordinales 1° 2° y 3° 251 ordinales 2° 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, como es la comisión de un hecho punible que merece pena Privativa de Libertad, y cuya acción Penal no se encuentre evidentemente prescrita, existen fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible ya mencionados en las actuaciones,. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del caso particular, de peligro de fuga conforme a lo señalado en el articulo 251 ordinales 2° 3° y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, o de obstaculización en la búsqueda de la verdad conforme a lo estipulado en el articulo 250 ejusdem, respecto a un acto concreto de la investigación; dentro del peligro de Fuga, se observa la pena que podría llegarse a imponer Por todo lo antes expuesto este Tribunal considera que se encuentran llenos los extremos de ley, aunado al hecho que las finalidades del proceso no se verían satisfechas con la aplicación de medidas cautelares sustitutivas de la privación de libertad, así como la circunstancia del hecho ocurrido que por el delito cometido y la pena que podría llegar a imponerse hace presumir la posibilidad del peligro de fuga que pondría en peligro las finalidades del presente proceso, conforme a los parámetros establecidos en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, para el aseguramiento del imputado al proceso, siendo que otras medidas cautelares resultarían insuficientes, por tal motivo, a juicio de este Tribunal resulta procedente, DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ZARATE PEREZ JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 20.089.942, conforme a la solicitud formulada por el Ministerio Público, satisfechos como se encuentran las exigencias establecidas en los artículos 250, numerales 1°, 2° 3° y 251 numeral 2° 3°, y parágrafo primero todos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. DISPOSITIVA. Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se admite la precalificación en contra del ciudadano ZARATE PEREZ JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 20.089.942, por el delito de ROBO IMPROPIO, de conformidad con el artículo 456 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Se ordena la prosecución del procedimiento ordinario de conformidad con el artículo 373 ejusdem; la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 Ibidem. TERCERO: Se declara sin lugar la solicitud de la defensa de libertad plena y medida cautelar, por lo que se decreta la PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD, al imputado ciudadano ZARATE PEREZ JOSE GREGORIO, titular de la cedula de identidad N° 20.089.942, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numeral 1° 2° 3º y 251 de la norma adjetiva; se determina como centro de reclusión el Internado Judicial Penal del Estado Apure. Líbrese la correspondiente Boleta de Privación de libertad. Líbrese Oficio a la sede del Internado Judicial de San Fernando. Estado Apure. Dada sellada y firmada en la sala de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de San Fernando Estado Apure, a los cuatro (04) días del mes de Febrero del 2012. Cúmplase. ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA. JUEZ PRIMERO DE CONTROL. LA SECRETARIA ABG. MELISA NARVAEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado en el auto que antecede LA SECRETARIA ABG. MELISA NARVAEZ EXP No. 1C-15374-12 EMBL..-