REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL L.O.P.N.A. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSION GUASDUALITO SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL Guasdualito, martes treinta y uno (31) de Julio de 2012 202º y 152º ASUNTO PENAL No. 1C438-12 SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO JUEZ DE CONTROL: Abg. Liliam M. Rubio M. IMPUTADO (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), FISCALIA DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO: Abg. Armando Arturo Flores Villegas. DEFENSOR PUBLICO: Abg. José Antonio Salcedo. DELITO: LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos. VICTIMA: MARIBEL SANCHEZ y DISNEY DIANA MORANTES SANCHEZ. SECRETARIA: Abg. Maria Elena Briceño. Este Tribunal actuando conforme lo establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y en virtud, que en fecha 27 de junio de 2012, se dicto auto Fundado mediante el cual ACORDO innecesario la realización de la audiencia oral, por considerar, que el tiempo transcurrido desde que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha hace presumir que se ha extinguido la acción penal por haber operado la Prescripción, pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos: LOS HECHOS “Se da inicio a la presente investigación en fecha 12-10-2004, en virtud de las actuaciones remitidas por funcionarios adscritos al Destacamento Policial Nº 02 de Guasdualito, estado Apure, en la que dejan constancia de lo siguiente: “El día 07 de octubre de 2004, aproximadamente a las 08:45 horas de la mañana, se presenta ante el Destacamento Policial Nº 02 de Guasdualito, estado Apure, la ciudadana ---, ya identificada quien denuncia al ciudadano (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), el mismo vive al lado de su casa, por cuanto el mismo le causo lesiones al igual que su hija de nombre (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DE LA ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 13 años de edad, en varias partes del cuerpo”. Al folio tres (03), cursa Denuncia de fecha 07/10/2004, realizada por la ciudadana Maribel Sánchez. A los folios cuatro (04) y (05) cursan exámenes Forense de las Adolescentes: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), tiempo probable de curación de nueve (09) y doce (12) días, a partir de la fecha de las lesiones, salvo complicaciones. Al folio nueve (09) cursa Acta de Investigación Penal, suscrita por funcionarios policiales, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas. Al folio trece (13) cursa Inspección Técnica, Sector El Veguero, Estado Apure, suscrita por funcionarios policiales, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Cinéticas, Penales y Criminalisticas Al folio catorce (14), cursa Denuncia de fecha 13/10/2004, realizada por la ciudadana Maribel Sánchez, ampliar su denuncia ante Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas. Al folio quince (15), cursa declaración de fecha 13/10/2004, realizada por la ciudadana ----, ante Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas. Al folio dieciocho (18), cursa Archivo Fiscal de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Público. Al folio diecinueve (19), cursa auto de reapertura de Archivo Fiscal por parte de la Fiscalía Duodécima del Ministerio Público del Estado Apure. Al folio veinte (20) cursa solicitud de fecha 27/04/2012 de la Fiscalía Décima Segunda del Ministerio Publico del Estado Apure, de SOBRESEIMIENTO de la causa. Al folio veintiocho (28) de la causa, cursa oficio Nº. 3986-12 emanado del Tribunal de Control Ordinario, declinando competencia por la materia, para este tribunal de Control del sistema penal de Responsabilidad del Adolescente. Al folio veintinueve (29) de la causa, cursa auto de este tribunal de control, dando por recibido a las presentes actuaciones en fecha 18/07/2012. Al folio treinta y uno (31), cursa Auto Fundado de fecha 20/07/2012, de este tribunal de Control, acordando Innecesario la realización de la audiencia oral prevista en el articulo 323 del Código orgánico Procesal Penal. Al folio treinta y cuatro (34) cursa cómputo por secretaria del tiempo transcurrido desde el día en que ocurrieron los hechos hasta la presente fecha. FUNDAMENTOS DE DERECHO El representante del Ministerio Público fundamenta la solicitud de Sobreseimiento, en el hecho de evidenciarse notoriamente que no existe a estas alturas la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, circunstancia enmarcada dentro del numeral 4º del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en virtud que falta una condición necesaria para imponer sanción, tal como lo dispone el articulo 561º en su literal “d”. “Art. 561. Finalizada la investigación, el o la Fiscal del Ministerio Público deberá: … d) Solicitar el sobreseimiento Definitivo, si resulta evidente la falta de una condición para imponer sanción. En consecuencia, este Tribunal en ejercicio de sus funciones procede conforme al artículo 324 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y declara: con lugar la Solicitud de Sobreseimiento efectuada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público, por cumplirse los supuestos exigidos en el artículo 561 en su literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, como requisito para poner fin a la investigación. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del ciudadano adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por los hechos investigados ante la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el Artículo 413 del Código Penal, vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de las adolescentes: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de conformidad a lo establecido en el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remitir la presente causa al archivo judicial como causa CONCLUIDA. Una vez vencido el lapso establecido para ejercer los recursos respectivos. Cúmplase, Publíquese, regístrese y déjese copia en el correspondiente copiador de sentencias interlocutorias. Así se decide, en Guasdualito, a los treinta y uno (31) días del mes de Julio de 2012. LA JUEZA, LILIAM M. RUBIO M. LA SECRETARIA, ABG. MARIA ELENA BRICEÑO. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. MARIA ELENA BRICEÑO. CAUSA 1C438-12.- LMRM/MEB/amm.-