REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 14 de Noviembre de 2.012. 202° y 153° EJECUCION DE SENTENCIA CON DIFERIMIENTO CAUSA N° 1E-2650-12.- JUEZ: ABG. RAQUEL RUTH LAYA FISCALIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE. DEFENSA PRIVADA: ABG. GUSTAVO GRANADOS PENADO: PEDRO ANTONIO PEREZ SERRANO, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.761.715 SECRETARIA: ABG. YSMAIRA CAMEJO DELITO: LESIONES PERSONALES GRAVES Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial de Violencia Contra la Mujer, en fecha 27 de Septiembre de 2012, mediante la cual se condena al ciudadano: PEDRO ANTONIO PEREZ SERRANO, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.761.715; residenciado en el Sector Caño de Agua, Fundo Las Mapares, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, condenado a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISIÓN, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 del Código Penal, mas las accesorias de Ley previstas en el articulo 16 Ejusdem. Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, procede ejecutar como en efecto ejecuta la sentencia dictada al referido penado, procede a realizar el computo del tiempo cumplido y de los beneficios y/o formulas alternativas al cumplimiento de la pena, que corresponderán a la condenada luego de ejecutada la sentencia. Fecha de la Detención: Desde: 0. Hasta: 0. Tiempo Detenido: 0 Falta por cumplir: UN (01) AÑO DE PRISIÓN Beneficio que le Procede: Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena Por cuanto observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la pena impuesta no excede de Cinco (05) Años, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 493 Ejusdem. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que: 1.- La pena impuesta no excede de cinco años. 2.- Se aplico por el procedimiento de admisión de los hechos. Que a los efectos de garantizar la sujeción de la penada al régimen de cumplimiento de pena posible, se estima prudente y necesario fijarle un sistema de Presentaciones Periódicas que habrá de cumplir por ante este Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito judicial penal, a intervalos de TREINTA (30) DÍAS, entre una y otra; todo ello con fundamento en los principio rectores de la ley adjetiva penal específicamente los consagrados a lo artículos 4, 5, 6, y 19 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello inspirado además en las previsiones del articulo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que propugna como valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico y preeminencia de los derechos humanos. En consecuencia, ante la expectativa de la posible concesión de una fórmula alternativa de cumplimiento de pena, se estima necesario proceder conforme al razonamiento precedente. Y ASÍ SE DECIDE.-