REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 26 de Noviembre de 2.012. 202° y 153° EJECUCION DE SENTENCIA CON DIFERIMIENTO CAUSA N° 1E-2658-12.- JUEZ: ABG. RAQUEL RUTH LAYA FISCALIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE. DEFENSA PRIVADA: ABG. OSCAR ANTONIO RIVAS PENADO: JOAO CARLOS GONCALVEZ CABRAL, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.297.443 SECRETARIA: ABG. YSMAIRA CAMEJO DELITO: ESTAFA AGRAVADA Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de Octubre de 2012, mediante la cual se condena al ciudadano: JOAO CARLOS GONCALVEZ CABRAL, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.297.443; residenciado en Calle río Arauca, Quinta La Bendición de Dios, N° 17-26, Urbanización Fundación Mendoza, Maracay Estado Aragua, condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ESTAFA AGRAVADA, previsto y sancionado en el ultimo aparte del articulo 462 del Código Penal. Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, procede ejecutar como en efecto ejecuta la sentencia dictada al referido penado, procede a realizar el computo del tiempo cumplido y de los beneficios y/o formulas alternativas al cumplimiento de la pena, que corresponderán a la condenada luego de ejecutada la sentencia. Fecha de la Detención: Desde: 0. Hasta: 0. Tiempo Detenido: 0 Falta por cumplir: DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN Beneficio que le Procede: Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena Por cuanto observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la pena impuesta no excede de Cinco (05) Años, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 493 Ejusdem. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que: 1.- La pena impuesta no excede de cinco años. 2.- Se aplico por el procedimiento de admisión de los hechos. Que a los efectos de garantizar la sujeción de la penada al régimen de cumplimiento de pena posible, se estima prudente y necesario fijarle un sistema de Presentaciones Periódicas que habrá de cumplir por ante este Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito judicial penal, a intervalos de TREINTA (30) DÍAS, entre una y otra; todo ello con fundamento en los principio rectores de la ley adjetiva penal específicamente los consagrados a lo artículos 4, 5, 6, y 19 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello inspirado además en las previsiones del articulo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que propugna como valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico y preeminencia de los derechos humanos. En consecuencia, ante la expectativa de la posible concesión de una fórmula alternativa de cumplimiento de pena, se estima necesario proceder conforme al razonamiento precedente. Y ASÍ SE DECIDE.-