TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN DE IMPUTADO

EXP. Nº 1C-17.280-12

En el día de hoy, Sábado (13) de OCTUBRE de 2.012, siendo las 01: 00 horas de la tarde, oportunidad a realizarse, se constituyó este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la Audiencia de presentación de la Imputada: ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 20.231.287, F/N: 15-03-1990, Edad 22 años, Estado Civil Soltera Grado de instrucción Bachiller, Profesión u oficio: Estudiante de Odontología en la UNER, Domicilio: Sector II, Caramacate, San Fernando Estado Apure. Por la presunta comisión de uno de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, se le (s) informa al imputado (s) que tienen derecho a nombrar un abogado de su confianza como su defensor y sino lo hace el Juez le designará un defensor publico de guardia; el imputado (s) manifiesta que no tiene defensor y encontrándose presente la defensora publica de guardia AB. KATIUSKA PINTO, quien asumirá su defensa técnica. Se declara abierta la audiencia, y se concede el derecho de palabra a la Representación Fiscal quien expone lo siguiente: “El Ministerio Público en este acto solicita nulidad de las actuaciones, Y libertad plena. Es todo.” Seguidamente conforme a lo establecido en los artículos 131 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal se hace la advertencia preliminar al imputado, en el sentido de que no esta obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, se le explico el hecho que se le atribuye con las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisión, se insto a la imputada ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 20.231.287, a declarar, quien libre de juramento, presión, coacción y apremio expuso lo siguiente: “Le cedo la palabra a mi defensa. Es todo”. Acto seguido se concede la palabra a la defensora publica AB. KATIUSKA PINTO y expone: “Oído como fue lo solicitado por el representante fiscal solcito la libertad plena de mi defendida desde esta sala. Es todo.” Acto seguido el ciudadano Juez expone: “Oída como ha sido la solicitud Fiscal, y de la defensa considera este tribunal ante los recaudos consignados por los defensores, que no estamos en presencia ante el tipo penal precalificado por le representante del Ministerio Publico, por lo que no se admite la precalificación fiscal, en consecuencia se decreta la nulidad del acto de aprehensión, 190, y 191, del Código Orgánico Procesal Penal, del ciudadano ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 20.231.287; Se decreta la libertad sin restricciones desde esta sala de audiencias. Y ASI SE DECIDE.

DISPOSITIVA.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA:

PRIMERO: Se decreta la Nulidad del Acto de Aprehensión de la ciudadana ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 20.231.287; conforme a lo establecido en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal. Así se decide.

SEGUNDO: Se decreta la Libertad sin Restricciones, a la ciudadana ROLMARY OSCARINA PIÑUELA, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 20.231.287, conforme a lo establecido en el artículo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Líbrese la respectiva Boleta de Libertad sin Restricciones. Es todo, termino siendo las 01:25 horas de la tarde, regresa el Tribunal a su cede de origen, se leyó y conformes firman.

AB. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
JUEZ PRIMERO DE CONTROL.
…/…CONTINUAN LAS FIRMAS…/…