República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. 202º y 153º Parte Querellante: Beltrone Taka Maria Alejandra, titular de la cédula de identidad Nº 10.691.903. Apoderado de la Parte Querellante: Williams Jose Linero, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 141.172. Parte Querellada: Gobernación del Estado Apure. Apoderada de la parte querellada: Procuradora General del Estado Apure. Motivo: Querella Funcionarial. Expediente: 3420. Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva. -I- Antecedentes. Se inicia la presente causa mediante escrito presentado en fecha 19 de Febrero de 2009, por ante la Secretaría de este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso, Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contentivo de la Querella Funcionarial incoada por la ciudadana Beltrone Taka Maria Alejandra, titular de la cédula de identidad Nº 10.691.903; contra la Gobernación del Estado Apure. Se le dio entrada en los libros respectivos quedando signado bajo el Nº 3420. En fecha 25 de Febrero de 2009, este Juzgado Superior dictó auto mediante el cual admitió la querella funcionarial, librando las respectivas notificaciones. En fecha 21 de Julio de 2009, por cuanto venció el lapso a que se refiere el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se fijó oportunidad para que tuviera lugar la audiencia preliminar, la cual se llevó a cabo el 29 de Julio de 2009, con la comparecencia de ambas partes. En fecha 27 de Enero de 2010, la Jueza quien suscribe se aboco al conocimiento de la presente causa, ordenando notificar a las partes. En fecha 17 de Septiembre de 2010 venció el lapso probatorio en la querella funcionarial incoada por la ciudadana Beltrone Taka Maria Alejandra contra la Gobernación del Estado Apure. Se fijó al quinto día de despacho siguiente para que tenga lugar la audiencia definitiva. En fecha 03 de Febrero de 2011, la ciudadana querellante revoco el poder general otorgado al abogado marcos goitia y confirió poder apud acta al abogado Williams Jose Linero, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 141.172. En fecha 18 de Octubre de 2012, diligencio la ciudadana Maria Alejandra Beltrone Taka, debidamente asistida por el abogado Wilfredo Chompre Lamuño, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 34.179, mediante la cual desistió de la presente acción y procedimiento. El fecha de 19 de Octubre del presente año, se recibió diligencia consignada por ante la Secretaria de este Juzgado Superior, suscrita por la ciudadana Alba Espinoza Colmenares, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 36.669, actuando en su carácter de Procuradora General del Estado Apure, mediante la cual manifestó su voluntad de convenir en el desistimiento efectuado por la parte querellante. -II- Consideraciones para Decidir. En el caso bajó estudio se observa que en fecha 18 Octubre diligencio la ciudadana Maria Alejandra Beltrone Taka, debidamente asistida por el abogado Wilfredo Chompre Lamuño, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 34.179, por ante la Secretaria de este Órgano Jurisdiccional exponiendo a continuación lo que parcialmente se transcribe: “Tomando en consideración la política del Estado de pagar las prestaciones de manera voluntaria, desisto del procedimiento.” Ahora bien la doctrina con respecto a la figura del desistimiento ha expresado que dentro de un proceso, los sujetos de la litis pueden hacer abandono de la misma o de algunas de las defensas esgrimidas, manifestando expresamente esa voluntad con el ánimo de dar pérdida su condición posiblemente ventajosa en el juicio. Así las cosas, según el tratadista patrio Marcano Rodríguez, el desistimiento consiste en el abandono positivo que hace el actor, ya de la acción que ha intentado, ya del procedimiento incoado para reclamar judicialmente algún derecho, o en un acto aislado de la causa, o, en fin de algún recurso que hubiere interpuesto. Devis Echandía lo define como una declaración de voluntad y un acto jurídico procesal, en virtud del cual se eliminan los efectos jurídicos de otro acto procesal. En corolario a lo anterior, cuando se desiste de la apelación, el efecto que se produce es dejar las cosas en el mismo estado en que se encontraban antes de interponerla. Si ha habido sentencia, significa que el apelante se conforma con la decisión del Tribunal, adquiriendo tal decisión el carácter de cosa juzgada, si no ha habido sentencia nos encontramos frente al abandono positivo de la acción o del procedimiento por parte del actor y siendo que en la presente causa, ciudadana Maria Alejandra Beltrone Taka, debidamente asistida por el abogado Wilfredo Chompre Lamuño, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 34.179 incoada contra la Gobernación del Estado Apure; y habiendo constatado quien suscribe que el referido ciudadano posee la capacidad para convenir en la presente causa, es por lo que este Órgano Jurisdiccional debe forzosamente homologar el desistimiento presentado de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, tal como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. Y así se decide. -III- Decisión. En merito de las consideraciones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Único: Homologado el desistimiento efectuado por la ciudadana Maria Alejandra Beltrone Taka, debidamente representada por el abogado Williams Jose Linero, ut-supra identificados; contra la Gobernación del Estado Apure, ello con fundamento en la motiva del presente fallo, y como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso. Publíquese, regístrese, diaricese, déjese copia certificada. Asimismo, se ordena notificar de la presente decisión a la ciudadana Procuradora General del Estado Apure. Líbrese Oficio. Cúmplase, remitir el presente expediente al archivo judicial de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure en su oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de este Juzgado Superior Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, a los (22) día del mes de Octubre de dos mil doce (2012). Años: 202° y 153°. La Jueza Superior Provisoria. Dra. Hirda Soraida Aponte. La Secretaria accidental. Nelida Yris Silva. Seguidamente y siendo la 12:10 p.m; se publicó y registró la anterior decisión. La Secretaria accidental. Nelida Yris Silva. Exp. No. 3420 HSA/nys/Beatriz.