TSJ Regiones - Decisión

ACTA DE CONTINUACIÓN DE JUICIO 2U-663-12

En el día de hoy, Quince (15) de Octubre del dos mil Doce (2012), siendo las 2:35 horas de la tarde, previo compás de espera, oportunidad fijada para que tenga lugar a la continuación del juicio oral y publico en la Causa N° 2U-663-12. Seguida en contra del acusado JOSE MANUEL HERRERA por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO. Presentes en la sala del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines indicados anteriormente, la ciudadana Juez DRA. LUISA PANTOJA DE PARRA, quien verificó a través de la ciudadana secretaria del Tribunal ABOG. KATIANA LUSINCHI, la presencia de los llamados a comparecer; informando esta que se encuentra la representante del Ministerio Público ABOG. MILAGRO MUÑOZ, así mismo se encuentra presente el acusado de autos JOSE MANUEL HERRERA el Defensor Privado AB. OLGA YUDITH DE MATERAN y el Alguacil DAVID SILVA Seguidamente la ciudadana Jueza expone: Se hace un recuento de la sesión anterior de conformidad con lo establecido en el artículo 319 con rango y valor de fuerza de ley de la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal. Se realizan las advertencias de ley a las partes, adecuada a la celebración del presente acto en relación a que deben litigar de buena fe y mantener una compostura adecuada a la celebración del presente acto. Cualquier manifestación de indisciplina o desacato será corregida conforme a la ley. Seguidamente se insta al alguacil de Sala llamar a la ciudadana Experta: MÁRQUEZ CORREA KAREN JACKELINE titular de la cedula de identidad Nº 15.359.245, toxicólogo del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas del Estado Apure, y expone: Ratifico el escrito de la experticia química Nº 0398, experticia Toxicológica Botánica nº 0399 y la Experticia Toxicológica in Vivo Nº 0395, se deja constancia que leyó las actas. Seguidamente la representante Fiscal: ¿en virtud del resultado de la sustancia que porcentaje de pureza tiene? Tal como refleja la experticia Seguidamente la Defensa Privada: ¿cuanto equivale el peso neto de la sustancia? el peso neto si hay dos muestras 7 envoltorios con un peso de 50 gramos con 100 miligramos y un solo 700 miligramos hacemos una sumatoria de 50 gramos con 800 miligramos. ¿El monto total se establece muestra por muestra tal como se desprende en el acta, ¿es el mismo porcentaje de pureza? no hay otro componente químico Si es puro 56 % por cada 100 miligramos de sustancia 56 % de cocaína que no esta 100 % pura pero si tiene el cocaína. Seguidamente la ciudadana Juez: ¿Qué se dice cuando es peso neto? peso bruto 56% cuanto es exactamente estamos hablando de tres pesos cuado la muestra viene sola material sintético o en varios envases solamente pesamos la sustancia ósea rompemos el plástico y sacamos la sustancia y Peso Bruto Es la sustancias que se pesa con el envoltorio y el Peso puro no esta 100 % pura si esta ligada con otros sustancias. Es todo. Seguidamente la ciudadana Juez expone vista que no hay mas prueba que evacuar y lo verificado por el Alguacil de Sala de que no se encuentran algún otro testigos o expertos en la presente causa se considera que la situación procesal advertida en cuya virtud, se insta al Ministerio Público para hacer comparecer a los expertos y testigo; quien se ha comprometido a hacerlos comparecer para la próxima oportunidad; y se acuerda suspender el debate judicial para el día 02-11-12, a las 10-15 a.m. Quedan notificadas las partes. Líbrese citación a los expertos y testigos. Realícese todo en cuanto sea necesario para la realización del Juicio Oral y Público. Ofíciese lo conducente. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO,

ABG. LUISA PANTOJA DE PARRA

Continuación de las Firmas