REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.
ACTA DE CONTINUACIÓN DE JUICIO 2U-609-11
En el día de hoy, Viernes (05) de Octubre del dos mil Doce (2012), siendo las 2:15 horas de la tarde, previo compás de espera, oportunidad fijada para que tenga lugar a la continuación del juicio oral y publico en la Causa N° 2U-609-11. Seguida en contra de los acusados ALIRIO JOSÈ GARRIDO GUEVARA Y JHONNY THOMAS ZAPATA por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES. Presentes en la sala del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines indicados anteriormente, la ciudadana Juez DRA. LUISA PANTOJA DE PARRA, quien verificó a través de la ciudadana secretaria del Tribunal ABOG. KATIANA LUSINCHI, la presencia de los llamados a comparecer; informando esta que se encuentra la representante del Ministerio Público ABOG. EDDAMY TREJO, así mismo se encuentra presente los acusados de autos ALIRIO JOSÈ GARRIDO GUEVARA Y JHONNY THOMAS ZAPATA y los Defensores Privados AB.WILLIANS GUTIERREZ, ABG. JOSÉ ARGENIS SILVA, ABG. ROBERTO CORONA y el ABG. JOSÉ ANGEL HURTADO. Acto seguido se da inicio el debate, el Juez advirtió a los presentes sobre la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la debida compostura durante el desarrollo del debate, a las partes se les advirtió que deben litigar de buena fe, sin temeridad y sin ofender la dignidad de las personas así como se realizo un recuento de la sesión anterior. Al acusado que deben estar atentos y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo desee. Se verifica a través del alguacil que no se encuentran presentes los testigos ni expertos llamados a comparecer. Seguidamente la ciudadana Juez toma la palabra: Visto que no se cuenta con la presencia de testigos y expertos, este Tribunal subvierte el orden de la recepción de las pruebas y se procede a incorporar por su lectura de una prueba documental, Dictamen Pericial Nº 9700-141-832 de fecha 31-05-10 suscrita por el Dr. Jose Gregorio Soto. De seguida la ciudadana Juez expone: “se acuerda suspender el debate judicial para una nueva oportunidad respetando el lapso de 16 días hábiles contados a partir de la suspensión, ello en procura de conservar la concentración del juicio, visto que la deposición de los mencionados ciudadanos se estima necesaria para aportar datos técnicos, en el caso de los expertos, al tribunal que formaran el criterio sentenciador a que haya lugar, se suspende la presente audiencia, conforme a los artículos precedentes. Quedan notificadas las partes presentes, líbrese nuevamente citación a los expertos y el resto de testigos, ofíciese lo conducente; se fija la continuación del juicio oral y público para el día 26 de Octubre de 2012, a las 08:45 de la mañana, fecha en la cual se abrirá una nueva sesión del mismo en esta misma sala de Juicio Se dan por notificados.- Es todo Termino, Se Leyó y Conformes Firman
LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO,
ABG. LUISA PANTOJA DE PARRA
Continúan las firmas…