REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS
Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
San Fernando de Apure, 10 de Septiembre de 2.012.
201° y 153°
EJECUCION DE SENTENCIA CON DIFERIMIENTO
CAUSA N° 1E-2612-12.-
JUEZ: ABG. RAQUEL RUTH LAYA
FISCALIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE.
DEFENSA PUBLICA: ABG. JACKSON CHOMPRE
PENADO: JOSE MARTIN CEBALLOS PORTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.640.714
SECRETARIA: ABG. YSMAIRA CAMEJO
DELITO: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA.
Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial de Violencia Contra la Mujer, en fecha 23 de Agosto de 2012, corriente a los folios ciento tres (103) al ciento doce (112), mediante la cual se condena al ciudadano: JOSE MARTIN CEBALLOS PORTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.640.714; residenciado en la Urbanización Serafín Cedeño, calle 4, casa N° 05, detrás de la panadería Zaimar, San Fernando Estado Apure, condenado a cumplir la pena de DOCE (12) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el Articulo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como las accesorias de Ley previstas en el articulo 66, numeral 2, relativa a la inhabilitación política, en perjuicio de DINYAMAR GABRIELA RONDON MORENO. Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, procede ejecutar como en efecto ejecuta la sentencia dictada al referido penado, procede a realizar el computo del tiempo cumplido y de los beneficios y/o formulas alternativas al cumplimiento de la pena, que corresponderán a la condenada luego de ejecutada la sentencia.
Penado: JOSE MARTIN CEBALLOS PORTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.640.714
Delito: VIOLENCIA FISICA AGRAVADA
Pena Impuesta: DOCE (12) MESES DE PRISIÓN
Fecha de la Detención: Desde: 17-04-2011. Hasta: 26-04-2011.
Tiempo Detenido: NUEVE (09) DIAS.
Beneficio que le Procede Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena
Por cuanto observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la pena impuesta no excede de Cinco (05) Años, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 493 Ejusdem. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que:
1.- La pena impuesta no excede de cinco años.
2.- Se aplico por el procedimiento de admisión de los hechos.
Que a los efectos de garantizar la sujeción de la penada al régimen de cumplimiento de pena posible, se estima prudente y necesario fijarle un sistema de Presentaciones Periódicas que habrá de cumplir por ante este Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito judicial penal, a intervalos de OCHO (08) DÍAS, entre una y otra; todo ello con fundamento en los principio rectores de la ley adjetiva penal específicamente los consagrados a lo artículos 4, 5, 6, y 19 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello inspirado además en las previsiones del articulo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que propugna como valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico y preeminencia de los derechos humanos. En consecuencia, ante la expectativa de la posible concesión de una fórmula alternativa de cumplimiento de pena, se estima necesario proceder conforme al razonamiento precedente. Y ASÍ SE DECIDE.-
|