REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 12 de Septiembre de 2.012. 201° y 153° EJECUCION DE SENTENCIA CON DIFERIMIENTO CAUSA N° 1E-2613-12.- JUEZ: ABG. RAQUEL RUTH LAYA FISCALIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE. DEFENSA PRIVADA: ABG. AURA SALGUERO PENADA: YENIFER ANDREINA MORILLO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.146.067 SECRETARIA: ABG. YSMAIRA CAMEJO DELITO: HURTO CALIFICADO. Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de Agosto de 2012, corriente a los folios ciento cuarenta y siete (147) al ciento cincuenta y tres (153), mediante la cual se condena a la ciudadana: YENIFER ANDREINA MORILLO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.146.067, residenciado en Urbanización Tamarindo, avenida Sánchez Olivo, casa s/n, San Fernando Estado Apure; a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Articulo 453, numerales °3, °4, °5, °6 y °9 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de MARIA BUSTOS PARRA. Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, procede ejecutar como en efecto ejecuta la sentencia dictada a la condenada, procede a realizar el computo del tiempo cumplido y de los beneficios y/o formulas alternativas al cumplimiento de la pena, que corresponderán a la penada luego de ejecutada la sentencia. Penada: YENIFER ANDREINA MORILLO HERRERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 21.146.067 Delito: Hurto Calificado Pena Impuesta: Cuatro (04) Años y Ocho (08) Meses De Prisión Fecha de la Detención: Desde: 06-06-2012. Hasta: 17-08-2012 Tiempo Detenida: Tres (03) Meses Y Siete (07) Días. Falta por cumplir: Cuatro (04) Años, Cuatro (04) Meses Y Veinticuatro (24) Días De Prisión. Beneficio que le Procede Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena Por cuanto observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la pena impuesta no excede de Cinco (05) Años, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 493 Ejusdem. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que: 1.- La pena impuesta no excede de cinco años. 2.- Se aplico por el procedimiento de admisión de los hechos. Que a los efectos de garantizar la sujeción del penado al régimen de cumplimiento de pena posible, se estima prudente y necesario fijarle un sistema de Presentaciones Periódicas que deberá cumplir por ante este Tribunal Primero de Ejecución, a intervalos de cada QUINCE (15) DÍAS, entre una y otra; todo ello con fundamento en los principio rectores de la ley adjetiva penal específicamente los consagrados a lo artículos 4, 5, 6, y 19 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello inspirado además en las previsiones del articulo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que propugna como valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico y preeminencia de los derechos humanos. En consecuencia, ante la expectativa de la posible concesión de una formula alternativa de cumplimiento de pena, se estima necesario proceder conforme al razonamiento precedente. Y ASÍ SE DECIDE.-