TSJ Regiones - Decisión

JUICIO ORAL Y PÚBLICO CAUSA 2U-612-12 (CONTINUACIÓN)

En el día de hoy, Trece (13) de Septiembre de dos mil doce (2012), siendo las 11:30 horas de la mañana, previo lapso de espera, toda vez que no que no se había efectuado el traslado de la ciudadana acusada desde la sede del internando judicial de esta ciudad sin explicación alguna a este honorable tribunal, es por ello que se da la inicio a la celebración de este acto fijado en agenda en hora ya fijada por las razones antes expuestas; se constituye el Tribunal para que tenga lugar la CONTINUACIÓN del Juicio Oral y Público, seguido al ciudadano DENNY OMAR ARCILA, por la comisión de los delitos de HOMICIDO INTENCIONAL. Constituido este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, presentes en el lugar, la Jueza LUISA PANTOJA DE PARRA, la Secretaria de Sala TERESA DANIELA OVIEDO y el alguacil de sala. Seguidamente quien verificó a través de la ciudadana secretaria del Tribunal TERESA DANIELA OVIEDO, la presencia de los llamados a comparecer; informando éste que se encuentra presente el ABG. MARYURI LAPREA, en representación de la Fiscalía 16º del Ministerio Publico, el acusado DENNY OMAR ARCILA, previo traslado, la defensa privada ABG. DAVID PEREZ, y se toma el juramento de ley para llevar la defensa al ABG. JUAN LINO VERA. Acto seguido visto que se encuentra presentes todas las partes, se da inicio al debate, la Juez advirtió a los presentes sobre la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la debida compostura durante el desarrollo del debate, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe, sin temeridad y sin ofender la dignidad de las personas así como se realizo un resumen desde la continuación del juicio oral de fecha 14-12-2011, y las actuaciones subsiguientes a la mencionada fecha. (se deja constancia que la ciudadana jueza dio lectura a las autos). Se advierte a los acusados que deben estar atentos y que pueden comunicarse con su defensa, las veces que lo deseen sin que interrumpa la formalidad del juicio. Seguidamente se solicita del ciudadano Alguacil verificar la presencia de EXPERTOS y de los TESTIGOS, en la presente cusa, quien informa que se encuentra presente el INGENIERO DIXON VISQUEL, quienes seguidamente se le llama al ciudadano DIXON VISQUEL, quien expones: “Titular de la cedula de identidad Nº v-18.327.234, residenciado en el Guacimo uno, pero trabajo en una finca ubicada en achaguas, san Fernando estado apure; ese día yo estaba cerca de donde yo vivi aquí y llegaron y no llevaron, que era para decir unas cosasa nada mas pero yo nunca supe que era, porque cuando llegamos a el tamarindo era un allanamiento y yo no vi nada y ni entendí nunca porque a nosotros nos llevaron para alla. Es todo”. Pregunta de la ciudadana Fiscal: 1.-¿ cuando se dirigen al C.I.C.P.C, que le dijeron?, R=absolutamente nada, me montaron y mas nada, 2.-¿Cuándo llegaron a la casa vistes a cuantos personas? R=si me parece que estaban otras personas. Es todo” Pregunta de la ciudadana Defensa: 1.-¿diga usted el hogar donde practicaron el allamamiento? R= no, vivo muy cerca 2.-¿al momento de que lo montaron para ir al allanamiento, fue obligado? R=si, porque yo les explicaba que tenia que ir a mi trabajo, como ya les dije que es en achaguas. Es todo”. Pregunta de la ciudadana Juez: 1.-¿de que color era el chaleco? R= negro, bueno me imagino ya yo no me acuerdo mucho, 2.-¿Cómo era el lugar donde llegaron? R= tenía una mesa en todo el medio y allai ya habían hecho lo que ellos decían porque so estaban todo en el suelo, 3.-¿logra recordar que otros cosa habían? R= no, mas nada. Seguidamente la ciudadana jueza expone: Visto lo avanzado de la hora y no constando en las áreas del circuito mas expertos y testigos; en razón de ello, se fija la continuación del juicio oral y público para el día 02 de Octubre del 2012, a las 10:45 am, fecha en la cual se abrirá una nueva sesión del mismo en esta misma sala de Juicio. Se da por concluida la presente audiencia. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

LA JUEZA SEGUNDO DE JUICIO,

LUISA PANTOJA DE PARRA.

Continúan las firmas…/…