TSJ Regiones - Decisión

CONTINUACION JUICIO ORAL Y PÚBLICO CAUSA 2U-689-12

En el día de hoy, Veinticuatro (24) de Septiembre de dos mil Doce (2012), pautada para las 08:45 horas de la mañana, y siendo las 08:50 horas de la mañana, previo lapso de espera; para que tenga lugar el presente acto de Juicio Oral y Publico, seguido a los ciudadanos JOSUE DE JESUS UZCATEGUI y JOSÉ RAMÓN UZCATEGUI, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE EN GRADO DE COMPLICIDAD, en la causa signada con el N° 2U-689-12, de forma unipersonal; con motivo de dar CONTINUACIÓN al juicio oral y público. Presentes en el lugar, la Jueza LUISA PANTOJA DE PARRA, la Secretaria de Sala KATIANA LUSINCHI y el alguacil de sala CARLOS ESPINOZA. Seguidamente quien verificó a través de la ciudadana secretaria del Tribunal ABG. KATIANA LUSINCHI, la presencia de los llamados a comparecer; informando ésta que se encuentra presentes los ABG. IESMARY MIRABAL, en representación de la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Publico, los defensores privados ABG. WILSON MIGUEL TREJO y LUIS EDUARDO LIMA y los acusados JOSUE DE JESUS UZCATEGUI y JOSÉ RAMÓN UZCATEGUI Acto seguido se procede a dar un recuento de lo sucedido en el presente juicio, siendo la última sesión el (se deja constancia que la jueza dio un recuento de lo actuado), así como las actuaciones subsiguientes. Seguidamente la ciudadana jueza solicita al ciudadano alguacil verifique quienes de los expertos y testigos se encuentran presentes para este acto, siendo informada que no se encuentran expertos ni testigos para el presente juicio. En otro orden, esta sentenciadora es del criterio, en obsequio de los principios de inmediación y concentración del juicio oral, que necesario será incorporar en parte alguna de las documentales que fueron ofrecidas para su reproducción mediante su lectura por el secretario del tribunal, todo ello conforme a lo previsto en el artículo 339 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, a lo cual ninguna de las partes tuvo objeción alguna;. Acto seguido se ordeno incorporar la Inspección Técnica Criminalistica N° 652 de fecha 14-05-12 inserta en el folio 05 del presente expediente, la cual será valorada en su oportunidad. Habiéndose incorporado la documental que fuera admitida por el tribunal de control respectivo y vista la ausencia de los expertos y testigos que deben comparecer a rendir declaración, considera necesario el tribunal, suspender el debate judicial para una nueva oportunidad respetando el lapso contados a partir de la suspensión, ello en procura de conservar la concentración del juicio, visto que la deposición de los mencionados ciudadanos se estima necesaria para optar datos técnicos al tribunal, en el caso de los expertos, que formaran el criterio del sentenciador a que haya lugar, conforme a lo previsto en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana jueza expuso: Vista la ausencia de los expertos y de los testigos que deben comparecer a rendir declaración, considera el tribunal suspender el debate judicial para una nueva oportunidad respetando el lapso contados a partir de la suspensión, ello en procura de conservar la concentración del juicio, visto que la deposición de los mencionados ciudadanos se estima necesaria para aportar datos técnicos, en el caso de los expertos, al tribunal que formaran el criterio sentenciador a que haya lugar, conforme a lo previsto en el artículo 336 del Código Orgánico Procesal Penal. Por todo lo antes expuesto y conforme a las previsiones del artículo 335 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal se suspende la presente audiencia, conforme a los artículos precedentes. Quedan notificadas las partes presentes, líbrese nuevamente citación a los expertos y el resto de testigos, ofíciese lo conducente; De igual forma se fija la continuación del juicio oral y público para el día 11 de Octubre de 2012, a las 09:00 horas de la MAÑANA, fecha en la cual se abrirá una nueva sesión del mismo en esta misma sala de Juicio Se dan por notificados. Así mismo, se acuerda citar a funcionarios Álvarez Manuel, Daniel Josué González Orono, Eudis Galindo, Jeremias León Jimenez, wilmer Antonio Rodríguez, Jiménez Jimenez Elizabeth Nacari, Jiménez Jiménez Rosimar Yamileth, Elsi Tatiana Jiménez y Carlos Alberto Navarro, librar la conducción por la fuerza pública al mismo. Líbrese boleta de traslado. Se da por concluida la presente audiencia. Quedan notificadas las partes presentes. Notifíquese a los ausentes. Ofíciese lo conducente. .- Es todo Término, Se Leyó y Conformes Firman.

LUISA PANTOJA DE PARRA
JUEZA SEGUNDA DE JUICIO

Continúan las firmas