REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

ACTA DE CONTINUACIÓN DE JUICIO 2U-668-12 En el día de hoy, Veintisiete (27) de Septiembre del dos mil Doce (2012), siendo las 2:15 horas de la tarde, previo compás de espera, por cuanto a la hora pautada para la realización del mismo la ciudadana BELKIS DEL CARMEN JIMENEZ exonero a la defensa privada, y se solicito por vía telefónica un defensor publico siendo designado el defensor de Guardia JHOAN GARCIA, se da la continuación del juicio oral y publico en la Causa N° 2U-668-12. Seguida en contra del acusado BELKIS DEL CARMEN JIMENEZ por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTROPICAS EN LA MODAQLIDAD DE OCULTAMIENTO. Presentes en la sala del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines indicados anteriormente, la ciudadana Juez DRA. LUISA PANTOJA DE PARRA, quien verificó a través de la ciudadana secretaria del Tribunal ABOG. KATIANA LUSINCHI, la presencia de los llamados a comparecer; informando esta que se encuentra la representante del Ministerio Público ABOG. MILAGROS MUÑOZ, así mismo se encuentra presente la acusada de autos BELKIS DEL CARMEN JIMENEZ y el Defensor Publico AB. JHOAN GARCIA, y el Alguacil Víctor Medrano. En el día de Seguidamente la ciudadana Jueza expone: Acto seguido se da inicio el debate, el Juez advirtió a los presentes sobre la importancia de este acto y del deber en que se encuentran de mantener la debida compostura durante el desarrollo del debate, a las partes les advirtió que deben litigar de buena fe, sin temeridad y sin ofender la dignidad de las personas así como se realizo un recuento de la sesión anterior. Al acusado que debe estar atento y que pueden comunicarse con su defensor las veces que lo deseen sin que esté declarando.- se verifica a través del ciudadano alguacil la presencia de TESTIGOS y EXPERTOS quienes a viva voz fueron llamados a las puertas del tribunal y los mismos no comparecieron.- En un mismo orden, en uso de la facultad conferida por el legislador a quien aquí se pronuncia, se considera necesario subvertir nuevamente el orden de recepción de las pruebas, e incorporar al juicio antes de la deposición de algunas de las documentales que deben ser llevadas a la oralidad. SEGUIDAMENTE SE ORDENO A LA SECRETARIA DAR LECTURA AL ACTA POLICIAL DE FECHA 16-02-12 INSERTA EN EL FOLIO 01 AL 02 DE LA PRESENTE CAUSA -Seguidamente la ciudadana Juez expuso. Vista la ausencia de expertos y testigos que habrán de deponer en el juicio pautado en la presente causa, en razón de su contumacia al presente juicio, igualmente se advierte que las ausencias advertidas producen una situación procesal susceptible de encuadrar, en la tesis de la norma contenida en el numeral segundo del artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de ello se acuerda suspender el debate judicial y diferir su continuación, en procura de realizar las diligencias necesarias tendientes a la efectiva comparecencia de los hoy ausentes a saber para el día 18-10-12 a las 9:00 am. Se dan por notificadas las partes. Realícese lo conducente.- Ofíciese Cúmplase.- LA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO, ABG. LUISA PANTOJA DE PARRA Continúan las firmas…