TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
EN SU NOMBRE

CORTE DE APELACIONES ACCIDENTAL
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL
DEL ESTADO APURE

San Fernando de Apure, 11 de Julio de 2013
203° y 154°

CAUSA Nº 1Aam-2551-13
JUEZ PONENTE: EDWIN ESPINOZA COLMENARES

Corresponde a esta Alzada, actuando como Tribunal Constitucional, pronunciarse sobre la Admisibilidad o no de la pretensión de Amparo interpuesta en fecha 20 de Junio del presente año por el Abogado NELSON ASCANIO VALENZUELA, actuando en su carácter de Abogado Defensor del Ciudadano MÁXIMO DEL CARMEN GONZÁLEZ en Contra del Abogado EDWIN MANUEL BLANCO, Juez Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por considerar que le fueron vulnerados los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. La Corte pasa a decidir en los siguientes términos:
I
DE LA ADMISIBILIDAD

Al folio 12 de las presentes actuaciones, cursa Auto dictado el 25-06-2013, por esta Alzada en el cual se Ordenó librar Despacho Saneador para que la parte Actora, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, precisara el acto denunciado como presuntamente conculcador de los Derechos Fundamentales. Al folio 14, cursa resulta de la correspondiente Boleta de Notificación constatándose que fue recibida por el accionante el 02-07-2013, por lo que se deduce que el lapso perentorio para el cumplimiento del despacho saneador feneció el día 04-07-2013, sin que el mismo cumpliera con lo ordenado.

Luego al no haber sido cumplido por el Accionante lo ordenado, no cumplió con la carga procesal que le fue indicada tendiente a determinar la procedencia de la acción propuesta, lo que conlleva a esta Corte a declarar INADMISIBLE, conforme lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Y así se decide.-

*
Ahora bien, al folio 15 del expediente, cursa diligencia presentada por el accionante, en fecha 04-07-2013, en la que expuso:

“…En horas de Despacho del dia (sic) de hoy cuatro de Julio de dos mil trece, comparece en el expediente N° 1Aam-2551-13, el abogado Nelson Ascanio Valenzuela y expone: “Por cuanto la justicia tardía no es Justicia, ni puede la misma sacrificarse por motivos fútiles, DESISTO de la acción intentada...”.

Lo argumentado por el Abg. Nelson Ascanio Valenzuela, es una manera aviesa de esconder el no cumplimiento de su carga procesal, de no satisfacer el despacho saneador ordenado por la Corte, toda vez que pronunció expresiones, por cierto poco respetuosas, en la que sin fundamento pretende atribuir a este órgano su voluntad de desistir. Por lo que se le hace una advertencia a los fines que en el futuro no pretenda endilgar a los órganos de Administración de Justicia lo que directa y exclusivamente está vinculado a su actuación procesal.

II
DISPOSITIVA

Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento:

UNICO: Declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional incoada el 14-06-2013 por el Abg. NELSON ASCANIO VALENZUELA, en su carácter de Abogado Defensor del ciudadano MAXIMO DEL CARMEN GONZALEZ, por presunta infracción de los artículos 26 y 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contra el Juez 1° de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Abg. EDWIN MANUEL BLANCO, por falta de pronunciamiento y de Trámite de Archivo Judicial correspondiente al Asunto 1C-13.052-10; todo de conformidad a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.-

Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese a las partes y archívese las actuaciones.-

EL JUEZ PRESIDENTE, (Ponente)

EDWIN ESPINOZA COLMENARES
EL JUEZ,

JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ
LA JUEZ,

NELLY MILDRET RUIZ
LA SECRETARIA,

ROSMERY TORRES
En esta misma fecha se publicó la anterior decisión, siendo once de la mañana (11:00 a.m.).-
LA SECRETARIA,

ROSMERY TORRES
EEC/JCGG/NMR/RT/jlsr.-
Causa N° 1Aam-2551-13