REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE.- San Fernando de Apure, 13 de Junio del año 2.013.- 203º y 154º ASUNTO: JMSS-II-665-13.- Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Defensoría Pública Tercera con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 2, cursa acta contentiva del acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos DANYER ROBINSON CORDOBA ROJAS y CARMEN ROSA VARGAS LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 16.529.095 y 19.151.348 respectivamente, en su condición de padres de los HNOS. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quienes establecieron que el padre sufragará a favor de sus hijos antes mencionados, la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo) mensuales en partidas quincenales de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,oo) por concepto de obligación de manutención a partir del 15-06-2.013, con depósitos directos por parte del obligado en cuenta de ahorros ordenada aperturar en esta misma fecha en el Banco Bicentenario, de igual manera el padre se comprometió a cubrir el 100% de los gastos de época decembrina, en cuyo caso la madre cubrirá el 100% de los gastos escolares cuando correspondan; de igual manera establecieron que los gastos médicos cuando el caso lo amerite serán sufragados por ambos padres en razón de 50%; así mismo establecieron un Régimen de Convivencia Familiar amplio a favor del niño que nos ocupa.- II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos establecido, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366, 375, 385, 386 y 387 Ejusdem.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, 13 de Junio del año 2.013.- Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- El Juez Prov., Dr. RAMON ANTONIO RIVAS La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ RAR/homer.-