TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
EXTENSION GUASDUALITO

SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD EL ADOLESCENTE
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL

Guasdualito, martes veintiséis (26) de marzo de 2013
202º y 154º

ASUNTO PENAL Nº 1C494-13

SOBRESEIMIENTO DEFINTIVO:

JUEZ DE CONTROL: ABG. LILIAM M. RUBIO M.
ADOLESCENTE IMPUTADO: (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES).
VICTIMA: EL MISMO
FISCAL DECIMA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. MARLENE LUSMAR MENDOZA RIVAS.
DEFENSOR PUBLICO: ABG. JOSÉ ANTONIO SALCEDO.
DELITO: HECHO NO TIPICO
SECRETARIO ABG: ENMANUEL TESCH.

Este Tribunal actuando conforme lo establece el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pasa a emitir pronunciamiento en los siguientes términos:

LOS HECHOS
En fecha primero (01) de agosto del año 2001, en el Fundo El Milagro, Jurisdicción vecindario Totumito, se encontraba el adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)., con un arma de fuego, la cual se le disparo y resulto gravemente herido en el costado, fue llevado de inmediato al hospital José Antonio Páez.
Al folio dos (02) de la causa, cursa Acta de entrevista, de fecha 01 de agosto de 2001, suscrita por la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio tres (03), de la causa, cursa Inspección Ocular, de fecha 01 de agosto de 2001, suscrita por la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio cuatro (04) de la causa, cursa Acta Policial de fecha 02 de agosto de 2001, suscrita por la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio siete (07) de la causa, cursa declaración del ciudadano Eleazar Bazan, de fecha 02 de agosto de 2001, por ante la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio nueve (09) de la causa, cursa declaración del ciudadano Pablo Ramón Ramos, de fecha 02 de agosto de 2001, por ante la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio once (11) de la causa, cursa declaración de la ciudadana Albina Flores, de fecha 02 de agosto de 2001, por ante la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio trece (13) de la causa, cursa declaración de la ciudadana Maria Milagros Flores, de fecha 02 de agosto de 2001, por ante la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio quince (15) de la causa, cursa declaración del ciudadano Rafael Flores, de fecha 02 de agosto de 2001, por ante la Comandancia General de Policía, Destacamento Policial Nº 02, Guasdualito, Estado Apure.
Al folio dieciséis (16) de la causa, cursa Informe de Experticia, de fecha 03 de agosto de 2001, por la Medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Guasdualito.
Al folio veinte (20) de la causa, cursa planilla de salida de objetos recuperados y remitidos.
Al folio veintiuno (21) Acta Policial, de fecha 08 de agosto de 2001, suscrita por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Guasdualito.
Al folio veintidós (22) de la causa, cursa Planilla de Remisión de fecha 08 de agosto de 2001, suscrita por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Guasdualito.
Al folio veintitrés (23) Acta Policial, de fecha 09 de agosto de 2001, suscrita por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Guasdualito.
Al folio veintiséis (26) Acta Policial, de fecha 22 de agosto de 2001, suscrita por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación Guasdualito.
Al folio treinta y dos (32) de la causa, cursa oficio Nº 1766-13, de fecha 19 de marzo de 2013, suscrito por el Tribunal de Control Ordinario, remitiendo a este Tribunal oficio Nº 04-DDC-F3-2469-2012, contentivo de sobreseimiento.
Al folio treinta y cinco (35) al folio treinta y ocho (38) de la causa, cursa escrito de la FISCALIA DEL Ministerio Publico solicitando el sobreseimiento de la causa ante este tribunal de control.
Al folio treinta y nueve (39) de la causa, cursa auto de fecha 22/03/2013, de este tribunal de control del sistema penal de Responsabilidad del adolescente dando por recibidas las presentes actuaciones.
DERECHO.
Fundamenta La Fiscalia Tercera del Ministerio Publico su solicitud de sobreseimiento, en que considera que la adolescente (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)., no se le puede atribuir delito alguno, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación que permitan imputar y posteriormente acusar, en virtud que el presunto imputado resulto ser también la victima.
Siendo así; cabe destacar lo establecido en el articulo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé: “El sobreseimiento procede cuando:
1.- El hecho objeto del proceso no se realizó o no puede atribuírsele al imputado.
2.- El hecho imputado no es típico o concurre una causa de Justificación, inculpabilidad o de no punibilidad.
3.- La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada.
4.- A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado.
Ahora bien, cabe destacar que la Ley Especial que rige esta materia hace referencia en su artículo 561, a la obligación del Ministerio Publico, según sea el caso y basado en las causas que ponen fin a la investigación, a solicitar el Sobreseimiento de la causa. En tal sentido, el articulo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, establece que una vez solicitado el sobreseimiento, el Juez o Jueza deberá convocar a las partes a una audiencia oral, para debatir los fundamentos de la petición y en caso de que se estime que dicho debate no es necesario para comprobar el motivo de la solicitud, se debe dejar constancia en auto.
En el caso que nos ocupa, al considerarse el hecho investigado como no típico porque no reviste carácter penal, considera quien aquí decide, que es innecesario la realización de la audiencia oral ya que no existe controversia sobre la cual debatir ni tampoco puede considerarse esta omisión en ningún caso, perjudicial a derechos fundamentales ni violatoria del debido proceso establecido en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.
En consecuencia, Este Tribunal de Control del sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente procede conforme a lo dispuesto en el artículo 305 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes y declara con lugar la solicitud de sobreseimiento efectuada por la Fiscal Tercera del Ministerio Público. Cumplidas como ha quedado demostrado en las actas de investigación, las exigencias del artículo 561 de la Ley Especial en referencia enmarcada en su literal “d”, como es el sobreseimiento definitivo, en virtud de corroborarse la imposibilidad o circunstancia que hace inútil la continuación del proceso.
DISPOSITIVA

Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSION GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: DECRETAR: El Sobreseimiento Definitivo a favor del adolescente, (SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN DEL ADOLESCENTE POR MANDATO EXPRESO DEL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)., por considerar el hecho investigado como NO TIPICO, en virtud que no reviste carácter penal, de conformidad con el artículo 561 literal “d” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: El cese definitivo de toda medida de coerción personal que pese sobre el imputado de autos. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. CUARTO: Una vez vencido el lapso legal para ejercer recurso, remitir la causa al Archivo Judicial como causa concluida. Verificado el tiempo transcurrido mediante cómputo por secretaría.
Publíquese, notifíquese y dejes copia en el correspondiente copiador de sentencias interlocutorias.
En Guasdualito, a los veintiséis (26) días del mes de marzo de 2013.

LA JUEZ DE CONTROL,

ABG. LILIAM M. RUBIO M.
EL SECRETARIO,

ABG. ENMANUEL TESCH.

Causa 1C494-13.-