REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN SAN FERNANDO DE APURE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL San Fernando de Apure, 21 de Mayo de 2013 203º y 154º SOBRESEIMIENTO CAUSA: 3C-6012-12 IMPUTADO: POR IDENTIFICAR. VICTIMA: ELECENTRO C.A. APURE (EL ESTADO VENEZOLANO). DELITO: HURTO AGRAVADO. Visto que en fecha 18-07-12, el Fiscal Auxiliar primero comisionado a la Unidad de Descongestionamiento de Causas del Ministerio Público, ABG. CARLOS VERTILIO VILLANUEVA MORALES, Solicita a este Tribunal, declare el SOBRESEIMIENTO en la causa N° 3C-6012-12, nomenclatura de este Tribunal y la causa N° (04-F02-1813-03), nomenclatura de la Fiscalía, donde aparecen como imputado PERSONA POR IDENTIFICAR, de conformidad a lo previsto en el Artículo 300 numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal, en razón de que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado. Cumplidos los supuestos procesales, para que se haga procedente el Sobreseimiento solicitado por el Ministerio Público, representado en este acto por el ABG. CARLOS VERTILIO VILLANUEVA MORALES, en su condición de Fiscal Auxiliar Primero Comisionado a la Unidad de Descongestionamiento de Causas del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; pues verificada como ha sido la data de la causa y los actos investigativos realizados en procura del esclarecimiento del caso planteado la fiscal concluyo lo siguiente; “se concluye que se trata de denuncia realizada en fecha 16 de Julio del 2003, por el ciudadano KILMES BURGOS, actuando en su carácter de Gerente de Comercialización de la Empresa Elecentro, por ante la Fiscalía Superior del Ministerio Público de San Fernando de Apure, quien expone que personas desconocidas le están hurtando a la empresa ELECENTRO equipos de alumbrado público en diferentes sectores de la ciudad, equipos que son indispensables para que la empresa pueda cumplir fiel y cabalmente con los suscriptores y la comunidad de ésta Ciudad…”, es por lo que en el presente caso no existe forma de obtener mas elementos debido a la falta de testigos que puedan corroborar lo manifestado por la víctima, para demostrar la comisión y la responsabilidad de persona alguna, y ante la ausencia de otros medios de prueba y en virtud del considerable tiempo transcurrido, no existen bases sólidas para imputar ni solicitar el enjuiciamiento del imputado, por lo que es procedente y ajustado a derecho ACOGER LA SOLICITUD FISCAL. De sobreseimiento de la causa y así se decide.- DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto éste Tribunal TERCERO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 3C-6012-12, seguida en contra PERSONA POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO AGRAVADO, en perjuicio de ELECENTRO C.A. APURE 8EL ESTADO VENEZOLANO), conforme a lo establecido, en el Artículo 300 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.- JUEZ TERCERO DE CONTROL DR. ZUJENNY ISABEL FERNANDEZ. LA SECRETARIA ABG. ANDREYLI UVIEDO. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. ANDREYLI UVIEDO. Causa N° 3C-6012-12 (04-F02-1813-03) ZF/AU/Juan S…