REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE.- San Fernando de Apure, 24 de Mayo del año 2.013.- 203º y 154º ASUNTO: JMSS-I-5.025-13.- Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Defensoría Pública Segunda con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 2 cursa acta contentiva del convenio relacionado con la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, planteado por los ciudadanos JOSE ELEAZAR NAVARRO BLANCO y DENNYS CARELYS LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.322.217 y 13.43.745, en su condición de padres del niño (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) quienes establecieron el siguiente acuerdo: El padre AUMENTARA la Obligación de Manutención a favor de su hijo a la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600,oo) mensuales a partir del próximo mes de Junio y año en curso, mas aportes extras por el monto de MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,oo) deducible del Bono Vacacional al momento que el padre lo perciba, y la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500,oo) de la Bonificación de Fin de Año para cubrir parte de los gastos ocasionados por el mencionado niño en épocas de inicio de actividades escolares y decembrinas; sumas que deben ser retenidas por el organismo empleador en cada oportunidad y depositados en la cuenta de ahorros Nº 0007-0051-75-0010059724 existente en el Banco Bicentenario.- II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 375 Ejusdem.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, veinticuatro (24) de Mayo del año dos mil trece (2.013).- Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- La Juez Prov., Dra. DULCE MEDINA El Secretario., Abg. FREDDYS ADRIAN MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- El Secretario., Abg. FREDDYS ADRIAN MARTINEZ DM/homer.-