REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE.- San Fernando de Apure, 02 de Mayo del año 2.013.- 203º y 154º ASUNTO: JMSS-II-538-13.- Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Defensoría Pública Tercera con competencia en el Sistema de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 2, cursa acta contentiva del acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JESUS OMAR CISNERO ESCALONA y BARBARA ADRIANEY MORENO PONTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° 11.757.444 y 23.434.819 respectivamente, en su condición de padres de la niña (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quienes establecieron que el padre sufragará a favor de su hija antes mencionada, la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo) mensuales por concepto de obligación de manutención, con retención de sueldo por parte del organismo empleador del obligado y depositados directamente en la cuenta de ahorros ordenada aperturar en esta misma fecha en el Banco Bicentenario, mas dos (02) aportes extras en los meses de Marzo y Diciembre de cada año por los montos de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo) deducibles del Bono Vacacional y la suma de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo) deducibles de la bonificación de fin de año respectivamente; de igual manera establecieron que los gastos referentes a medicina serán sufragados por ambos padres en razón de 50% y que el aumento se efectúe de manera automática con relación directamente proporcional al aumento de ingreso con el que haya sido beneficiado el padre en el ejercicio de sus actividades como Especialista IAEM adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Cultura.- II Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 366 y 375 Ejusdem.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.- Regístrese y Publíquese la presente Decisión.- Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando de Apure, 02 de Mayo del año 2.013.- Años 203° de la Independencia y 154° de la Federación.- El Juez Prov., Dr. RAMON ANTONIO RIVAS La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del Tribunal siendo las 10:00 a.m.- La Secretaria., Abg. DAYAN MARTINEZ RAR/homer.-