REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 19 de Noviembre de 2013 203° y 154° CAUSA Nº 1As-2542-13 JUEZ PONENTE: EDWIN ESPINOZA COLMENARES Corresponde a esta Alzada pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de revisión interpuesto el 22-5-2013 por la Abg. RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, en su condición de Defensora Pública 2ª de la Coordinación Regional de la Defensa Pública de la Extensión Guasdualito del Estado Apure, Defensor de la ciudadana RUBIELA SANCHEZ MARTINEZ, de conformidad con lo establecido el numeral 6 del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia dictada el 6-6-2006 por el Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. MIGUEL PADILLA BAZO, mediante la cual condenó a la ciudadana antes señalado a cumplir la pena de 8 años de prisión, como responsable de la comisión del delito de Transporte de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas vigente para el momento en que ocurrieron los hechos. La sala pasa a pronunciarse en los siguientes términos: Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con lo establecido en el artículo 447 eiusdem, en concordancia con el numeral 6 del artículo 462 y 466 ibidem. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la abogada Rinalda Brigitte Guevara Mendoza, consistente en la copia certificada de la sentencia definitivamente firme dictada en la presente causa el 6 de junio de 2006, se declara inadmisible por innecesario, toda vez que el procedimiento por revisión de sentencia obliga al Tribunal de Primera Instancia la remisión a la Alzada de las actuaciones originales; en cuanto a la copia de la decisión emitida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, y copia de la Decisión emitida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, se declaran inadmisibles por cuanto no cumplen con las exigencias del artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda fijar para el día Martes 3-12-2013 a las 2:00 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE. EL JUEZ PRESIDENTE, (Ponente), EDWIN ESPINOZA COLMENARES EL JUEZ EDWIN MANUEL BLANCO LIMA LA JUEZ NELLY MILDRET RUIZ LA SECRETARIA, ROSMERY TORRES EEC/EMBL/NMR/RT/José. Causa N° 1As-2542-13