REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 12 DE noviembre de 2013 203° y 154°. EJECUCIÓN DE SENTENCIA CON DETENIDO CAUSA Nº 1E-2882-13 Definitivamente firme como ha quedado la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 19-09-2013, corriente a los folios ciento cuarenta y seis (146) al ciento cuarenta y nueve (149) mediante la cual se condena a el ciudadano: JOSE LUIS LAYA, titular de la cédula de identidad Nº V- 27.721.918; a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehiculo Automotor para la época de los hechos, en perjuicio de la ciudadana: JOSE LUIS LAYA, titular de la cédula de identidad Nº V- 27.721.918. Y procede a realizar el cómputo del tiempo cumplido y de los beneficios y/o formulas alternativas al cumplimiento de la pena, que corresponderán al condenado luego de ejecutada la sentencia: DELITO: ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehiculo Automotor para la época de los hechos PENA IMPUESTA: SIETE (07) AÑOS DE PRESIDIO FECHA DE LA DETENCIÓN: Desde: 09-05-2013 TIEMPO DETENIDO: 6 Meses 3 Dias 6 Meses 3 Dias FALTA POR CUMPLIR: 6 Años 5 Meses 27 Dias BENEFICIO QUE LE PROCEDE EN LAS FECHAS Destacamento de Trabajo: 7/11/2016 Régimen Abierto: 7/1/2018 Libertad Condicional: 8/8/2018 CUMPLE PENA: 9/5/2020 En consecuencia dando estricto cumplimiento a lo establecido en el artículo 471 del Código Orgánico Procesal Penal, y una vez practicados los cálculos pertinentes, en el presente caso, le procede las alternativas de cumplimiento de penas en las fechas anteriormente mencionadas a el penado: JOSE LUIS LAYA, titular de la cédula de identidad Nº V- 27.721.918. Por último, por cuanto dicho penado, se encuentra privado de libertad; este Tribunal acuerda mantener dicha Medida, hasta tanto cumpla con los requisitos de ley establecidos en el artículo 488 del Código Orgánico Procesal Penal para el otorgamiento o no de la alternativa de cumplimiento de pena que le corresponda. Y ASI SE DECIDE.