REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE San Fernando de Apure, 3 de Octubre de 2013 203° y 154° CAUSA Nº 1As-2550-13 JUEZ PONENTE: JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ Corresponde a esta Alzada pronunciarse sobre la admisibilidad de la pretensión interpuesta el 16-5-2013 por la Abg. RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, Defensora Pública 2ª de la Extensión Guasdualito de la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Apure, Defensora de EDWIN ALEXANDER RODRIGUEZ, quien de conformidad con el numeral 6 del artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, solicitó la revisión de las sentencias dictadas el 23-10-2006 por el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Extensión Guasdualito del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. MIGUEL PADILLA BAZO, mediante la cual condenó al antes mencionado ciudadano, en aplicación del procedimiento por admisión de hechos previsto en el artículo 376 del para entonces vigente Código Orgánico Procesal Penal, a cumplir la pena de ocho años prisión, como responsable de la comisión del delito de transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas en la modalidad de ocultamiento, tipificado en el artículo 31 de la derogada Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y el 8-6-2009 contra la sentencia dictada por la Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Abg. BELKIS ALVAREZ ARAUJO, condenándolo a cumplir la pena de cuatro años y seis meses de prisión, como facilitador no necesario en transporte de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, tipificado en el mismo artículo 31 de la Ley previo mencionada en concordancia con el numeral 3 del artículo 84 del Código Penal. La Corte pasa a pronunciarse en los siguientes términos: Se admite la pretensión con sustento en lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 465 y 466 eiusdem, solo contra la sentencia proferida el 23-10-2006 por el Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Extensión Guasdualito de este Circuito Judicial Penal, más no contra la dictada por la Juez 2ª de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, por no valer respecto a ésta la posibilidad de aplicación retroactiva del artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la misma se dictó a través del procedimiento ordinario. En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Impugnante, consistentes en copia certificada del fallo sobre el cual se ha pedido revisión y copias de sentencias pronunciadas por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas y del Area Metropolitana de Caracas, las mismas se declaran inadmisibles, la primera por formar parte de las actuaciones y ser innecesaria su incorporación; las otras por carecer de carácter vinculante y por ende no poder influir en el dispositivo del fallo. Se acuerda fijar para el día 15-10-13 a las 2:30 p.m., la celebración de la audiencia oral a la cual se refiere el artículo 448 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese a las partes. CUMPLASE. EL JUEZ PRESIDENTE, ALONSO HIDALGO ZAPATA EL JUEZ (Ponente), JUAN CARLOS GOITIA GOMEZ LA JUEZ, NELLY MILDRET RUIZ RUIZ LA SECRETARIA, ROSMERY TORRES AHZ/JCGG/NMRR/RT/Ana M. Causa N° 1As-2550-13