TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO

San Fernando de Apure, 25 de Octubre de 2013.
Años: 203° y 154°

Vistos los escritos interpuestos ante este Tribunal por el ciudadano JOSE OMAR PANZA, titular de la cedula de identidad Nº 2.476.394, de fechas 28-08-2013 y 10-10-2013, donde su pretensión es que se le revise la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, consistente en presentaciones una vez al mes ante la oficina de alguacilazgo de la circunscripción judicial del estado Táchira y Prohibición de salida del País, que le fuere impuesta desde el mes de noviembre de 2007, hasta la presente fecha, solicitando sea revocada la misma. Así mismo solicita le sea acordada copia certificada de las firmas que ha realizado ante la oficina del alguacilazgo del circuito judicial penal del estado Táchira. De igual manera solicita le sea practicada un examen médico forense en la ciudad de san Cristóbal estado Táchira, para así constatar la dificultad que tiene al viajar. Del mismo modo propone a este Tribunal que la audiencia de juicio oral sea desarrollada y continuada dentro de la misma semana en que comience, todo ello con la finalidad de culminar a la brevedad posible y de aminorar las cargas que produce hacia su salud.
A los fines de decidir este Tribunal observa:
Que en fecha 21-06-2013, me aboque al conocimiento de la presente causa, fijándose el juicio oral y público para el día 06-08-2013, a las 8:30 am.
En fecha 06-08-2013, se difirió la audiencia de juicio oral y público por ausencia del defensor privado ALEXIS MORENO, fijándose nuevamente para el 28-08-2013, a las 10:00am.
En fecha 26-08-2013, se difirió la audiencia de juicio oral y público por solicitud de la Abogada KARLYN REBECE OVALLES GOMEZ, en su condición de sustituta del Procurador General de la Republica, fijándose nuevamente para el 10-10-2013, a las8:30am.
En fecha 10-10-2013, se inició la audiencia de juicio oral y público en la presente causa, fijándose su continuación para el 28-10-2013, a las 3:30pm.
Ahora bien revisado el recorrido de la causa considera este Tribunal que las peticiones realizadas por el acusado JOSE OMAR PANZA, no son contrarias a derecho. En consecuencia para este Juzgado poder emitir pronunciamiento con relación a la solicitud de revisión de medida, es necesario que conste en autos copia certificada de la ficha de presentación llevada por la oficina de alguacilazgo del circuito judicial Penal del estado Táchira, para lo cual se debe oficiar a la misma , del mismo modo líbrese comunicación a la medicatura forense del Estado Táchira a los fines de que se le realice reconocimiento médico legal donde conste el estado de salud del referido ciudadano.
Necesario se hace señalarle al ciudadano JOSE OMAR PANZA, que el juicio oral y público en la presente causa ya se inició, garantizándole este Juzgado que se continuara el mismo dentro del lapso de ley, motivado al cúmulo de trabajo y a la agenda que lleva este despacho de 11 juicios diarios, donde 7 son continuaciones y 4 son para iniciarlos, lo que hace imposible culminarlo el mismo día o en la misma semana en que comience.
Por todo lo antes Expuesto este Tribunal acuerda librar oficios a la Oficina de Alguacilazgo del Circuito Judicial del Estado Táchira a los fines de que remita a la brevedad posible Copia Certificada de la ficha de presentación del ciudadano acusado JOSE OMAR PANZA, titular de la cedula de identidad Nº 2.476.394, Así mismo a la Medicatura Forense del Estado Táchira para que se le realice reconocimiento médico legal donde conste el estado de salud del referido ciudadano. Todo ello en virtud de emitir pronunciamiento este Juzgado. Así se decide.
LA JUEZA SEGUNDA DE JUICIO
ABG. SARA BETANCOURT GUTIERREZ

EL SECRETARIO
ABG. CARLOS JAIMES

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado

EL SECRETARIO
ABG. CARLOS JAIMES

CAUSA 605-11
SBG/CJ