REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 30 de Septiembre del año 2013 203º y 154º Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- ADMÍTASE cuanto ha lugar en Derecho por no ser contraria al orden público, a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal, los cónyuges ciudadanos JOSÉ ELÍAS RUBIO GUERRERO y NEIDA DUVELYS DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 14.694.914 y 13.640.029, en su orden, debidamente asistidos por el profesional del derecho ÁNGEL PÉREZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 190.216, en fecha 26-09-2.013, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon Cuatro (04) hijos bajo su patria potestad, de nombres (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), tal como se desprenden de las Actas de Nacimientos insertas en los folios N° del 05 al 08 del presente expediente. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa esta sentenciadora que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JOSÉ ELÍAS RUBIO GUERRERO y NEIDA DUVELYS DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 14.694.914 y 13.640.029, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 08 de Septiembre del año 1.999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio San Fernando del Estado Apure, según Acta N° CIENTO VEINTISÉIS (126). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los hermanos (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), será ejercida por ambos padres. Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia a la Madre. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, el Padre tendrá un régimen de manera amplia, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 387 Ejusdem.- CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención, a favor de los hermanos (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), el Padre se compromete a cancelar la misma por la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs. 600, oo) mensuales, más dos aportes extras, correspondientes al comienzo de año escolar, temporada de vacaciones los días 15 de Septiembre y Bono de Fin de Año los días 15 de Diciembre, por la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.500, oo) y de DOS BOLIVARES (Bs. 2.000, oo), en su orden, tal como está establecido en la causa N° JMSS-4.094-12. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Treinta (30) días del mes de Septiembre del Año Dos Mil Trece (2.013). Año 203° de la Independencia y l54º de la Federación.- La Jueza Provisoria Abog. DULCE MEDINA La Secretaria Accidental, Abog. NERYS SOBEIDA RUIZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 02:30 p.m. La Secretaria Accidental, Abog. NERYS SOBEIDA RUIZ Exp. JMSS1-5305-13 DM/NSR/nicxon.