REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure San Fernando, 10 de Febrero de 2014 202º y 153º ASUNTO: JMSS-II-1250-14 Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- ADMÍTASE cuanto ha lugar en Derecho por no ser contraria al orden público, a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Ante este Tribunal, los cónyuges ciudadanos ICAR SIMAKEY BETANCOURT e ISABEL DEL CARMEN MARTINEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 20.612.663 y 18.993.178, en su orden, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JULIO CESAR ALMEIDA LOZADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 159.025, en fecha 07-02-2014, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon Dos (02) hijos bajo su patria potestad, de nombres (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), tal como se desprende de las Actas de Nacimientos inserta en el presente expediente. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos ICAR SIMAKEY BETANCOURT e ISABEL DEL CARMEN MARTINEZ ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. 20.612.663 y 18.993.178, en su orden, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JULIO CESAR ALMEIDA LOZADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 159.025, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 26-10-2006, por ante la Junta Parroquial del Municipio Autónomo Biruaca del Estado Apure y según Acta Numero 17. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de las Hnas. (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), serán ejercidas por ambos padres. Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia a la Madre. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, para el padre, será amplio y suficiente, a favor de las hermanas que nos ocupan. Y ASÍ SE DECIDE. CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención, el padre pasará el monto de QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 500) mensuales por cada una de las hermanas, con un aporte extra en el mes de Septiembre correspondiente al inicio de clases por la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 1500) y uno en el mes de Diciembre por la suma de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES (BS. 1500) por concepto de bonificación especial de fin de año. Y ASÍ SE DECIDE. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los 10 días del mes de Febrero del Año Dos Mil Catorce (2.014). Año 202° de la Independencia y l53º de la Federación.- El Juez Prov. Dr. RAMON RIVAS La Secretaria Abg. DAYAN MARTINEZ En este misma fecha se público la presente sentencia, previó anuncio de ley, a las puertas del tribunal siendo las 11 a.m. La Secretaria Abg. DAYAN MARTINEZ EXP. Nº JMS-S-II-1250-14 RR/DM/celenne