REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN GUASDUALITO.

CAUSA Nº 1C10698-12.-
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO. Guasdualito, (18) de febrero de 2014.

203° y 154°
Este Tribunal, estando en el lapso legal previsto en el artículo 161 del Código Orgánico Procesal, procede a fundamentar el SOBRESEIMIENTO decretado en audiencia de Verificación de Régimen de Prueba, en la causa seguida en contra de la imputada LORAINE INGRID MEDINA BALDALLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.014.364, de estado civil soltera, hija de Teresa de Medina y José Rigoberto Medina, residenciada en Barrio Obrero, calle Rivas, casa Nº 06, a una cuadra del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Guasdualito, estado Apure, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 413 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana AIDA RAQUEL CAPOTE. A tal efecto observa:

PRIMERO: En fecha 01 de octubre de 2012, la ciudadana Fiscal Tercera del Ministerio Público, presentó escrito de acusación en contra de la ciudadana Loraine Yngrid Medina Baldallo, por la comisión del delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 concatenado con el artículo 413 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana Aida Raquel Capote..

Celebrada la audiencia preliminar en fecha 17 de diciembre de 2012, este Tribunal decide admitir totalmente la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, y totalmente los medios de pruebas y acuerda la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de Suspensión Condicional del Proceso, imponiéndole un Régimen de Prueba de un (01) año.

SEGUNDO: Convocada la Audiencia de Verificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, se le concede el derecho de palabra al representante del Ministerio Público Abg. Ronald Flores, quien manifiesta lo siguiente: una vez revisada la causa y verificado que el imputado ha cumplido con las condiciones impuestas por el Tribunal, de ser satisfactorio el cumplimiento de las mismas, solicito se decrete el SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad a lo establecido en el artículo 46 y 49 numeral 7 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y con el la extinción de la acción penal.

Seguidamente se impuso al imputado sobre el alcance de lo solicitado por el Ministerio Público, del Precepto Constitucional contenido en los numerales 2 y 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y se le pregunta si desea declarar a lo que respondió “No”.

Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la victima, quien manifestó no tener nada que decir al respecto.

Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la ciudadana Defensora Pública Abg. Viviana Ortiz, quien manifiesta que una vez verificado el cumplimiento de las condiciones por parte de su defendido solicita se decrete el Sobreseimiento de la causa y la extinción de la acción penal.

Acto seguido el Tribunal procede a verificar si efectivamente la imputada cumplió con las obligaciones impuestas en audiencia preliminar celebrada en fecha 17 de diciembre de 2012, a tal efecto observa: 1.- Con relación a la obligación de Residir en el Barrio Obrero, calle Rivas, casa Nº 06, a una cuadra del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Guasdualito, estado Apure, no consta en la causa que la imputada haya incumplido con esa obligación. 2.- Con relación a la Prohibición de acercarse a la víctima ciudadana Aida Raquel Capote, no consta en la causa que la imputada haya incumplido con esa obligación. 3.- Con relación a la obligación de someterse a Tratamiento Psicológico ante la Unidad Técnica Nº 3, a los fines de que le ayuden a controlar ese tipo de conductas violentas, consta en la causa al folio 85 y 86 Informe Final Nº 8828 de fecha 18-12-2013, el cual señala que la imputada cumplió satisfactoriamente con las condiciones establecidas por el Tribunal, emitiendo opinión FAVORABLE. 4.- Con relación a la Prohibición de Ingerir bebidas Alcohólicas, no consta en la causa que la imputada haya incumplido con esa obligación. 5.- Con relación a la prohibición de portar armas de ninguna naturaleza, no consta en la causa que la imputada haya incumplido con esa obligación.

Lo antes analizado, le permite al Tribunal concluir que efectivamente el imputado cumplió con todas las condiciones impuestas durante el Régimen de Prueba fijado al otorgársele la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso.

El Tribunal observa que el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal, señala: “Finalizado el plazo o régimen de prueba, el Juez o Jueza convocará a una audiencia, notificando de la realización de la misma al Ministerio Público, al imputado o imputada y a la víctima, y, luego de verificado el total y cabal cumplimiento de todas las obligaciones impuestas, decretará el sobreseimiento de la causa”.

El artículo 49 numeral 7 de la norma adjetiva penal, señala como una de las causas de extinción de la acción penal: “El cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, luego de verificado por el Juez o Jueza, en la audiencia respectiva”.

Ahora bien, escuchada lo manifestado por el Representante del Ministerio Público, la solicitud de Sobreseimiento realizada por la Defensa y visto el cumplimiento por parte de la imputada de las condiciones impuestas, previo análisis de la causa, es por lo que este Tribunal considera procedente decretar el Sobreseimiento de la causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 300, numeral 3, artículo 46 y 49 numeral 7 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: Es por lo que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: PRIMERO: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL por el cumplimiento de las obligaciones impuestas durante el lapso del Régimen de Prueba, una vez otorgada la Medida Alternativa de Suspensión Condicional del Proceso, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se decreta el SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de la ciudadana LORAINE INGRID MEDINA BALDALLO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.014.364, de estado civil soltera, hija de Teresa de Medina y José Rigoberto Medina, residenciada en Barrio Obrero, calle Rivas, casa Nº 06, a una cuadra del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Guasdualito, estado Apure, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 413 ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana AIDA RAQUEL CAPOTE; todo de conformidad a lo establecido en el artículo 300, numeral 3, 46 y 49 numeral 7 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Una vez firme la presente decisión, remítase la presente Causa al Archivo Judicial a los fines de su registro como CONCLUIDA en la oportunidad de ley. Se declara concluida la audiencia siendo las 10:15 horas de la mañana. Es todo. Se leyó y conformes firman.
LA JUEZA TEMPORAL DE CONTROL,
(Fdo. Ilegible)
ABG. XIOMARA PEÑA
LA SECRETARIA,
(Fdo. Ilegible)
Abg. MAYRA GALARRAGA.
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA,
(Fdo. Ilegible)
Abg. MAYRA GALARRAGA.
CAUSA Nº 1C10698-12.-
XP/MG.-