TSJ Regiones - Decisión

Republica Bolivariana De Venezuela
Tribunal Supremo De Justicia

Circuito Judicial Penal Del Estado Apure
Tribunal Tercero De Control

San Fernando de Apure, 03 de Julio de 2014.
203º 154°

AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO

CAUSA N° 3C-16.490-14
JUEZ : ABG. MARIA GABRIELA FERRER
SECRETARIO: ABG. MARIA MILAGROS BLANCO LIMA
FISCALIA: DR. RAFAEL GOMEZ. FISCAL 9° DEL MINISTERIO PUBLICO
VICTIMA: OLIVIA MARGARITA GONZALEZ SEIJAS
VICTIMAS INDIRECTAS: ADA PEREZ OLIVARES y DANIEL ENRIQUE CASTILLO
DEFENSA PRIVADA: ABOG. JIMIS CHAPARRO
IMPUTADOS: RAMON BENITO NATERA; V-4.999.890
DELITO: HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES

Celebrada como fue la Audiencia Preliminar por la acusación presentada por la Fiscalia 9° del Ministerio Público del Estado Apure, la cual fue ratificada en la audiencia, celebrada en esta misma fecha conforme a las previsiones del artículo 309 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano RAMON BENITO NATERA; V-4.999.890, por considerarlo autor y responsable de la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal Venezolano en concordancia con parágrafo único del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de OLIVIA MARGARITA GONZALEZ SEIJAS, asistido por la Defensa ABOG. JIMIS CHAPARRO, oídos los fundamentos de las peticiones formuladas por el Representante Fiscal, así como por la Defensa, en presencia de las partes, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:

PRIMERO: Se desprenden de las Actas de investigación, así como de la narración de los hechos, contentivos todos en la acusación formal presentada por la Representante Fiscal, que los hechos en que fue fundamentada la misma son los siguientes: “…en fecha 17-04-2014 (…) se presento un ciudadano (…) quien quedo identificado como Ramón Benito Natera (…) quien presentaba una herida lacerante en el área de su cuello, por lo que fue interrogado acerca del motivo de la misma, manifestando que en horas anteriores había intentado quitarse la vida ahorcándose a través de un mecate (…) así mimos expuso (…) que el día miércoles 16-04-2014 había tenido una riña con su concubina de nombre OLIVIA MARGARITA GONZALEZ SEIJAS (…) a quien propino una herida en el área craneal causada por un objeto contundente (palin) y herida cortante causada con arma blanca (cuchillo) por lo que la misma a causa de las heridas perdió la vida de manera instantánea (…)”

SEGUNDO: Revisado como ha sido el escrito acusatorio presentado por la vindicta publica, considera quien aquí decide, que la misma cumple los requisitos establecidos por el legislador en el articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, entiéndase, con ocasión al ordinal 1° la identificación plena de los imputados de autos y de la victima, indicando igualmente dirección de los mismos; de igual forma la representación fiscal en su escrito acusatorio, y a criterio de quien aquí decide, y con ocasión al ordinal 2°, plasmo en el libelo acusatorio una relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye, HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal Venezolano en concordancia con parágrafo único del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de OLIVIA MARGARITA GONZALEZ SEIJAS, señalando igualmente en el CAPITULO III, los fundamentos de la imputación y elementos de convicción que dieron pie para emitir el acto conclusivo que nos atañe, dando cumplimiento al ordinal antes indicado; igualmente, y como ya se indico anteriormente, indico los preceptos jurídicos aplicable y endilgados a los imputados de autos, y respecto al cumplimiento de numeral 5° señalo el despacho fiscal en el capitulo V el ofrecimiento de los medios de prueba, indicando necesidad y pertinencia de las mismas.

TERCERO: Examinada como ha sido la acusación presentada por la vindicta pública, este Tribunal de conformidad a lo establecido en el ordinal 2 del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a ADMITIRLA EN SU TOTALIDAD, en contra del ciudadano RAMON BENITO NATERA; V-4.999.890, por considerarlo autor y responsable de la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal Venezolano en concordancia con parágrafo único del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de OLIVIA MARGARITA GONZALEZ SEIJAS; puesto que se encuentran llenos los extremos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal.

CUARTO: De acuerdo al numeral 9° del articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal SE ADMITEN TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFERTADAS POR EL MINISTERIO PUBLICO, es decir, expertos, testimóniales, y documentales, y otros medios de pruebas, cursantes en el Capitulo V, siendo estos los siguientes:
TESTIMONIALES: 1.- Testimonio de la ciudadana YALEYDI CAROLINA (datos bajo reserva fiscal), quien es testigo presencial de los hechos.
2.- Testimonio de la ciudadana BELKYS DEL ROSARIO (datos bajo reserva fiscal), quien es testigo presencial de los hechos.
3.- Testimonio de la ciudadana MATILDE CAROLINA (datos bajo reserva fiscal), quien es testigo presencial de los hechos.
4.- Testimonio del ciudadano DANIEL CASTILLO (datos bajo reserva fiscal), quien es testigo presencial de los hechos.
5.- Testimonio del ciudadano FRANK MENDEZ CARO (datos bajo reserva fiscal), quien es testigo presencial de los hechos
6.- Testimonio del ciudadano ADA PEREZ OLIVARES, quien es testigo presencial de los hechos.
7.- Testimonio del ciudadano GLADYS VIOLETA UZCATEGUI, quien es testigo presencial de los hechos.
8.- Testimonio del ciudadano ANGEL HERNAN SILVA, quien es testigo presencial de los hechos.
9.- Testimonio del ciudadano CELIA CRUZ MEZA RIVAS, quien es testigo presencial de los hechos.
10.- Testimonio del ciudadano ALFREDO ALEJANDRO CAMEJO CARVAJAL, quien es testigo presencial de los hechos.
11.- Testimonio del ciudadano LIGIA MARIA RIVAS, quien es testigo presencial de los hechos.
12.- Testimonio del ciudadano YENI PINEDA ZAMUDIO, quien es testigo presencial de los hechos.
13.- Testimonio del ciudadano SANTIAGO ISAIA PEREZ MESA, quien es testigo presencial de los hechos.
14.- Testimonio de los funcionarios QUINTERO BRICEÑO GONZALO y NOSIKOV VIZCAYA CHRISTOPHER, adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana, quienes realizaron la aprehensión del imputado.
15.- Testimonio de los funcionarios LERVIS DIAZ y RILKER GONZALEZ, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quienes realizaron inspección del sitio del suceso.

EXPERTICIAS: 1.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL, de fecha 17-04-2014 suscrita por los funcionarios GONZALEZ RILKER, respecto a la vestimenta usada por el imputado al momento de su aprehensión.
2.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° 9700-0253-280-14, de fecha 17-04-2014, realizada a las prendas de vestir que de la victima.
3.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO TECNICO LEGAL, realizada al arma blanca tipo cuchillo suscrita por el funcionario GONZALEZ RILKER.
4.- EXPERTICIA HEMATOLOGICA FORENSE, realizada a las prenda de vestir del investigado, suscrita por el funcionario DAVID BRICEÑO.
5.- EXPERTICIA HEMATOLOGICA FORENSE, realizada al arma blanca tipo cuchillo, suscrita por el funcionario DAVID BRICEÑO.
6.- EXPERTICIA HEMATOLOGICA FORENSE, realizadas a la prenda de vestir de la occisa suscrita por el funcionario DAVID BRICEÑO.
7.- EXPERTICIA DE PROTOCOLO DE AUTOPSIA, de fecha 19-04-2014, suscrita por la dra. ILVIA ESPAÑA DE PINO.
8.- EXPERTICIA DE RECONOCIMIENTO LEGAL N° SIP-072-14, suscrita por el funcionario GONZALEZ RILKER, realizada al arma blanca tipo palin.
9.- EXPERTICIA HEMATOLOGICA FORENSE, realizada al arma blanca tipo palin N° SIP-072-14, suscrita por el funcionario DAVID BRICEÑO.
10.- EXPERTICIA DE COMPARACION DE PERFIL GENETICO DEL ADN.

EXPERTOS: 1.- Declaración del experto GONZALEZ RILKER, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, relacionada con la experticia realizada a las prendas de vestir del imputado.
2.- Declaración del experto GONZALEZ RILKER, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, relacionada con la experticia realizada a las prendas de vestir de la victima.
3.- Declaración del experto GONZALEZ RILKER, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, respecto a la experticia realizada al arma blanca tipo cuchillo.
4.- Declaración del experto DAVID BRICEÑO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, respecto a la experticia hematológica realizada a las prendas de vestir del imputado.
5.- Declaración del experto DAVID BRICEÑO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, respecto a la experticia hematológica realizada a las prendas de vestir de la victima.
6.- Declaración del experto DAVID BRICEÑO, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas respecto a la experticia hematológica realizada al arma blanca tipo cuchillo y tipo palin.
7.- Declaración de la DRA. ILVIA ISABEL ESPAÑA DE PINO, adscrita a la medicatura Forense del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, quien suscribe el PROTOCOLO DE AUTOPSIA.
8.- Declaración del experto YOVELYS HERNANDEZ, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, respecto a la EXPERTICIA DE COMPARACION DE PERFIL GENERICO DE ADN.

OTROS MEDIOS DE PRUEBA: 1.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 17-04-2014, suscrita por los funcionarios QUINTERO GONZALO Y NOSIKOC VIZCAYA.
2.- ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 17-04-2014 suscrita por los funcionarios LERVIS DIAZ Y RILKER GONZALEZ.
3.- INSPECCION TECNICA CON FIJACION FOTOGRAFICA, de fecha 17-04-2014 del lugar de los hechos.
4.- INSPECCION TECNICA N° 667-14, de fecha 17-04-2014, suscrita por los ciudadanos LERVIS DIAZ Y RILKER GONZALEZ, realizada al sitio del suceso.
5.- INSPECCION TECNICA N° 668-14, de fecha 17-04-2014, suscrita por los funcionarios LERVIS DIAZ Y RILKER GONZALEZ.
6.- INSPECCION TECNICA N° 669-14, de fecha 17-04-2014, suscrita por los funcionarios LERVIS DIAZ Y RILKER GONZALEZ. El Ministerio Publico, señalo necesidad y pertinencia de cada uno de los Medios de Pruebas llevados a la Oralidad. SE TIENE COMO ADHERIDA LA DEFENSA A LAS PRUEBAS DEL MINISTERIO PUBLICO, en virtud del Principio de la comunidad de las Pruebas.
QUINTO: No habiendo admitido el imputado los hechos conforme al artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO de la presente causa conforme al artículo 313 ejusdem, causa seguida al ciudadano RAMON BENITO NATERA; V-4.999.890, por considerarlo autor y responsable de la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA Y POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal Venezolano en concordancia con parágrafo único del articulo 65 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de OLIVIA MARGARITA GONZALEZ SEIJAS.

SEXTO: Se mantiene la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del imputado RAMON BENITO NATERA; V-4.999.890, decretada en fecha 19ABR2014; bajo los mismos términos y condiciones en la cual fue impuesta, y la cual se encuentra cumpliendo en la sede del INTERNADO JUDICIAL de esta Ciudad. Como consecuencia de la APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO se declara CONCLUIDA LA FASE INTERMEDIA y se emplaza a las partes para que en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el Juez de Juicio y se instruye a la ciudadana Secretaria para que remita al Tribunal de Juicio correspondiente las presentes actuaciones una vez firme la presente decisión, todo de conformidad al Articulo 313 ordinal 4° 5° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal. Dada sellada y firmada en la sala de audiencias de este Tribunal Tercero de Control. Cúmplase.

ABOG. MARIA GABRIELA FERRER
JUEZ TERCERO DE CONTROL
LA SECRETARIA.

ABG. MARIA MILAGROS BLANCO LIMA
Seguidamente se dio cumplimiento a lo acordado en autos
LA SECRETARIA.

ABG. MARIA MILAGROS BLANCO LIMA