REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE.- San Fernando de Apure, 31 de Julio del año 2.014.- 204º y 155º Asunto: JMSS-1-6.078-14.- SENTENCIA DE DIVORCIO 185-A.- SOLICITANTES: JOSE CAYETANO PADRON y RAINY LEIDISNIRA PEREZ CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 9.595.761 y 14.343.843.- HNOS. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).- Ante este Tribunal los cónyuges JOSE CAYETANO PADRON y RAINY LEIDISNIRA PEREZ CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 9.595.761 y 14.343.843 respectivamente, en fecha 08-07-2.014, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común desde el 15 de DICIEMBRE del año 2.008, manifestando que han permanecido separados por más de cinco (5) años alegando estar dentro de las previsiones establecidas en el artículo 185-A, del Código Civil, afirmando que de esa unión procrearon tres (03) hijos de nombres (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de ocho catorce (14), doce (12) y ocho (08) años de edad, tal como se desprende de las partidas de Nacimiento insertas a los folio Nº 3 al 5 del presente expediente.- En fecha 10 de Julio del año 2014, se admitió la presente solicitud, fijando Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, celebrándose la misma en fecha 29-07-2014, tal como se evidencia a los folios 8 al 10.- MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes.- Y Así se Decide.- DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos JOSE CAYETANO PADRON y RAINY LEIDISNIRA PEREZ CAMACHO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº 9.595.761 y 14.343.843, según el Artículo 185-A del Código Civil.- Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído por ante la extinta Prefectura del Municipio Biruaca, Estado Apure, según Acta N° ciento treinta y ocho (138) de fecha 15-12-1.995.- Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron en lo que respecta a sus hijos HNOS. (se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), con relación a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza, estas serán compartidas.- La Custodia estará a cargo de la madre y el Régimen de Convivencia Familiar queda establecido en los términos convenido por las partes por ser un acuerdo previo entre ellos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- Y ASÍ SE DECIDE.- Cúmplase.- TERCERO: En cuanto a la Obligación de Manutención el padre se comprometió a cumplir la misma por un monto de DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,oo) mensuales, se mantiene en la misma cantidad por cuanto fue establecida previo acuerdo entre los padres.- Así mismo por cuanto las partes no fijaron el monto exacto correspondiente a las bonificaciones adicionales, este Tribunal de oficio FIJA de conformidad con el artículo 54 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 63 Ejusdem, los aportes extras por la suma de TRES MIL BOLIVARES (Bs. 3.000,oo) adicional a la Obligación de Manutención en el mes de Septiembre y de conformidad con el parágrafo primero del artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la misma cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000,oo) en el mes de Diciembre de cada año, los cuales serán por concepto de bonificación especial de ayuda escolar, de recreación y de fin de año respectivamente.- ASÍ SE DECIDE. Cúmplase.- Liquídese la sociedad conyugal.- Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada de la presente Decisión.- Dada, Firmada y Sellada de orden de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los treinta y un días (31) días del mes de Julio del Año Dos Mil Catorce (2.014). Año 204° de la Independencia y l55º de la Federación.- El Juez Temp., Dr. JUAN CASTILLO La Secretaria Accidental Abg. SORE AGUILAR En esta misma fecha siendo las 10:00 a.m., se Publicó y se Registró la anterior Sentencia La Secretaria Accidental Abg. SORE AGUILAR JC/homer.-