TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE

San Fernando de Apure, 9 de julio de 2014
AÑOS: 204º y 155º
ASUNTO PRINCIPAL : CP31-S-2014-000187
ASUNTO : CP31-S-2014-000187

Estando este Tribunal en la oportunidad de fundamentar la decisión de otorgamiento de la MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO DE SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa CP31-S-2014-000187, acordada en la Audiencia Preliminar, al imputado ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.757.551, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41.1 de la Ley Especial, en perjuicio de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNÁNDEZ. A los fines de decidir, observa:

Que en fecha ocho (08) de abril de 2014, la Fiscalía Novena del Ministerio Público, representada por el ciudadano abogado RAFAEL GABRIEL GÓMEZ DUARTE, presentaron formal escrito acusatorio contra el ciudadano ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.757.551, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41.1 de la Ley Especial, en perjuicio de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNÁNDEZ.

DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Convocada la audiencia preliminar de conformidad con el artículo 104 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el Fiscal Noveno del Ministerio Público, Abg. RAFAEL GABRIEL GÓMEZ DUARTE, RATIFICA: acusación presentada en fecha ocho (08) de abril de 2014, contra el ciudadano ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.757.551, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41.1 de la Ley Especial, en perjuicio de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNÁNDEZ. Ratifica los elementos de convicción que fundamentan la imputación, ratifica los MEDIOS DE PRUEBAS, en consecuencia solicita 1.- El enjuiciamiento del ciudadano ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, por el hecho ocurrido en las circunstancias de lugar, tiempo y modo que han sido descritas. 2.- Sea admitida totalmente la acusación y las pruebas ofrecidas para el juicio oral y público; 3.- Se ordene al respectivo auto de apertura a juicio.

INTERVENCIÓN DE LA VICTIMA
Se deja constancia que el Acta de Diferimiento de Audiencia Preliminar de fecha 17 de junio de 2.014, la ciudadana ADRIANA DEL VALLE HERNÁNDEZ, quedó debidamente citada para el día nueve (09) de julio de 2.014, a las 10:20 horas de la mañana, tal como consta en el folio 109 y 110 del expediente, por tal motivo, este Tribunal procede a la celebración de Audiencia preliminar de conformidad con lo establecido en el artículo 310 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARACIÓN DEL ACUSADO
La ciudadana Jueza informa al imputado sobre el alcance de lo expuesto y solicitado por el Fiscal, el delito por el cual presentó acusación el Ministerio Público, los hechos narrados, y lo solicitado por su defensora pública, se le impuso del Precepto Constitucional contenido en los numerales 2 y 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la advertencia preliminar contenida en el artículo 133 del Código Orgánico Procesal Penal y lo dispuesto en el artículo 8 ejusdem, igualmente les informa que en este momento puede declarar o puede esperar hasta la oportunidad legal que le corresponda para manifestar lo pertinente. El imputado manifiesta: “Este yo por lo menos, nosotros somos humanos en estado de embriaguez uno comete errores, y reconozco lo que le hice a esa muchacha, pero eso ya para mi quedo atrás, yo cambie mi vida, me separe de ella, estoy trabajando , no la he molestado mas, lamentablemente ella no esta para pedirle disculpa, si uno lo hace cuando no tiene conciencia uno puede pedir disculpa y desde mi corazón le pido disculpas y eso no va a pasar mas, tengo una nueva pareja, me porto bien y no estoy tomando tanto.” Es Todo.

INTERVENCIÓN DEL DEFENSOR PRIVADO
Acto seguido se le concedió el derecho de palabra al defensor privado abogado ÁNGEL VICENTE NADALES CARCURIAN, quien manifestó: “Buenos días ciudadana jueza, escuchado lo manifestado por mi defendido y el cual ha aceptado los hechos acaecidos ese día, no veo necesario acudir a un juicio, por lo cual solicito en este acto lo conforme a lo establecido en el artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal; y en virtud de que se cumplen los presupuestos de dicho norma, en representación de su defendido solicita la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, todo ello en virtud que mi defendido a tal efecto ADMITE LOS HECHOS, no posee antecedentes penales, y ofrece en este mismo acto reparar si lo hubiere el daño causado dentro del limite de sus posibilidades y comprometiéndose a cumplir las condiciones que le imponga este Tribunal. Es Todo.

DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN
El Tribunal procede a analizar la acusación presentada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, representada por el ciudadano abogado RAFAEL GABRIEL GÓMEZ DUARTE, y ratificada en audiencia preliminar por el Fiscal Noveno del Ministerio Público, abogado RAFAEL GABRIEL GÓMEZ DUARTE, a fines de determinar si la misma cumple con los requisitos formales establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, observándose efectivamente que se hace la identificación del imputado así como de su defensora, los hechos que se le atribuyen al imputado, los fundamentos de la imputación, señala la calificación jurídica que merecen los hechos, los medios de prueba promovidos para el debate oral y público, solicita el enjuiciamiento del imputado, y señala el delito conforme a la calificación dada al hecho delictivo, por lo que desde el punto de vista formal este Tribunal considera que la acusación cumple con los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ahora bien, este Tribunal entra a analizar los elementos de convicción a los fines de determinar si de los mismos puede presumirse la comisión del delito señalado por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público, y la presunta participación del imputado, a tal efecto se valoran los elementos de convicción presentes en la acusación, los cuales son suficientes para acreditar la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 primer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNÁNDEZ, en consecuencia se ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN; en cuanto a los MEDIOS DE PRUEBAS presentados por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público en su acusación, SE ADMITEN por ser lícitas, legales y pertinentes.

Dado que existen reiteradas jurisprudencias de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, que una vez que el Tribunal admite la acusación, se procede a imponer al imputado de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, y el procedimiento de admisión de los hechos, a fines de garantizar su derecho a la defensa, este Tribunal procede a imponer al imputado de las MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO, previstas en el Código Orgánico Procesal Penal, como lo son el Principio de Oportunidad; los Acuerdos Reparatorios, y Suspensión Condicional del Proceso a la cual hizo referencia en este acto su defensora pública, establecidos en los artículos 38, 41, y 43 del Código Orgánico Procesal Penal y el PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal.
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
La ciudadana Jueza le concede el derecho de palabra al ciudadano imputado ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, quien expone: “Todos tenemos un corazón para no tener rencor y ante ustedes le pido disculpa a esta ciudadana y también que no va a pasar mas nada en su contra, he cambiado tengo un nuevo hogar y soy un hombre nuevo”. Es todo. La ciudadana Jueza pregunta al imputado si esa decisión de admitir los hechos fue libre de coacción, es decir, en forma voluntaria, respondiendo el imputado que la realiza en forma voluntaria, libre de coacción.

INTERVENCIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO
Seguidamente, se le concede el derecho de palabra al Fiscal Noveno del Ministerio Público, Abg. RAFAEL GABRIEL GÓMEZ DUARTE, quien manifiesta: “Acepto las disculpas en representación de la víctima y no tengo objeción a la solicitud de Suspensión Condicional del Proceso”.

DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO
EL Tribunal oídas como han sido las exposiciones de las partes, pasa a analizar el cumplimiento los supuestos del artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, que expresamente señala:
Artículo 43. Requisitos. En los casos de delitos cuya pena no exceda de ocho (08) años en su límite máximo, el imputado o imputada, podrá solicitar al Juez o Jueza de Control, o al Juez o Jueza de Juicio, si se trata del procedimiento abreviado, la suspensión condicional del proceso, y el Juez o Jueza correspondiente podrá acordarlo, siempre que él o la solicitante admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, y no se encuentre sujeto a esta medida por otro hecho, ni se hubiere acogido a esta alternativa dentro de los tres años anteriores. A tal efecto el Tribunal Supremo de Justicia, a través del órgano del Poder Judicial que designe, llevará un registro automatizado de los ciudadanos y de las ciudadanas a quienes les haya suspendido el proceso por otro hecho.
La solicitud deberá contener una oferta de reparación causado por el delito y el compromiso del imputado o imputada de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el Tribunal, conforme a lo dispuesto en el artículo 45 de este Código. La oferta podrá consistir en la conciliación con la víctima o en la reparación natural o simbólica del daño causado.

El delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, establece una pena de prisión de diez (10) a veintidós (22) meses, más un aumento e la pena de un tercio a la mitad, el imputado admitió plenamente el hecho imputado por el Ministerio Público, aceptando la responsabilidad en el mismo; no hay constancia en la causa, que anteriormente se haya sometido a la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso solicitada; igualmente el imputado hizo la oferta de reparación del daño, la cual fue aceptada por el Fiscal del Ministerio Público, en represtación de la víctima ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNÁNDEZ, y el Fiscal del Ministerio Público, no presentó objeción alguna; se comprometió a someterse a las condiciones que le sean impuestas; este Tribunal observa que la oferta de reparación propuesta por el imputado, cumple con los requisitos del artículo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se ADMITE LA OFERTA. Habiendo observado el Tribunal el cumplimiento de los requisitos señalados en el artículo 43 de la norma Adjetiva Penal, considera que lo procedente es acordar la MEDIDA ALTERNATIVA A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO solicitada por el imputado ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA
Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL PRIMERO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO APURE, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE la Acusación presentada por el Fiscalía Quinto del Ministerio Público, en contra del imputado ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, por la comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el Artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNANDEZ
SEGUNDO: Admitir TOTALMENTE las PRUEBAS presentadas por el Ministerio Público, por ser lícitas, legales y pertinentes.
TERCERO: Se Acuerda Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, al ciudadano ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA, y se le impone un Régimen de Prueba de Un (01) año, debiendo cumplir con las siguientes condiciones:
1.- Obligación de mantener como lugar de residencia la siguiente dirección: Sector 2 el Recreo, calle numero 2 casa Nº 0833, detrás del modulo de salud del recreo, número de teléfono: 0416-235.32.24 la señora maria Jiménez (esposa). 2.- Prestar Servicios o labores a favor del Estado o Instituciones de beneficio público. 3. Consignar Constancia de Residencia 4.-. Se impone la obligación de asistir al Equipo Interdisciplinario de estos tribunales, en la oportunidad de solicitar la inclusión en programas dirigidos a lograr cambios de los patrones socio culturales que generan su conducta violenta hacia el género femenino. Resaltándose que deberá recibir cuatro (04) charlas. 5.- Prohibición de realizar actos de acoso, persecución u hostigamiento en contra de la víctima, por sí mismo o terceras personas en contra de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE CAMEJO HERNANDEZ.
CUARTO: El Régimen de Prueba estará sujeto al control y vigilancia por parte de Delegado de Prueba, adscrito a la Unidad Técnica Nº 06 de Apoyo al Sistema Penitenciario, con sede en la ciudad de San Fernando, estado Apure. Por lo que se ordena librar el respectivo oficio anexando copia certificada del auto fundado.
QUINTO: Durante la Suspensión Condicional del Proceso, el acusado recibirá la orientación del Equipo Interdisciplinario en relación al cumplimiento de las condiciones. En caso de incumplimiento de algunas de las condiciones se le podrá revocar la Medida Alternativa otorgada y deberá cumplir con la pena impuesta para el delito, dada la admisión de los hechos realizada en la audiencia. En cuanto a la víctima recibirá el acompañamiento del Equipo Interdisciplinario durante el Régimen de Prueba. Ofíciese al área de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal a los fines de informar del cese de las presentaciones del imputado ALEXIS MOISES FRANCO LANDAETA. Ofíciese. Cúmplase.
LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS,

ABG. MARÍA ANGÉLICA CASTILLO SILVA
LA SECRETARIA,

ABG. OSCARINA MELO