REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 05 de Marzo del año 2.014 203º y 154º Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- ADMÍTASE cuanto ha lugar en Derecho por no ser contraria al orden público, a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal, los cónyuges ciudadanos KELLYS ZENAIDA PULIDO y DIEGO DE JESÚS ESCOBAR TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.620.695 y 9.590.261, en su orden, debidamente asistidos por los Abgs. JOSÉ ÁNGEL OSTO y YALITZA GARCÍA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 193.272 y 158.647, respectivamente, en fecha 17-02-2.014, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon Cinco (05) hijos bajo su patria potestad, de nombres (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), tal como se desprende de las actas de nacimiento insertas en los folios N° del 04 al 09 del presente expediente. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos KELLYS ZENAIDA PULIDO y DIEGO DE JESÚS ESCOBAR TOVAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.620.695 y 9.590.261, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 30 de Enero del año 1.987, por ante la Prefectura del Municipio San Jerónimo de Guayabal del Estado Guárico, según Acta Numero UNO (01). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los Hermanos (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), será ejercida por ambos padres. Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia a la Madre, tomando en consideración la edad de los hermanos, pero con visitas los fines de semanas del padre, y cuando los hermanos tengan más edad, podrá llevarlos cualquier día de la semana y en época de navidad, vacaciones y feriados. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, el Padre tendrá un régimen de manera amplio, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 387 Ejusdem.- CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención, a favor de los Hermanos (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), el Padre se compromete a cancelar la misma por la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000, oo) mensuales, más dos aportes extras, correspondientes al comienzo de año escolar, temporada de vacaciones y Bono de Fin de Año de cada año, por la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500, oo) CADA APORTE EXTRA. Los gastos generados por medicinas y tratamientos médicos que pudieran necesitar los hermanos que nos ocupan, producto de enfermedades, serán sufragados en un 50% por cada padre. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Cinco (05) días del mes de Marzo del Año Dos Mil Catorce (2.014). Año 203° de la Independencia y l54º de la Federación.- El Juez Provisorio Abog. RAMÓN RIVAS LORETO La Secretaria, Abg. DAYAN MARTÍNEZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, previo anuncio de Ley, siendo las 11:11 a.m. La Secretaria, Abg. DAYAN MARTÍNEZ Exp. N° JMSS2-1276-14 RRL/DM/nicxon.