REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 07 de Marzo del año 2014 203º y 154º Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- ADMÍTASE cuanto ha lugar en Derecho por no ser contraria al orden público, a la moral pública o alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico de conformidad con el Artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal, los cónyuges ciudadanos, GLENY BRIZEIDA ARISMENDI AVILA y GALLEGO LEAL RAMON EDUARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 18.145.850 Y 13.254.986, en su orden, debidamente asistidos por el profesional del Derecho HECTOR DAYAN BALCAZAR GONZALEZ , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 44.213, en fecha 06-03-2.014, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon una (01) hija bajo su patria potestad, de nombres (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), tal como se desprenden de las Actas de Nacimientos insertas en el folio 04 del presente expediente. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa esta sentenciadora que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos GLENY BRIZEIDA ARISMENDI AVILA y GALLEGO LEAL RAMON EDUARDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 18.145.850 Y 13.254.986, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 08 de Junio del año 2.007, por ante la Junta Parroquial del Municipio Biruaca del Estado Apure, según Acta Nº TREINTA Y SEIS (36). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente) será ejercida por ambos padres. Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia al Padre. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, el Padre tendrá un Régimen de manera amplia, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 387 Ejusdem.- CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención de la niña (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), el Padre se compromete a cancelar la misma por la de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.200.oo) mensuales, mas aporte extra en los meses que corresponda por la cantidad de TRES MIL BOLIVARES (Bs.3.000.oo), para cubrir los gastos ocasionados por la época escolar y decembrina. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Siete (07) días del mes de Marzo del Año Dos Mil Catorce (2.014). Año 203° de la Independencia y l54º de la Federación. El Juez Provisorio Abog. RAMON RIVAS La Secretaria Abog. DAYAN MARTINEZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo la 01:38 p.m. La Secretaria Abog. DAYAN MARTINEZ Exp. JMSS2-1258-14 RR/DM/Roberth.