REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando de Apure, 19 de Marzo de 2014 EJECUCION DE SENTENCIA CON DIFERIMIENTO CAUSA N° 1E-2941-14 JUEZ: ABG. RAQUEL RUTH LAYA FISCALIA: FISCALIA SEPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO APURE. DEFENSOR PPRIVADO: ABG. KATERINE JAIMES PENADO: BRAULIO DE JESUS PAEZ GONZALEZ. SECRETARIA: ABG. ANDREYLI UVIEDO. DELITO: VIOLENCIA FISICA Definitivamente firme como ha quedado la Sentencia Condenatoria dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de Violencia Contra la Mujer del Estado Apure, en fecha 25-02-2014, corriente a los folios CIENTO VEINTISIETE (127) al CIENTO TREINTA Y CUATRO (134), mediante la cual se condena al ciudadano: BRAULIO DE JESUS PAEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.851.303, residenciado en el Barrio San José, Sector 1, calle principal, a una cuadra de la Iglesia “Luz del Mundo” casa S/N, Municipio San Fernando, del Estado Apure, condenado a cumplir la pena de OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el segundo aparte del Articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana: ANA KARYS JIMENEZ CASTILLO. Este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, procede ejecutar como en efecto ejecuta la sentencia dictada al referido penado, procede a realizar el computo del tiempo cumplido y de los beneficios y/o formulas alternativas al cumplimiento de la pena, que corresponderán a la condenada luego de ejecutada la sentencia: Penado: BRAULIO DE JESUS PAEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-17.851.303 Delito: VIOLENCIA FISICA Pena Impuesta: OCHO (08) MESES DE PRISION Fecha de la Detención: Desde: 17-11-2013. Hasta: 19-11-2013. Tiempo Detenido: DOS (02) DIAS Beneficio que le Procede Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena Por cuanto observa que la pena impuesta fue conforme al procedimiento por admisión de los hechos establecido en el articulo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo que la pena impuesta no excede de Cinco (05) Años, es aplicable en el presente caso lo estatuido en el articulo 482 Ejusdem. En suposición contraria se interpreta que en el presente caso es procedente el beneficio de Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena en virtud de que: 1.- La pena impuesta no excede de cinco años. 2.- Se aplico por el procedimiento de admisión de los hechos. Que a los efectos de garantizar la sujeción del penado al régimen de cumplimiento de pena posible, se estima prudente y necesario fijarle un sistema de Presentaciones Periódicas que habrá de cumplir por ante este Tribunal Primero de Ejecución de este Circuito judicial penal, a intervalos de TREINTA (30) DÍAS, entre una y otra; todo ello con fundamento en los principio rectores de la ley adjetiva penal específicamente los consagrados a lo artículos 4, 5, 6, y 19 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello inspirado además en las previsiones del articulo 2 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela que propugna como valores superiores de nuestro ordenamiento jurídico y preeminencia de los derechos humanos. En consecuencia, ante la expectativa de la posible concesión de una fórmula alternativa de cumplimiento de pena, se estima necesario proceder conforme al razonamiento precedente. Y ASÍ SE DECIDE.-