TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MUÑOZ (MANTECAL) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE.-

DEMANDANTE: YURIS MARIA CASTILLO POLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 17.200.950, domiciliada en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure.
DEMANDADO: CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V-13.334.681, domiciliado en la población de la Estacada, parroquia rincón hondo Municipio Muñoz del Estado Apure.
MOTIVO: AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION.
SENTENCIA: DEFINITIVA.
EXPEDIENTE Nº 637-12.
I.-NARRATIVA
Este procedimiento tuvo su inicio en fecha 15 de Noviembre del año 2.014, en virtud de la solicitud de Aumento de Obligación de Manutención, interpuesta por la ciudadana YURIS MARIA CASTILLO POLANCO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 17.200.950, domiciliada en la población de Mantecal Municipio Muñoz del Estado Apure, a favor del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Del Adolescente), contra el ciudadano CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.334.681, domiciliado en la población de la Estacada, Parroquia Rincón Hondo Municipio Muñoz del Estado Apure, la cual expuso los alegatos de su solicitud de la siguiente manera: “….. Solicito muy respetuosamente sea citado el padre de mi hijo, ciudadano CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, para que sean aumentados los montos por concepto de obligación de manutención a favor de nuestro hijo, por la cantidad de: DOS MIL BOLIVARES (Bs. 2.000,00) mensual; igualmente que Aumente el Bono Escolar a la cantidad de: SIETE MIL BOLIVARES (Bs. 7.000,00), los cuales serán utilizados para la compra de útiles escolares, zapato y uniformes; igualmente que aumente el Bono Navideño a la cantidad de: DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00); para la compra de ropa, zapato y juguete propios para la época, y por último solicito respetuosamente de este Tribunal, sea ordenado el descuento directamente de la nómina del ciudadano, CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, todos los beneficios que otorga la Institución donde labora, tales como: cesta juguetes, prima por descendencia y Bono Escolar; y posteriormente sean depositados en la Cuenta de Ahorros que ordenó aperturar este Tribunal a favor de mi hijo,” es todo.-
En fecha 15/11/2013, fue dictado auto donde se admite dicha solicitud de aumento, acordándose la Citación del obligado, para que comparezca al tercer (3er.) día siguiente después de haber sido citado, fijándose para el mismo día de la comparecencia a las 10:00 a.m., el Acto Conciliatorio entre las partes de la misma manera se acordó solicitar constancia de trabajo del demandado.-
En fecha 15/01/2.014, consignó el alguacil titular de este despacho, boleta de citación de la parte demandada en el presente expediente, ciudadano CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, debidamente firmada.- (Folios 77 y 78).-
En fecha 20/01/2.014, oportunidad fijada para la celebración del acto conciliatorio entre las partes, se anunció el acto a las puertas del Tribunal y se constató la no comparecencia del demandado; en tal sentido se declaro desierto el acto.- (Folio 83).-
En fecha 21/01/2.014, al folio 84, cursa auto dictado a los fines de declarar abierto el lapso de 08 días de despacho para promover y evacuar pruebas.-
En fecha 22/01/2.014, se dicto auto acordando; que mediante oficio se solicitara constancia de trabajo del demandado.-
En fecha 04/02/2.014, al folio 87, riela auto a los efectos de computar los días de despacho transcurridos desde el 21-01-2.014 hasta el 03-02-2.014.-
En fecha 10/02/2.014, mediante auto fue suspendido el lapso para dictar sentencia por cuanto aun no ha ingresado constancia de trabajo del demandado.-
En fecha 22/05/2.014, se recibió constancia de trabajo del demandado.-
En fecha 04/02/2.014, se dictó auto con la finalidad de declarar la presente causa en estado de sentencia y se dijo “VISTOS”.-
Llegada la oportunidad para decidir esta juzgadora lo hace previa las siguientes consideraciones:
II.-MOTIVA
En la oportunidad de admitirse la presente solicitud, previamente se fijó un ACTO CONCILIATORIO a cuyo acto, observa el Tribunal que la parte demandada en la oportunidad de dar contestación a la demanda, no compareció por sí, ni asistida de abogado, ni por medio de apoderado judicial alguno, quedando abierto el procedimiento a pruebas, en donde ninguna de las partes promovió prueba alguna. Ahora bien, en este proceso a pesar de haber sido citado el demandado, no compareció para el acto conciliatorio, ni contestó la demanda, ni tampoco promovió prueba alguna que lo favoreciera, operando de esta manera lo que en el principio general del derecho se califica como ficta confesio, es decir, la confesión ficta; en este sentido, establece el articulo 362 del Código de Procedimiento Civil, “se debe sentenciar atendiendo a la confesión del demandado, lo que implica la aceptación de los hechos.” Cabe destacar así, la existencia en autos de Una CONFESIÓN FICTA por parte del demandado.- Ahora bien, antes de continuar con el análisis de fondo, estima esta Juzgadora que es conveniente dejar aclarado que en los juicios de Obligación de Manutención, toda Sentencia Definitiva dictada, incluso, aquellas provenientes de un acuerdo conciliatorio debidamente homologado y pasada con autoridad de cosa juzgada, es susceptible de revisión, siempre y cuando los supuestos conforme a los cuales se dictó la decisión se hayan modificado y ello en base a la Relatividad de la Cosa Juzgada en este tipo de procedimientos; siendo así, la obligación de manutención puede ser modificada, cuando hayan cambiado los elementos que fueron tomados en cuenta para su determinación, tales como, la necesidad o interés del niño o del adolescente y la capacidad económica del obligado. En este orden de ideas, el artículo 366 hace referencia a que: “la obligación de manutención es un efecto de la filiación legal o jurídicamente establecida que corresponde al padre y a la madre…” Esta obligación que tienen los padres, la cual se transforma en un derecho a favor de los niños y adolescentes, nace como consecuencia de haberse establecido los supuestos de filiación que la Ley señala, de lo que se derivan los lazos de parentesco establecidos biológicamente o por la Ley. Así mismo, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 76 único aparte reza:” El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar, formar, educar, mantener y asistir a sus hijos o hijas…” Igualmente establece la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su artículo 374 que:” el pago de la obligación de manutención debe realizarse por adelantado…” así se declara.-
En el asunto bajo estudio, se evidencia la filiación paterna del ciudadano CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, a favor del niño CARLOS MIGUEL DIAZ CASTILLO; prueba aportada por la progenitora, en copia certificada de partida de Nacimiento la cual cursa al folio tres ( 03) de la causa, y a la cual se le otorga pleno valor Probatorio de conformidad con lo previsto en el articulo 1.359 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECLARA.
Ahora bien, considerando que no fue desvirtuado el estado de necesidad del niño (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Del Adolescente); sujeto en la presente causa, estado de necesidad que se presume en nuestro especial Derecho y tomándose en consideración, que el monto que actualmente percibe la demandante, es por la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (700,00 BS) y que su último incremento fue en fecha 29/02/2012, es decir, que desde hace dos años (02) y tres (03) meses, no han sido aumentados los montos por concepto de obligación de Manutención, montos con los cuales, difícilmente en la actualidad pueda darle las condiciones mínimas para subsistir, al beneficiario sujeto de la presente causa, lo que es evidente y como así lo ha manifestado la demandante.– y ASI SE DECLARA.-
Asimismo, y considerando conforme al articulo 369 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que consta en autos el salario del demandado, según constancia de trabajo emitida a su favor, donde se encuentra establecida su capacidad económica.- Asimismo, la cantidad a sufragar mensualmente por el padre que no ejerce la Custodia, debe ser proporcional a la capacidad económica del mismo, resultando necesario considerar que el padre también requiere de lo necesario para vivir en condiciones adecuadas, no pudiendo esta Juzgadora soslayar el derecho del ciudadano CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ, a contar con recursos propios que le permitan garantizar su propia existencia, siendo evidente las necesidades de vivienda, luz eléctrica, alimentación, calzado y vestido de cada ser humano.- Y ASI SE DECLARA.- A juicio de esta Sentenciadora la presente acción de Aumento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN debe ser declarada “PARCIALMENTE CON LUGAR”. Y ASI SE DECIDE.-
Quien aquí decide, concluye que debe fijarse por concepto de Aumento de Obligación de Manutención la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.1.200,00) MENSUALES; además de la cantidad ADICIONAL de CUATRO MIL BOLIVARES (4.000,00 BS) como BONO ESCOLAR, para la compra de los Uniformes, Zapatos y útiles escolares; además de la cantidad ADICIONAL de CUATRO MIL BOLIVARES ( 4.000,00 BS); en el mes de Diciembre para la compra de ropa y calzados propios de la época navideña; Asimismo, el demandado deberá aportar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos y medicinas cuando así lo requiera su hijo, y así se hará constar en la dispositiva del presente fallo. -ASI SE DECIDE.-
Todo lo anterior se declara con fundamento en los artículos 365, 366, 369, 8 y 523 de la Ley Orgánica Para La protección del Niño Y del Adolescente, en concordancia con los artículos 26, 76 Único Aparte y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y ASÍ SE DECLARA.
III.-DISPOSITIVA
ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ESTE JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Declara: “PARCIALMENTE CON LUGAR” SOLICITUD DE AUMENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN, a favor del niño CARLOS MIGUEL DIAZ CASTILLO, hijo de los ciudadanos CARLOS MIGUEL DIAZ ALCALÁ y YURIS MARIA CASTILLO POLANCO, en consecuencia el obligado deberá cumplir de la siguiente manera:
PRIMERO: Aportar Mensualmente la cantidad de MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (Bs.1.200,00) por concepto de AUMENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. Y Así se declara.-
SEGUNDO: Aportar adicionalmente en el mes de Agosto, la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (4.000,00 BS) como BONO ESCOLAR, para la compra de ropa y útiles escolares, que le será descontado del Bono Vacacional.- Así se declara.-
TERCERO: Aportar adicionalmente en el mes de diciembre, la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (4.000,00 BS) para la compra de ropa, zapatos y juguetes, propios de la época navideña, que le será descontado de los aguinaldos.- Así se declara.
CUARTO: aportar el cincuenta por ciento (50%) de los gastos médicos y medicinas cuando así lo requiera su hijo.- Así se declara.
QUINTO: Se le ordena al organismo empleador depositar en la cuenta aperturada a favor del beneficiario sujeto de la presente causa, el bono de útiles escolares y bono juguetes navideños; además de la prima por descendencia mensual.-
Ofíciese al ente empleador del demandado, para que realice los correspondientes descuentos y depósitos por concepto de aumento de obligación de manutención.-
Déjese copia certificada en el copiador de sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.
DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MUÑOZ (MANTECAL) DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, a los veintitrés(23) días del mes de Mayo del año dos mil Catorce (2014). AÑOS: 204° de la Independencia Y 155° De La Federación.-
La Jueza Prov.
Abog. Ana María Garcías.
La Secretaria.

Abog. Teresa Y. Márquez de Laya.
En la misma fecha siendo las 12:00 m., se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.- la secretaria.
Abog. Teresa Y. Márquez de Laya.