TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

AUDIENCIA PRELIMINAR
CAUSA N° 1C-19.792-14
JUEZ: DR. EDWIN BLANCO
FISCAL: FISCALIA 7º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. RAYMAR MOTA
DEFENSA PRIVADA: DRS. FREDERICK DIAZ y GAHIRYZ BOUHANDAN
DEFENSA PÚBLICA: DR. JOAN GARCIA
SECRETARIA: AB. MELISA NARVAEZ
VÍCTIMA: JOSÉ GABRIEL PEREZ HERRERA, YORDIN ANTONIO MORILLO LÓPEZ y YANDRY YOEL GARRIDO LÓPEZ
DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES
ACUSADO: JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO

En el día de hoy, CUATRO (04) de NOVIEMBRE de 2014, siendo las 09:00 horas de la mañana, se constituyó este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los fines de celebrar la AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad a lo establecido en el Artículo 365 del Código Orgánico Procesal Penal. Se dio inicio al acto y la ciudadana secretaria verificó la presencia de las partes constatándose que se encuentran presentes: el representante de la Fiscalía 7º del Ministerio Público DRA. RAYMAR MOTA, los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO, LA DEFENSA PUBLICA DR. JOAN GARCIA, los defensores privados DR. FREDERICK DIAZ y Dra. GAHIRYZ BOUHANDAN, mas no así la victima JOSÉ GABRIEL PEREZ HERRERA, YORDIN ANTONIO MORILLO LÓPEZ y YANDRY YOEL GARRIDO LÓPEZ (debidamente citados para el día de hoy). Seguidamente se da inicio a la audiencia y el juez le advierte a las partes que la presente audiencia no tiene carácter contradictorio, y no se tocaran cuestiones propias del juicio oral y publico. Seguidamente el Fiscal 7° del Ministerio Público DRA. RAYMAR MOTA, expone: “Siendo esta la oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en la causa seguida a los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO, esta Representación Fiscal en uso de las atribuciones que le confiere la Constitución y el Código Orgánico Procesal Penal, ratifico el escrito acusatorio presentado ante este Tribunal y el cual riela a los folios de la causa, por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, así mismo ratifico los medios de pruebas plasmado en el capitulo “V” de la acusación (se deja constancia que leyó los medios de pruebas ofrecidos), en consecuencia pido se admita la presente acusación, así como los medios de prueba en ellos plasmados, por ser estos útiles, pertinentes y necesario. Es todo.” Seguidamente se impone a los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO, del contenido del articulo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República, y de los artículos 127, 132 y 133 del Código Orgánico Procesal Penal, en el sentido de que no esta obligado a declarar en causa propia y en caso de consentirlo a no hacerlo bajo juramento, así como de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso contenidas en los artículos 38, 41, 43, y 375, Ejusdem, Las cuales se le explican detalladamente) advirtiendo igualmente que el presente caso por el delito y la pena a imponer le es procedente las alternativas ya mencionadas. En este estado el ciudadano Juez le informo al acusado que el Ministerio Público en esta audiencia lo acuso por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES. A continuación los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO, libre de juramento, presión, coacción y apremio y cada uno por separado, manifestó: “Admito los hechos por los cuales estoy siendo acusado por el Fiscal del Ministerio Público, y pido disculpas a las victimas por lo causado, por Es todo.” De seguida la Defensa Pública DR. JOAN GARCIA, expone: “En virtud de la admisión de los hechos manifiesta de mis defendidos PÉREZ SALAZAR JAHTNIEL YONAAN y ONASIS CHANSGIR INFANTE GUETIRREZ, en esta sala, solicito sea tomada de manera pura y simple a los fines de acogernos al beneficio por Admisión de los hechos y la suspensión condicional del proceso, ya que la pena que tiene el delito también esta dentro de los parámetros legales para su otorgamiento. Es todo”. De seguida la Defensa Privada DR. FREDERICK DIAZ, expone: “En virtud de la admisión de los hechos manifiesta de mi defendido NEUMAN YOEL LUNA CASTILLO, en esta sala, solicito sea tomada de manera pura y simple a los fines de acogernos al beneficio por Admisión de los hechos y la suspensión condicional del proceso, ya que la pena que tiene el delito también esta dentro de los parámetros legales para su otorgamiento. Es todo”. De seguida la Defensa Privada DRA. GAHIRYS ROMONA BOUHAMDAN, expone: “En virtud de la admisión de los hechos manifiesta de mi defendido CEDEÑO HIDALGO JOSÉ RAFAEL, en esta sala, solicito sea tomada de manera pura y simple a los fines de acogernos al beneficio por Admisión de los hechos y la suspensión condicional del proceso, ya que la pena que tiene el delito también esta dentro de los parámetros legales para su otorgamiento. Es todo”. De seguida se le concede la palabra al Ministerio Público quien expone: El Ministerio Público no tiene ninguna objeción en cuando a lo expuesto por los imputados y su defensor, y esta de acuerdo con la Suspensión Condicional del Proceso. Es todo”. Seguidamente el ciudadano Juez expone: Oída la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del imputado ya mencionado, así como la admisión de los hechos por parte del mismo, y oída la exposición del Defensor quien solicita la Suspensión Condicional del Proceso y régimen de pruebas, conforme a lo señalado en los artículos 43 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal se limitara a dictar solamente la parte dispositiva de la presente decisión reservándose el lapso de ley para la publicación del texto integro de la presente decisión, y pasa a decidir de la siguiente manera: Este Tribunal de Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley con fundamento en la Resolución N° 2012-0034, de fecha 12-12-2012, emanada de la Sal Plena del Tribunal Supremo de Justicia, los artículo 65, y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA: PRIMERO: Se admite la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO; por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES; así como los medios de prueba en ellos plasmados, por ser estos útiles, pertinentes y necesario; SEGUNDO: Vista la admisión de los hechos por parte del acusado así como la Medida alternativa de Suspensión Condicional del Proceso solicitado por el Defensor, a la cual no se oponen ni la victima ni el Ministerio Publico, en tal sentido este Tribunal acuerda LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de TRES (03) MESES el imputado ELIAS SALVADOR BURGOS APONTE, quedando sometidos a las siguientes condiciones: 1.- Donación de Mil Bolívares (1.000 Bs) cada uno de los ciudadanos, en materiales de pintura en la Parroquia Católica Inmaculada Concepción, ubicada en el Municipio Biruaca del Estado Apure; y 2.- Se tiene como reparación o indemnización por el daño causado a la victima en forma material o simbólica. Se fija Audiencia Especial de verificación de cumplimiento para el día 05-02-2015 a las 09:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 43, 359, 359, 360 y 361 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el artículo 362 del adjetivo penal. Y así se decide. Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el Artículo 159 ejusdem. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.-

ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
Juez Primero de Control.

Fiscal 7° del M.P.,
DRA. RAYMAR MOTA

Defensor Público,
DR. JOAN GARCIA

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL

San Fernando de Apure, 04 de Noviembre de 2014.-
204º y 155º

Causa: 1C-19.792-14.-

Vista la Audiencia preliminar realizada en esta misma fecha de conformidad con lo previsto en el artículo 365 del Código Orgánico procesal Penal, en la cual los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO; por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES, asistidos por los Defensores Privados DRS. FREDERICK DIAZ y GAHIRYZ BOUHANDAN, y la Defensa Pública DR. JOAN GARCIA, solicita se le aplique a los imputados la medida de Suspensión Condicional del Proceso, prevista en el artículo 43 Ejusdem, este tribunal cumplidas las formalidades de ley, para decidir observa:

El ciudadano Fiscal del Ministerio Público, en la Audiencia Preliminar, imputa a los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO; por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES; el cual merece una pena cuyo límite máximo no excede de ocho (08) años; a los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO, han tenido buena conducta predelictual y no se encuentran sujetos a estas medidas por otro hecho, tal como se observa en la revisión de la presente causa; admiten los hechos imputados por la Vindicta Pública, y comprometiéndose los mencionados ciudadanos a cumplir con las condiciones que les fueren impuestas por este tribunal, se evidencia que se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 43 del Código orgánico Procesal Penal, para la concesión del beneficio solicitado, toda vez que el Ministerio Publico presentan oposición a la misma.

Ahora bien este tribunal a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 45 359 y 360 del Código Orgánico Procesal Penal, impone a los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO, las siguientes condiciones:

1.- Donación de Mil Bolívares (1.000 Bs) cada uno de los ciudadanos, en materiales de pintura en la Parroquia Católica Inmaculada Concepción, ubicada en el Municipio Biruaca del Estado Apure; y
2.- Se tiene como reparación o indemnización por el daño causado a la victima en forma material o simbólica.

Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de tres meses, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del acusado, que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el artículo 362 del adjetivo penal. Se fija Audiencia Especial de verificación de cumplimiento para el día 06-02-2015 a las 09:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.-

DECISION:

Por todos los razonamientos antes expuestos, este tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, con fundamento en la Resolución N° 2012-0034, de fecha 12-12-2012, emanada de la Sal Plena del Tribunal Supremo de Justicia, los artículo 65, y 43 del Código Orgánico Procesal Penal, Acuerda:

PRIEMRO: La Suspensión Condicional del Proceso, a favor de los imputados JOSÉ RAFAEL CEDEÑO, JAHTNIEL PÉREZ, ONASIS CHANSGIR INFANTE GUTIERREZ y NAUMAN YOEL LUNA CASTILLO; por la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES LEVES te; por el lapso de tres meses, con las siguientes condiciones:

1.- Donación de Mil Bolívares (1.000 Bs) cada uno de los ciudadanos, en materiales de pintura en la Parroquia Católica Inmaculada Concepción, ubicada en el Municipio Biruaca del Estado Apure; y
2.- Se tiene como reparación o indemnización por el daño causado a la victima en forma material o simbólica.

SEGUNDO: Dichas obligaciones son de estricto cumplimiento por un lapso de tres meses, a partir de la presente fecha, quedando entendido por parte del (los) acusado (s), que el incumplimiento de algunas de ellas se procederá conforme a lo establecido en el artículo 362 del adjetivo penal. Se fija Audiencia Especial de verificación de cumplimiento para el día 05-02-2015 a las 09:00 horas de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 361 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase.

Dada firmada y sellada en la sala de Audiencias de este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, a los CUATRO (04) días del mes de NOVIEMBRE del año Dos Mil Catorce (2014).

ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
Juez Primero de Control

MELISA NARVAEZ.
Secretaria

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.-----------------

MELISA NARVAEZ.
Secretaria

CAUSA: 1C-19.792-14.-
EMB/MN.-