REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Apure San Fernando de Apure, veintisiete de octubre de dos mil catorce 204º y 155º ASUNTO: CP01-L-2013-000166 SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA N° DE EXPEDIENTE: CP01-L-2013-000166 PARTE ACTORA: ROSA AMÉRICA MONTOYA APODERADO DE LA PARTE ACTORA: SIN DESIGNAR PARTE DEMANDADA: INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: CARLOS LUGO MOTIVO: COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy, lunes, veintisiete (27) de octubre de dos mil catorce (2014), siendo las nueve y cuarenta (09:40 a.m.) hora de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA DE PRIMITIVA en el JUICIO POR COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, que instauró ante este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación Laboral del Estado Apure, por la ciudadana ROSA AMÉRICA MONTOYA, titular de la cédula de identidad No. 4.668.338, quien en lo sucesivo se denominaran “DEMANDANTE”. Se deja constancia, de la comparecencia el abogado CARLOS LUGO, titular de la cédula de identidad No.17.394.764 e inscrita en el I.P.S.A No. 133.173, apoderado judicial de la demandada, tal como consta en poder autenticado; El Tribunal deja expresa constancia de la incomparecencia de la parte demandante, en la presente causa, ni por sí ni por medio de apoderado, Con fundamento a lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que señala: “Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes…..” Por tal motivo, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Es todo”. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza Provisoria, Abg. Belkis Delgado Prieto La Secretaria, Abg. Inés María Alonso Aguilera Apoderado Judicial de la parte demandada