TSJ Regiones - Decisión

Guasdualito, miércoles ocho (08) de octubre de 2.014.
204º y 155º
ASUNTO PENAL Nº 1E71-14
REVISIÓN DE LOS TERMINOS DE CUMPLIMIENTO
DE LA SANCIÓN: IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA
Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD
JUEZA: ABG. CARMEN PIERINA LOGGIODICE.
FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. NELSON MOLINA
DEFENSOR PÚBLICO: ABG. NEYDA BARILLAS.
DELITO: LESIONES PERSONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal.

ADOLESCENTE SANCIONADA: (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

VICTIMA: (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).
SECRETARIO: ABG. ENMANUEL TESCH.

SANCIÓN IMPUESTA: Reglas de Conducta por un periodo de diez (10) meses y Servicio a la Comunidad por un periodo de tres (03) meses, las cuales se aplicaran de manera simultánea.

Estando en la oportunidad legal de fundamentar decisión dictada el día de hoy, conforme a la atribución concedida al Tribunal de Ejecución de vigilar que se cumplan las medidas de acuerdo con lo dispuesto en la sentencia que la ordena y realizar la revisión de las mismas, de conformidad con lo previsto en los artículos 647 literal “a” y “e” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en el asunto penal No. 1E71-14, instruido en contra de la adolescente (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la comisión del delito de Lesiones personales leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), se procede a efectuar las siguientes consideraciones:

Convocada la audiencia oral y reservada de Revisión, y celebrada en cumplimiento de las formalidades legales, al concederle la palabra a la adolescente expuso: “Mi mamá ha estado muy enferma, grave, a ella la operaron de un tumor, durante todo el mes de septiembre me tocó estar con ella y esta malita, me ha sido difícil dar cumplimiento a todo, yo soy única hija”.

Al concederle el derecho de palabra al ciudadano Fiscal expone: “El Ministerio Público, entiende la situación de la sancionada, emite opinión favorable” La defensa expone: “… solicito le sea concedido a mi representada una nueva oportunidad y se acuerde en su lugar la ampliación a las presentaciones periódicas, por cuanto le corresponde por se única hija viajar constantemente a la ciudad de San Cristóbal a estar con su madre que se encuentra muy delicada de salud, la misma fue sometida a una cirugía y se encuentra en estado de recuperación bajo observación médica”.

Con el objeto de decidir si se mantienen, modifican o se sustituye las condiciones propias de las sanciones impuestas, se realiza las siguientes observaciones:

En cuanto a la medida de Reglas de Conducta, en fecha: dieciocho (18) de agosto de 2.014 y 18 de agosto de 2.014 se impuso ciertas obligaciones y prohibiciones, consistentes en:

OBLIGACIONES DE HACER:

1.- Presentarse ante la Unidad de Alguacilazgo, cada diez (10) días. Según el histórico recibido el día de hoy, la adolescente se presentó el día 19 de agosto; 29 de agosto y 08 de octubre evidenciándose una falta durante el mes de septiembre.

2.- Mantenerse inserta en el Sistema Educativo. De autos se desprende específicamente al folio 166 Constancia de estudio suscrita por el Lcdo. Meller Veloza, jefe de Sub-programa de medicina integral comunitaria (UNELLEZ Guasdualito), haciendo constar que la adolescente (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), es estudiante regular del X pre-médico en la carrera de Medicina Integral Comunitaria, en el Municipio Páez del estado Apure en el periodo lectivo 2014-I.

3.- Obligación de presentarse ante el especialista adscrito al Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y Adolescente. El último informe del especialista riela al folio 192, de fecha 03 de septiembre de 2.014, evidenciándose que la adolescente se encuentra sometida a la orientación y seguimiento por parte del orient6ador adscrito al Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y Adolescente.

OBLIGACIONES DE NO HACER:
1.- Prohibición de salir de su residencia luego de las 9:00 horas de la noche
2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y bebidas alcohólicas.
3.- Prohibición de estar en lugares donde se expendan bebidas alcohólicas.
4.- Prohibición de acercarse a la víctima por sí o por terceras personas.

En cuanto a las prohibiciones señaladas no consta en autos algún elemento que nos permita determinar o presumir, al menos, su inobservancia, incluso siendo el Ministerio Público parte en este asunto; titular de la acción y rector de las investigaciones, no ha informado al tribunal de la existencia de alguna nueva investigación en contra de la adolescente de autos, razón por la cual se consideran acatadas las obligaciones de no hacer.

En Cuanto al Servicio a la Comunidad, se observa que la adolescente ha estado cumpliendo con esta sanción de forma irregular. Le fue impuesta por un lapso de tres meses, debiendo cumplir una jornada de cinco horas, cada quince días, para un total de seis jornadas, ahora bien, se evidencia de autos (folio 121) que la adolescente dio cumplimiento a las jornadas los días 05-04-2014; 26-05-2014 de 5 horas cada una; 27 -05-2014 de dos horas; 24-06-2014 por tres horas, en la Fundación Siembra de Venezuela. En audiencia celebrada en fecha 17 de julio de 2.014, una vez oídas las inquietudes de la adolescente, se procedió a modificar el lugar de cumplimiento por el Instituto Educativo CECAL, lugar donde no cumplió. Sin embargo consta al folio 211, informe suscrito por Fundacian, del que se desprende que la adolescente cumplió las jornadas correspondientes, el día 21-08-14 y 28 -08-14, quedando por cumplir una jornada, la adolescente alega que el incumplimiento se debe al estado de salud de su madre, efectivamente al folio 207 riela informe médico de fecha 08-09-2014, en el que se desprende que el Dr. Juan Carlos Serranao especialista en Hematología y medicina Interna, en el que hace constar que la ciudadana Livia Teresa Páez González, de 37 años, presenta histología maligna no precisa, se considera LOE en estudio probable MT de primario anterior o segunda neoplasia. Al examen clínico no hay signos superficiales de LOE en otra Región. Se plantea realización de tac de cuello y tórax con contraste EV. Con referencia a cirugía de tórax para tomar biopsia urgente y ser enviada a Caracas para estudio anatomopatológico.

En cuanto a la Revisión de la sanción el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en su literal “e” establece: El Juez o Jueza de Ejecución tiene las siguientes atribuciones:“… (omissis) e) Revisar las medidas por lo menos una vez cada seis (06) meses, para modificarlas o sustituirlas por una menos gravosa, cuando cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso en desarrollo del o de la adolescente…”.

De lo que se deduce, que las razones que motivaron al legislador a regular la revisión de la sanción, es verificar por vía judicial si el cumplimiento de las sanciones impuestas, logran los objetivos dirigidos a alcanzar el pleno desarrollo de las capacidades del o de la adolescente y la adecuada convivencia con su familia y con su entorno social, de allí, que de verificarse el logro del objetivo puede modificarse por una menos gravosa y en el caso de estar en vía de alcanzar el objetivo, debe mantenerse. Así las cosas, el legislador patrio también reguló los casos en los que exista incumplimiento de las sanciones, y en el artículo 628 la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente prevé lo relacionado a las consecuencias del incumplimiento, al establecer:

La Privación de Libertad. Consiste en la internación del adolescente en establecimiento público del cual sólo podrá salir por orden judicial… (omissis)…
Parágrafo Segundo: La privación de libertad só1o podrá ser aplicada cuando el adolescente:
a) Cometiere alguno de los siguientes delitos: homicidio, salvo el culposo; lesiones gravísimas, salvo las culposas; violación; robo agravado; secuestro; tráfico de drogas, en cualesquiera de sus modalidades; robo o hurto sobre vehículos automotores.
b) Fuere reincidente y el hecho punible objeto de la nueva sanción prevea pana privativa de Libertad que, en su límite máximo, sea igual o mayor a cinco años.
c) Incumpliere, injustificadamente, otras sanciones que le hayan sido impuestas. En este caso, la privación de libertad tendrá una duración máxima de seis meses...”

Del artículo trascrito, podemos inferir que en caso de incumplimiento de las sanciones impuestas por parte del o de la adolescente, podría proceder su privación de libertad por un lapso no mayor de seis (06) meses, siempre y cuando el incumplimiento sea declarado “injustificado”. En la audiencia oral y reservada, celebrada el día de hoy, se evidenció el cumplimiento parcial de las obligaciones de hacer y de no hacer, y la adolescente presentó el correspondiente justificativo, siendo este el estado de salud de su madre, elemento más que suficiente para determinar justificado el incumplimiento de las presentaciones durante el mes de septiembre y la falta en el trabajo comunitario, por la enfermedad de la representante legal de la adolescente, considerando igualmente lo que esta situación debió afectarla en su desenvolvimiento de vida cotidiana, lo que lleva a este Tribunal, considerando que uno de los principios que propugna nuestra Constitución, específicamente en su artículo 2, cuando establece que Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la justicia, la solidaridad, la responsabilidad social, la preeminencia de los derechos humanos, entre otros, lo procedente es acordar justificado el incumplimiento y así se decide. Sobre el incumplimiento el contenido de la norma lleva intrínseco un carácter discrecional que le otorga la facultad al Juez de establecer en todo caso la procedencia o no de esa medida, siendo ineludible, a juicio de quien aquí decide, para la aplicación de la privación de libertad se debe tomar en cuenta tres elementos: 1.- La magnitud del daño causado: estamos en presencia de la comisión del delito de lesiones personales leves. 2.- La adolescente presenta apoyo familiar. 3.- Por último debe existir la posibilidad de lograr el objetivo de la ley con una sanción en libertad, a fin de alcanzar el pleno desarrollo de las capacidades del sancionado, y una convivencia sana con su familia y su entorno social.

Cabe destacar que el objeto del Sistema Penal de Adolescentes, es tratar los asuntos en los que estén involucrados jóvenes que aún no alcanzan la mayoría de edad y que sean autores o participes en la comisión de hechos punibles, de una manera especial (entendiéndose a los adolescentes como sujetos en etapa de desarrollo), en la búsqueda de lograr desarrollar sus capacidades, demostrándoles que con su conducta influyen de manera directa en el entorno familiar y social, de allí la necesidad de orientarlos y otorgarles las herramientas necesarias a fin de alcanzar una sana convivencia con estos factores.

El artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, regula el principio de prioridad absoluta; el interés superior; el principio de corresponsabilidad en los asuntos relacionados con adolescentes. El artículo 37 de la Convención sobre los Derechos del Niño, establece: Los Estados Partes velarán por qué: “…(omissis) b) Ningún niño sea privado de su libertad ilegal o arbitrariamente. La detención, el encarcelamiento o la prisión de un niño se llevará a cabo de conformidad con la ley y se utilizará tan sólo como medida de último recurso y durante el período más breve que proceda…(omissis)…” (subrayado del Tribunal) . Siendo oportuno mencionar que la Convención sobre los Derechos del Niño, en su artículo 1 establece: se entiende por niño todo ser humano menor de dieciocho años de edad, salvo que, en virtud de la ley que le sea aplicable, haya alcanzado antes la mayoría de edad. De allí que el termino niño se utilice también para los adolescentes. Retomando lo atinente a la medida aplicable, a juicio de quien aquí decide, debe considerarse que si bien es cierto existe un incumplimiento, este se justifica dado el grave estado de salud de su señora madre, la adolescente está cursando estudios superiores de medicina, y una privación de libertad podría ocasionar daños irreversibles, y en este caso en particular la administración de justicia, será más eficaz si le otorgamos a la sancionada de autos una oportunidad de rectificar y modelar su conducta, tomando en cuenta su situación personal.

En el mismo orden la finalidad de la sanción es primordialmente educativa, lo propio es mantener la obligación de mantenerse inserta en el Sistema Educativo, debiendo consignar las referidas constancias a la brevedad posible; Vista la situación de la señora madre de la adolescente, todas las obligaciones que le corresponde cumplir como consecuencia de la sanción impuesta, se amplía el lapso de presentación cada 20 días ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito y extensión, acordando con lugar la solicitud efectuada por la defensa; y asistir puntualmente a las sesiones de orientación, manteniéndose en el mismo orden las obligaciones de no hacer y así se decide.

El Fiscal del Ministerio Público y la defensa en su debido orden manifestaron por separado, no presentar oposición a lo expuesto por el Tribunal y estar de acuerdo con las condiciones impuestas.

Se advierte a la adolescente que en caso de incumplimiento injustificado de las medidas se producirá la aplicación de una sanción de Privación de libertad, tal como lo establece el artículo 628 literal “c” de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTES EN FUNCIONES DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSION GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. ACUERDA:

PRIMERO: Dar por revisada la sanción de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, impuestas a la adolescente sancionada (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), por la comisión del delito de Lesiones personales leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente (Se omiten los datos de identificación en cumplimiento a lo establecido en los artículos 65 y 545 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).

SEGUNDO: Restablecer las siguientes OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Presentarse cada veinte (20) días, ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito y extensión. 2.- Mantenerse inserta en el Sistema Educativo, por lo que deberá consignar constancia de estudio actualizada. 3.- Obligación de presentarse con el especialista adscrito al Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y Adolescente. OBLIGACIONES DE NO HACER: 1.- Prohibición de salir de su residencia luego de las 9:00 horas de la noche, a menos que sea en compañía de sus padres o en caso de emergencia. 2.- Prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y bebidas alcohólicas.3.- Prohibición de estar en lugares donde se expendan bebidas alcohólicas. 4.- Prohibición de acercarse a la víctima, por si o por terceras personas.

TERCERO: Oficiar a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito y extensión informando sobre las presentaciones que debe hacer la adolescente, en lo sucesivo cada 20 días.

CUARTO: Oficiar a Fundacian Multihogar el Araguaney, solicitando información sobre las jornadas cumplida.

QUINTO: Efectuar nuevo cómputo de servicio a la comunidad por secretaría en el que se establezca fehacientemente las jornadas cumplidas y las que faltan por cumplir.

Líbrese oficios, y boletas de notificación. Cúmplase.-

Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia para el copiador de sentencias interlocutorias que corresponde. Guasdualito estado Apure, a los ocho (8) días del mes de octubre del año dos mil catorce (2.014)
LA JUEZA,

CARMEN PIERINA LOGGIODICE ROSALES.
EL SECRETARIO
ENMANUEL TESCH
Causa No. 1E71-14.