REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO CON SEDE EN SAN FERNANDO DE APURE San Fernando de Apure, Veintidós (22) de Abril del 2015 205º y 156º ASUNTO: JJ-637-1766-15.- DEMANDANTE: ANA MARIA RODRIGUEZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.324.026 domiciliada en el Barrio la Odisea, calle principal, c/c primera transversal, casa s/n, diagonal a la Iglesia Luz del Mundo, Municipio Biruaca del Estado Apure, debidamente asistida por la Abogada ADRIANA YARIBEL CASTILLO GARCIA, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 193.079.- DEMANDADA: JOSUE HISRRAEL JIMENEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.624.538 y de este domicilio.- MOTIVO: DIVORCIO ORDINARIO, según el Artículo 185, de la Causal Segunda (2da.) del Código Civil Venezolano Vigente, es decir, “Abandono Voluntario”.- MOTIVA En el día de hoy Veintidós (22) día y hora fijada por este Tribunal, para que tenga lugar la AUDIENCIA ORAL y PÚBLICA DE JUICIO en la presente causa que por Divorcio fundamentada en el Artículo 185, Causal Segunda (2da.) del Código Civil Venezolano Vigente, es decir, “Abandono Voluntario, ha sido incoada por la ciudadana: ANA MARIA RODRIGUEZ CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.324.026 domiciliada en el Barrio la Odisea, calle principal, c/c primera transversal, casa s/n, diagonal a la Iglesia Luz del Mundo, Municipio Biruaca del Estado Apure, debidamente asistida por la Abogada ADRIANA YARIBEL CASTILLO GARCIA, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 193.079, en contra del ciudadano: JOSUE HISRRAEL JIMENEZ HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.624.538 y de este domicilio, la cual fue pregonada a las puertas del Tribunal la apertura de la Audiencia de Juicio realizándose los llamados respectivos por el Alguacil, luego de los cuales una vez verificado que las partes efectivamente están a derecho por haber sido oportunamente notificados del inicio del procedimiento, ello de conformidad con el literal m del Articulo 450 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), y por haber asistido la parte actora tanto a la Audiencia de Reconciliación como a la Audiencia de Sustanciación de la Audiencia Preliminar. Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de ésta Circunscripción Judicial al constituirse con la presencia de la Jueza Temporal Abg. JANNIS MEJIAS GARRIDO, con la Secretaria Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ, el Alguacil JOSE RAFAEL AGUIRRE, se Inicia la Audiencia de Juicio, ordenando la Jueza al secretario verificar la presencia en la sala de las partes luego de los llamados realizados por el Alguacil, confirmándose que no se encuentran presente la parte demandante ciudadana: ANA MARIA RODRIGUEZ CASTILLO, ni por si ni por medio de Apoderado Judicial, ni la parte demandada ciudadano JOSUE HISRRAEL JIMENEZ HERRERA, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial, dejando constancia que de conformidad con el artículo 450 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su literal “m” relativa a la notificación única se constato de los autos la realización de dichas notificaciones, y constatado como está la incomparecencia de la parte demandante personalmente en el presente acto esta Juzgadora pasa a pronunciar la dispositiva del fallo en los siguientes términos: DISPOSITIVA Con fundamento en lo estableció en el artículo 522 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en su primer aparte en el cual indica “Si la parte demandante no comparece personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia preliminar o a la audiencia de juicio se considera desistido el procedimiento y termina el proceso mediante sentencia oral…. (Subrayado y Negrillas del Tribunal). Por lo que siendo la oportunidad procesal para dictar el dispositivo del fallo, esta Juzgadora Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: DESISTIDO el presente procedimiento de Divorcio fundamentado en la Causal 2da del Artículo 185 del Código Civil Venezolano y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio. ASÍ SE DECIDE.- Expídanse las copias que soliciten las partes interesadas, así como devuélvanse los documentos originales dejando en su lugar copias evidentemente certificadas de los mismos.- Dada, Firmada y Sellada en el despacho del Tribunal de Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los Veintidós (22) días del mes de Abril del año Dos Mil Quince (2015).- Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. La Juez Temp. Abg. Jannis Mejias Garrido La Secretaria Abg. Nerys Sobeida Ruiz Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en auto.- La Secretaria, Abg. Nerys Sobeida Ruiz Exp. No. JJ-637-1766-2015.- JMG/NSR/Alexander.-