REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 09 de Julio de 2015 205º y 156º Exp. Nro. JMSS2-2566-15 Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Defensoría Pública Tercera, previamente se OBSERVA: I En el folio dos (02), cursa acta mediante la cual los ciudadanos JOHAN MANUEL GALBAN CASTILLO y BELKIS ANDREINA SOTO ARJONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. 15.513.010 y 21.293.399, en su orden, convinieron en cuanto al RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, a favor de la Niña Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, debidamente asistida por el Abg. JOSÉ GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, Defensor Público Tercero adscrito a la Defensa Pública del Edo. Apure, de la siguiente manera: “Convenimos en fijar el Régimen de Convivencia Familiar provisional, respecto a las Niñas antes citadas en los siguientes términos: En virtud de que la Niña está bajo la custodia de la madre, la misma compartirá dos días sábados al mes, es decir, cada quince días con el padre de la siguiente forma: El Padre irá al domicilio de la madre de la Niña a visitarla durante un lapso de tres horas, posteriormente cuando la Niña tenga un año de edad, el padre la retirará del domicilio de la madre los ábados cada quince días a las 08:00 am hasta las 06:00 pm del mismo día. Asimismo se acuerda que a partir de que la Niña tenga un año y seis meses de edad, compartirá Carnavales con el padre y Semana Santa con la madre, el año siguiente viseversa, 24 de Diciembre con el padre, donde la retirará del hogar de la madre el día 24 de Diciembre a las 06:00 pm y la entregará el día 25 de Diciembre a las 08:00 am..………..” Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que esta, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, a los Nueve (09) días del mes de Julio el año Dos Mil Quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez Provisorio Abog. RAMON RIVAS LORETO La Secretaria, Abg. DAYAN MARTINEZ En esta misma fecha siendo las 11:19 a.m., se Publicó y se Registró la anterior Sentencia La Secretaria, Abg. DAYAN MARTINEZ RRL/DM/nicxon.