TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE

San Fernando de Apure, 20 de mayo de 2015
AÑOS: 205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : CP31-S-2014-003672
ASUNTO : CP31-S-2014-003672

S O B R E S E I M I E N T O
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO realizada por el ciudadano EZELIN DEL CARMEN BOHORQUEZ URRUTIA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Apure, en relación a la investigación fiscal Nº 04-F05-0347-2007, en uso de las atribuciones que le confiere el articulo 285 numeral 4 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 numeral 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, artículo 111 numeral 7 y artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de emitir pronunciamiento, observa:

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
Imputado: RAMON DE JESUS CASTRO POLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº SE DESCONOCE.
Delito: AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Víctima: ANA DANIELA ALVARADO ZAPATA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.488.460.
DE LOS HECHOS
El Fiscal del Ministerio Público le atribuye al ciudadano RAMON DE JESUS CASTRO POLANCO, los hechos denunciados por la ciudadana ANA DANIELA ALVARADO ZAPATA en fecha 24 de Octubre de 2007, ante el Comando Regional Nº 06, Destacamento de Fronteras Nº 63, Segunda Compañía de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en la Población de Mantecal del Estado Apure, reflejados en acta de denuncia inserta en el folio diez (10) de la Causa en la cual la prenombrada ciudadana expone: “hace aproximadamente un mes me separe de mi ex marido RAMON DE CASTRO POLANCO, y a el le llego un chisme que yo tenia otro marido, bueno un día yo estaba en casa de unos amigos, al lado del hotel El Líder, el paso y me llamo y me dijo que hacia yo ahí, yo le dije estoy con unos amigos, nos fuimos para la casa a hablar al llegar a la casa empezamos a discutir a decirme que yo era una puta, una cualquiera, una zorra, que se arrepentía de haber vivido conmigo y me dijo que se iba de la casa, se fue, antes de irse me dijo que le dijera al tipo que me estaba cogiendo que se colocara condón antes de cogerme porque y que estaba enferma, a los días volvió de nuevo pidiendo disculpas, que estaba arrepentido, que quería volver conmigo, yo le dije que paso ya estaba hecho y que no quería mas nada con él, después de eso me empezó a perseguir a fastidiarme, estaba en la tasca parecía un fantasma, el día sábado pasado en la noche, yo Salí para la fiesta con unos amigos, estábamos en la tasca Marlene, al rato me llego el por detrás y me dijo que yo era una loca que hace tiempo estaba repartiéndole culo a todo el mundo y se fue, después yo le comente eso a unos amigos y entonces unos de mis amigos salio a buscarlo y no lo encontró, ese día yo dormí en casa de mi hermana y en la mañana cuando llego para mi casa lo encontré acostado en mi cama, me acosté y cuando me di cuenta l cerro la puerta, me agarro y me lanzo a la cama, saco un cuchillo que tenia debajo de la almohada, comenzamos a luchar ahí, él me paso el cuchillo por la barriga , me corto, después seguimos luchando, me golpeo, me agoto el cansancio, después él dijo que llegáramos a una condición que yo estuviera con él y no me hacia nada, yo le dije que no, ahí empezó de nuevo a forcejearme yo hice todo lo posible para no dejarme prácticamente violar, como pude salí de casa, me fui para la casa de mi mamá,…” , Es todo.

DEL PETITORIO FISCAL
Esta representación del Ministerio Público, luego de analizar las actuaciones que cursan insertas en la presente causa, observa que los hechos se encuentran enmarcados en las previsiones contempladas en el artículo anteriormente citada, que tipifica el delito de: AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, tomando en consideración el reconocimiento médico legal practicado a la victima: ANA DANIELA ALVARADO ZAPATA. Llegado a este punto, podemos remitirnos a la llamada prescripción ordinaria de la acción penal, la cual comienza a correr para los hechos punibles consumados desde el día de la perpetración. En este orden de ideas, establecido la corporeidad del hecho punible investigado, se observa que el mismo se cometió en fecha: 24 de Octubre de 2007; y el mismo tiene una prescripción de tres (03) años, habiendo transcurrido desde la fecha indicada un lapso de tiempo de siete (07) años, seis (06) meses y ocho (08) días, por lo que en tal sentido lo procedente y ajustado a derecho, es solicitar el sobreseimiento de la presente investigación, seguida contra: RAMON DE JESUS CASTRO POLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- SE DESCONOCE, por la comisión del delito de: AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal (vigente para la fecha de la solicitud), por extinción de la acción penal.

MOTIVACIÓN PARA DECIDIR
El artículo 108 del Código Penal Venezolano, prevé en su numeral 5º lo siguiente:

Art: 108. Salvo el caso en que la ley disponga otra cosa, la acción penal prescribe así: Numeral 5: Por tres años, si el delito mereciere pena de prisión de tres años o menos, arresto de mas de seis meses, relegación a colonia penitenciaria, confinamiento o expulsión del espacio geográfico de la República.

El artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal establece en algunos de los supuestos de procedencia del sobreseimiento circunstancias de carácter objetiva, como lo sería el supuesto de la extinción de la acción penal y a la cosa juzgada, ya que las causas de extinción de la acción penal se encuentran establecidas en el artículo 49 del Código Orgánico Procesal Penal, circunstancias que comprueba el juez del análisis de los elementos de convicción que sustentan la solicitud de sobreseimiento, tal como sucede al analizar el presupuesto de prescripción de la acción penal, donde sólo se realiza una operación matemática, conforme a las reglas del articulo 108 del Código Penal para determinar la existencia o no de la prescripción de la acción penal.

Asimismo, el numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal establece: “…La acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada…”; y el pronunciamiento en el presente caso versa sobre circunstancias de carácter objetivas, es decir, es un asunto de mero derecho, puesto que se verifica que los hechos ocurrieron en fecha: 24 de Octubre de 2007, habiendo transcurrido un lapso de tiempo de siete (07) años, seis (06) meses y veintiséis (26) días, a la presente fecha.

En virtud de lo anteriormente expuesto, observa esta juzgadora que de los fundamentos esgrimidos por el representante del Ministerio Público se comprueba que en el presente caso la acción penal se ha extinguido; es por lo que este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho decretar el Sobreseimiento de la Causa por Extinción de la Acción Penal. ASÍ SE DECIDE.

Finalmente y como consecuencia del decreto de Sobreseimiento que se está profiriendo en la presente causa se pone término al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada, por lo que impide toda nueva persecución contra el imputado por el mismo hecho, en consecuencia, se ordena el cese de las medidas de coerción personal que pesan contra del ciudadano RAMON DE JESUS CASTRO POLANCO, así como cualquier otra medida de protección y seguridad que se hubiere decretado. ASÍ SE DECIDE.

D I S P O S I T I V A
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal con competencias en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la Extinción de la Acción Penal conforme a lo establecido en el artículo 108 numeral 5 del Código Penal Venezolano; y en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, el SOBRESEIMIENTO, del Asunto Penal Nº CP31-S-2014-003672, seguido al ciudadano RAMON DE JESUS CASTRO POLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº SE DESCONOCE, por el delito de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ANA DANIELA ALVARADO ZAPATA. SEGUNDO: Se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del imputado pudieran existir, así como las medidas de protección y seguridad que hubieran sido decretadas, como consecuencia del decreto del Sobreseimiento dictado en la presente Causa. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese y publíquese. Cúmplase.
LA JUEZA PRIMERA DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS,

ABG. MARIA ANGELICA CASTILLO SILVA
EL SECRETARIO,

ABG. YUANFRAN CANET RICO

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.-

EL SECRETARIO,

ABG. YUANFRAN CANET RICO
ASUNTO: CP31-S-2014-003672