TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE
TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL
San Fernando de Apure, 19 de noviembre de 2015
205° y 156°
AUTO DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD
ASUNTO PENAL: 1C-20428-15

JUEZ: ABG. EDWIN MANUEL BLANCO
FISCAL: 20° DEL MINISTERIO PUBLICO
SECRETARIO: ABG. ÁNGEL VÍLCHEZ
VICTIMA: P.M.T.N, R.V.M, P.M.L.M, Y Z.C.J
DEFENSORA PRIVADA: ABG. GUSTAVO GRANADO
IMPUTADO ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 13.503.375, nacido el 17-07-75 de 40 años de edad, profesión u oficio: Obrero, Grado de Instrucción: Bachiller, reside Barrio Las mercedes, calle principal, callejón. 01 casa N° 13, Barinas, hijo de Blanca pastora Delgado y Bartolo Araujo. TARBORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 16.189.838, nacido el 28-06-84, de 31 años de edad, profesión u oficio: Empleado del DAN, Grado de Instrucción: 3er año, reside en el Barrio 1 de Diciembre, 5ta etapa, calle 03 casa 113, Barinas, hijo de Carmen Amalia Castillo y Alirio José Taborda. RAMON YAHILCINIO BRICEÑO AVILA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 13.683.535, nacido el 15-10-73, de 42años de edad, profesión u oficio: Empleado de la DAN, Grado de Instrucción: Bachiller, reside en el Urb. Alto Barinas sur, sector Virginia, casa 212, Barinas, hijo de Alexia Antonio Olivo y Loida Aciloe Ávila Lizcano. LUIS ALBERTO GAEN, Titular de la Cedula de Identidad Nº 11.075.065, nacido el 07-04-69, de 46 años de edad, profesión u oficio: Empleado del DAN, Grado de Instrucción: Bachiller, reside en el Urb. Renacer Bolivariano, calle 19 casa 519, Barinas hijo de Trina Rosa Jael y Justo Querales (F). ROBERT ALEXANDER RODRIGUEZ GARCIA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 14.194.057, nacido el 09-07-80, de 35 años de edad, profesión u oficio: Empleado del DAN, Grado de Instrucción: Técnico medio, reside en el el Urb. Alto Barinas norte, Urb. Don Samuel, vereda 03, casa N° 28, I etapa, Barinas, hijo de Jesús María Rodríguez Vásquez (F)y Nancy Josefina García de Rodríguez (F).
DELITO: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PERPETRADORES. AGAVILLAMIENTO. PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO.

Vista la solicitud interpuesta por el ciudadano Fiscal Vigésima del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial ABG. JUAN CARLOS BOLIVAR, en audiencia oral de fecha 15-11-2015, mediante la cual con fundamento en los artículos 236 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal, requiere la medida de privación judicial preventiva de libertad, en contra de los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 13.503.375, nacido el 17-07-75 de 40 años de edad, profesión u oficio: Obrero, Grado de Instrucción: Bachiller, reside Barrio Las mercedes, calle principal, callejón. 01 casa N° 13, Barinas, hijo de Blanca pastora Delgado y Bartolo Araujo. TARBORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, Titular de la Cedula de Identidad Nº 16.189.838, nacido el 28-06-84, de 31 años de edad, profesión u oficio: Empleado del DAN, Grado de Instrucción: 3er año, reside en el Barrio 1 de Diciembre, 5ta etapa, calle 03 casa 113, Barinas, hijo de Carmen Amalia Castillo y Alirio José Taborda. RAMON YAHILCINIO BRICEÑO AVILA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 13.683.535, nacido el 15-10-73, de 42años de edad, profesión u oficio: Empleado de la DAN, Grado de Instrucción: Bachiller, reside en el Urb. Alto Barinas sur, sector Virginia, casa 212, Barinas, hijo de Alexia Antonio Olivo y Loida Aciloe Ávila Lizcano. LUIS ALBERTO GAEN, Titular de la Cedula de Identidad Nº 11.075.065, nacido el 07-04-69, de 46 años de edad, profesión u oficio: Empleado del DAN, Grado de Instrucción: Bachiller, reside en el Urb. Renacer Bolivariano, calle 19 casa 519, Barinas hijo de Trina Rosa Jael y Justo Querales (F). ROBERT ALEXANDER RODRIGUEZ GARCIA, Titular de la Cedula de Identidad Nº 14.194.057, nacido el 09-07-80, de 35 años de edad, profesión u oficio: Empleado del DAN, Grado de Instrucción: Técnico medio, reside en el el Urb. Alto Barinas norte, Urb. Don Samuel, vereda 03, casa N° 28, I etapa, Barinas, hijo de Jesús María Rodríguez Vásquez (F)y Nancy Josefina García de Rodríguez (F), por el tipo penal de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PERPETRADORES, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano; AGAVILLAMIENTO, y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, correspondiendo la defensa al ABG. GUSTAVO GRANADOS, a tal efecto el Tribunal para decidir observa:

PRIMERO: Como ha sido criterio de este Tribunal, se debe verificar si la aprehensión de los ciudadanos: ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, fue bajo los parámetros del artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales establecen lo siguiente:

Artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela:

La libertad persona es inviolable; en consecuencia:

1º Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti. En este caso será llevada ante una autoridad judicial en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención. Será juzgada en libertad, excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o juez en cada caso.
(…)
Artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal:

Para los efectos de este capítulo, se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso o sospechosa se vea perseguido o perseguida por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, o instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él o ella es el autor o autora.

En estos casos, cualquier autoridad deberá, y cualquier particular podrá, aprehender al sospechoso o sospechosa, siempre que el delito amerite pena privativa de libertad, entregándolo o entregándola a la autoridad más cercana, quien lo pondrá a disposición del Ministerio Público dentro de un lapso que no excederá de doce horas a partir del momento de la aprehensión, sin perjuicio de lo dispuesto en la Constitución de la República en relación con la inmunidad de los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional y a los concejos legislativos de los estados. En todo caso el Estado protegerá al particular que colabore con la aprehensión del imputada o imputado.
SEGUNDO: En este sentido, se debe indicar que el termino “flagrar” que significa literalmente estar ardiendo lo aplicando figurativamente a un acontecimiento o hecho, nos da la idea de que el asunto esta en pleno desarrollo. Ante tal señalamiento, conviene este Tribunal en referir que el concepto de flagrancia en nuestra doctrina y jurisprudencia penal y ha señalado el Tribunal Supremo de Justicia que tradicionalmente la flagrancia se ha limitado a la captura inmediata; es decir, a la aprehensión del autor del delito en el lugar de los hechos a poco de haberse cometido el delito. Esta conceptualización de la flagrancia parte de una separación entre la detención y el delito que no es exacta; confundiendo por un lado, dos figuras que si bien están relacionadas, son disímiles; además, se ha hecho énfasis en la aprehensión del sujeto cuando lo importante es la comisión del delito. Se refiere la Sala a la diferencia existente entre el delito flagrante y la aprehensión in fraganti; y a la concepción del delito flagrante como un estado probatorio.
TERCERO: Ahora bien, la forma en que ocurrió la aprehensión de los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, se encuentra documentada en el acta policial de fecha 12-11-2015, suscrita por los funcionarios JORGE GONZALEZ HERNANDEZ, NIÑO MARTINEZ JONATHAN, GUIRRE FRANCISCO ANTONIO, BURGOS GARCIA RONNY, CASTILLO ARTIGAS KENNY, MORA MORA YONTHAN. MARTINEZ SALCEDO JOSE. BLANCO TOVAR DERWIN Y CANCIONES BARBA JUNIOR, todos adscritos al Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. Comando de Zona Nº 35. Destacamento de Fronteras Nº 352. Segunda Compañía con sede en Mantecal. Municipio Muñoz. Estado Apure, en la cual se evidencia lo siguiente:
“…DIA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2015, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 09:00 HORAS DE LA NOCHE, SE RECIBIO LLAMADA TELEFONICA ANÓNIMA AL NUMERO DEL CUADRANTE NRO. 02, PERTENECIENTE AL COMANDO DE LA GUARDIA NACIONAL, INFORMANDO QUE EN LA CARRERA 3 DEL SECTOR CANTV DE LA PARROQUIA MANTECAL ESTADO APURE, HABIA UN ACTIVIDAD SOSPECHOSA DONDE PRESUNTOS ANTISOCIALES QUE SE ENCONTRABAN EN UNA CAMIONETA DE COLOR ROJA, INGRESARON A UNA VIVIENDA A LA FUERZA, INMEDIATAMENTE SE CONSTITUYO COMISION AL MANDO DE LOS SIGUIENTES EFECTIVOS…UNA VEZ LLEGADA LA COMISION A LA VIVIENDA INDICADA SE SE INGRESO A LA MISMA CON LAS RESPECTIVAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ENCONTRANDO DOS (02) MUJERES, UNA (01) NIÑA Y DOS (02) HOMBRES AMORDAZADOS CON TIRAJE DE COLOR NEGRO, PROCEDIMOS A LIBERARLOS Y ESTOS CIUDADANOS FUERON IDENTIFICADOS PLENAMENTE. P.M.T.M (DATOS FILIATORIOS A RESERVA DEL MINISTERIO PÚBLICO) R.V.M (DATOS FILIATORIOS A RESERVA DEL MINISTERIO PÚBLICO) P.ML.M (DATOS FILIATORIOA A RESERVA DEL MINISTERIO PÚBLICO) Z.C.J (DATOS FILIATORIOS A RESERVA DEL MINISTERIO PÚBLICO); QUIENES MANIFESTARON QUE SE TRATABA DE CINCO (05) SUJETOS ARMADAZOS CON ARMAS DE FUEGO QUE INGRESARON A LA VIVIENDA AMORDAZANDO CON TIRAJES DE COLOR NEGRO A LOS HABITANTES DE LA VIVIENDA QUE SE ENCONTRABAN EN EL INTERIOR DE LA MISMA PARA ESE MOMENTO, REGRISTRANDO LA CASA Y ROBANDO APROXIMADAMENTE 45.000 MIL BOLIVARES EN EFECTIVO, POSTERIORMENTE SE RETIRARON EN EL VEHICULO FORTUNER DE COLRO ROJA, LLEVANDOSE CONSIGO SECUESTRADOS A LOS CIUDADANOS HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS Y NELSON OMAR BECERRA, EN VISTA DE LA SITUACIÓN Y YA CON LA INFORMACIÓN SUMINISTRADA, SE CONTINUO REALIZANDO PATRULLAJE POR LAS POSIBLES RUTAS DE ESCAPE A FIN DE ALLAR CON LA UBICACIÓN DE LOS PRESUNTOS SECUESTRADORES, DE IGUAL MANERA EL CAP. JORGUE GONZALEZ HERNANDEZ LE INFORMO MEDIANTE LLAMADA TELEFONICA AL PTTE. NIÑO MARTINEZ JONATHAN, COMANDANTE DEL SEGUNDO PELOTÓN DE LA SEGUNDA COMPAÑÍA DEL DESTACAMENTO DE FRONTERAS NRO 352 UBICADO EN LA PARROQUIA DE BRUZUELA ESTADO APURE, A QUIEN LE GIRO INSTRUCCIONES QUE REFORZARA EL SERVICIO NOCTURNO EN EL PUNTO DE CONTROL FIJO, INDICANDOLE LAS CARACTERISTICAS DE LA CAMIONETA. POSTERIORMENTE ENCONTRANDOSE DE SERVICIO EN EL PUNTO DE CONTROL FIJO BRUZUAL EL S/1 MORA MORA JONATHAN, EN COMPAÑÍA DE LOS EFECTIVOS S/2 MARTINEZ SALCEDO JOSE, S/2 BLANCO TOVAR DARWIN…APROXIMADAMENTE A LAS 10:40 D ELA NOCHE SE AVISTO UN VEICULO TUPO CAMIONETA DE COLOR ROJO QUE CIRCULABA EN SENTIDO BRUZUAL-BARINAS, AL LLEGAR AL PUNTO DE CONTROL FIJO SE LE INDICO AL CIUDADANO QUE CONDUCIA EL VEHICULO QUE SE ESTACIONARA AL MARGEN DERECHO DE LA CARRETERA Y TOMANDO LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD YA QUE ERAN CINCO (05) TRIPULANTES SE LES INFORMO QUE IBAN A SER OBJETO DE UNA REVISIÓN VEHICULAR Y CORPORAL FACULTADOS POR EL ARTICULO 191 Y 193….A QUIENES DE IGUAL FORMA SE LE INFORMO SOBRE LA SOSPECHA QUE EXISTE Y SE LÑES ADVIRTIÓ QUE SI TENIA UN ELEMENTO DE INTERES CRIMINALÍSTICO QUE LO EXHIBIERAN, RESPONDIENDO LOS CIUDADANOS QUE NO TENIAN NADA QUE ELLOS ERAN FUNCIOANRIOS MILITARES, UNA VEZ SE COMENZO A EFECTUAR EL CHEQUEO VEHICULOS Y SE ENCONTRO EN EL INTERIOR DE LA GUANTERA UNOS TIRAJES DE COLOR NEGROS, QUE AL SER CONTADOS ARROJARON LA CANTIDAD DE OCHO (08) TIRAJES, EN LA PARTE DE ABAJO DEL ASIENTO DEL CHOFER SE ENCONTRO UN ARMA BLANCA TIPI CUCHILLO CON MARGO DE PLASTICO DE COLOR BLANCO QUE SE ENCONTRABA EN UNA FUNDA DE CARTON QUE AL SER REVISADO EL MISMO ESTABA HUNTADO DE SANGRE, CONTINUANDO CON LA REVISION MINUCIOSA DEL VEHICULO SE ENCONTRO EN LA PARTE TRASERA DEL VEHICULO TRES (03) PASAMONTAÑAS DE COLOR NEGROS UNA CHAQUETA (01) DE COLOR NEGRA Y UN (01) PAR DE GUANTES DE COLOR NEGRO Y DOS (02) RADIOS MOTOROLA DE COLOR NEGRO, DE IGUAL MANERA SE ENONTRO UN DINERO EN LA GUANTERA QUE SE ENCUENTRA EN EL MEDIO DE LOS ASIENTOS DEL CHOFER Y EL COPILOTO, QUE AL SER CONTADO ARROJO LA CANTIDAD DE 43.000 BOLIVARES FUERTES Y UN CARGADOR DE PISTOLA CALIBRE 9MM CON DIEZ CARTUCHOS CALIBRE 9MM SIN PERCUTIR, UNA VEZ TERMINADA LA REVISION VEHICULO SE COMENTO A REALIZAR UNA INSPECCION CORPORAL DE LOS CIUDADANOS ENCONTRANDO EN LA PRETINA DEL PANTALÓN DE UNO DE ELLOS UN ARMA DE FUEGO DE TIPO PISTOLA, MARCA, LLAMA, SERIAL 07041950998 CON, CALIBRE 9MM CON UN CARGADOR CALIBRE 9M, CON DIEZ (10) CARTUCHOS DEL MISMO CALIBRE SIN PERCUTIR, SIENDO IDENTIFICADO ESTE CIUDADANO COMO BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINO…(COPILOTO) A SU VEZ SE DE LE SOLICITO EL RESPECTIVO PORTE DE ARMAS PRESENTANDO UN (1) PORTE DE ARMA A NOMBRE DEL CIUDADANO BRICEÑO AVILA RAMON YAHIRSINIO…FECHA DE VENCIMIENTO DEL MES DE JUNIO DEL 2015…SEGUIDAMENTE FUERON DIENTIFCIADOS LOS CIUDADANOS ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO…TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO…BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO…GAEZ LUIS ALBERTO…Y RODRÍGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER…MENCIONADOS CIUDADANOS SE INDETIFICARON CON LAS SIGUIENTES CREDENCIALES: UN (01) CARNET EMANADO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA DONDE ACREDITAN AL CIUDADANO DANIEL ALEJANDRO TABORDA CASTILLO…COMO AGENTE II…RAON YAHIRSINIO BRICEÑO AVILA… COMO AGENTE II… ROBERT ALEXANDER RODRÍGUEZ GARCIA… COMO SUB INSPECTOR…LUIS ALBERTO GAEZ…COMO AGENTE III MENCIAONDOS CIUDADANOS PRESENTABAN UN COMPORTAMIENTO SOSPECHOS Y CONCORDABAN CON LAS CARACTERSITCAS FISIONOMICAS Y DE VESTIMENTA, ACOTADOS POR LAS VICITMAS, POR LO QUE SE PROCEDIÓ A REALIZAR LA APREHENSOR DE LOS CIUDADANOS ….ES DE HACER OTRA QUE EL VEHICUILO EN EL QUE CIRCULABAN LOS CIUDADANOS CONCUERDAN CON LAS CARACTERÍSTICAS ACOTADAS POR LAS VICITMAS, SIENDO LAS 11:00 HORAS DE LA NOCHE SE LES HIZO LECTURA DE SUS DERECHOS…
CUARTO: Que consta igualmente entrevista tomada a P.M.T.M (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público) en fecha 12-11-2015, por ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana en la cual señalo entre otras cosas lo siguiente:

“…EL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DE 2015, APROXIMADAMENTE A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE, YO ME ENCONTRABA EN EL FRENTE DE MI CASA DE RESIDENCIA UBICADA EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV DE LA PARROQUIA MANTECAL ESTADO APURE, EN COMPAÑÍA DE MI VECINO Y EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA SE ENCONTRABA MI SEÑORA MADRE, MI HERMANA Y OTRO VECINO Y MI CUÑADO, CUANDO REPENTINAMENTE LLEGA UNA CAMIONETA FORD TUNER DE COLOR ROJA Y SE BAJAN CUATRO (04) SUJETOS ARMADOS NOS ENCAÑONA Y NOS EMPUJAN HASTA EL INTERIOR DE LA CASA, Y UN QUINTO SUJETO QUEDA DENTRO DEL VEHICULO, UNA VEZ ESTANDO DENTRO DE LA VIVIENDA CIERRAN LA PUERTA NOS TIRAN CONTRA EL PUSO NOS AMARRARON CON TIRRAC DE COLOR NEGRO, A MI MAMA Y MI HERMANA Y MI SOBRINA LAS ENCERRARON EN UN CUARTO AMARRADAS CON TIRRAC Y LOS CUATROS HOMBRES QUE QUEDAMOS NOS DEJARON EN LA SALA AMARRADOS CON TIRRAC, MIENTRAS NOS INTERROGABAN UNO DE ELLOS REGISTRABA TODA LA CASA, UNO DE ELLOS GOLPEABA A MI CUÑADO Y A MI VECINO, POSTERIORMENTE METEN LA CAMIONETA PARA EL PATIO Y NOS DICEN QUE NO PODEMOS SALIR SOLO EN UNA HORA, QUE SI SALIMOS NOS MATAN, YU SE LLEVARON SECUESTRADOS A MI VECINO Y A MI CUÑADO, AL PASAR COMO APROXIMADAMENTE QUINCE (15) MINUTOS LLEGO UNA COMISION DE LA GUARDIA NACIONAL QUIENES FUERON LOS QUE NOS DESATARON Y LES DIMOS LAS CARACTERISTICAS FISIONOMICAS, VESTIMENTA Y LAS CARACTERISTICAS DE LA CAMIONETA, QUIENES SE FUERON INMEDIATAMENTE PARA LOGRAR CAPTURARLOS, UNA VEZ COMENZAMOS A REVISAR LA CASA Y NOS PERCATAMOS QUE NOS ROBARON LA CANTIDAD DE UN APROXIMADO DE 45.000 MIL BOLIVARES EN EFECTIVO, UN BOLSO DE COLOR NEGRO, UN ORGANIZADOR CON TODAS MIS PERTENENCIAS, LA CEDULA DE MI MAMA, POSTERIORMENTE EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, APROXIMADAMENTE A LAS 07:30 HORAS DE LA MAÑANA ME APERSONE HASTA EL COMANDO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA UBICADA EN MANTECAL ESTADO APURE, DONDE LOS FUNCIONARIOS TENIAN UNA CAMIONETA QUE FUE LA QUE INGRESO AL PATIO DE LA CASA Y DONDE SE LLEVARON SECUESTRADOS A MI CUÑADO Y A MI VECINO, Y CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ME MOSTRARON LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL VEHICULO SIENDO ESTOS SUJETOS LOS MISMOS QUE ROBARON EL DINERO, Y SECUESTRARON A MI CUÑADO Y VECINO QUE HASTA LA PRESNETE HORA NO HAN APARECIDO….PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED LUGAR FECHA-HORA DONDE OCURREN LOS HECHOS QUE ACABA DE NARRAR EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV PARROQUIA MANTECAL MUNICIPIO MUÑOZ ESTADO APURE, A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE APROXIMADAMENTE DEL DIA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2015. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED, SI EXISTEN TESTIGOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS NARRADOS EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: LOS QUE ESTABAMOS EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED SI CNOCE DE VISTA O TRATO A LAS PERSONAS QUE INGRESARON AL INTERIOR DE LA VIVIENDA? CONTESTANDO: NO ERAN CUATRO (04) SUJETOS ARMADOS CON ARMAS DE FUEGO, UNO DE ELLOS TENIA UNA CHAQUETA DE COLOR NEGRA PUESTA CON UN PASAMONTAÑAS QUE NO LE CUBRIA LA CASA, LOS OTROS NENIAN GORRAS NEGRAS CON UNA LETRAS AMARILLAS DONDE SE LEE DAN, Y UN QUINTO SUJETO QUE SE QUEDO DENTRO DE LA CAMIONETA. PREGUNTANDO: ¿SIGA USTED SI CONCOCE DE VISTA TRATO A LAS PERSONAS QUE SECUESTRARON? CONTESTANDO: SI MI CUÑADO SE LLAMA NELSON OMAR BECERRA Y MI VECINO DE NOMBRE HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS…”
QUINTO: Que consta igualmente entrevista tomada R.V.M (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público) en fecha 12-11-2015, por ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana en la cual señalo entre otras cosas lo siguiente:

“…EL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DE 2015, APROXIMADAMENTE A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE, YO ME ENCONTRABA EN EL FRENTE DE MI CASA DE RESIDENCIA UBICADA EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV DE LA PARROQUIA MANTECAL ESTADO APURE, EN COMPAÑÍA DE MI VECINO Y DE MI HIJA Y MI NIETA, CUANDO REPENTINAMENTE ENTRAN A LA CASA CUATRO SUJETOS DESCONOCCIDOS NOS TIRAN CONTRA EL PUSO Y NOS AMARRARON CON TIRRAC DE COLOR NEGRO, A MI HIJO MI HIJA Y MI YERNO Y LOS DOS VECINOS, A MI HIJA Y AMI NIETA Y MI PERSONA NOS ENCIERRAN EN UN CUARTO AMARRADAS CON TIRRAC, Y A LOS HOMBRES LOS DEJARON EN LA SALA AMARRADOS CON TIRRAC, , MIENTRAS NOS INTERROGABAN UNO DE ELLOS REGISTRABA TODA LA CASA, UNO DE ELLOS GOLPEABA A MI CUÑADO Y A MI VECINO, POSTERIORMENTE METEN LA CAMIONETA PARA EL PATIO Y NOS DICEN QUE NO PODEMOS SALIR SOLO EN UNA HORA, QUE SI SALIMOS NOS MATAN, YU SE LLEVARON SECUESTRADOS A MI VECINO Y A MI YERNO, AL PASAR COMO APROXIMADAMENTE QUINCE (15) MINUTOS LLEGO UNA COMISION DE LA GUARDIA NACIONAL QUIENES FUERON LOS QUE NOS DESATARON Y LES DIMOS LAS CARACTERISTICAS FISIONOMICAS, VESTIMENTA Y LAS CARACTERISTICAS DE LA CAMIONETA, QUIENES SE FUERON INMEDIATAMENTE PARA LOGRAR CAPTURARLOS, UNA VEZ COMENZAMOS A REVISAR LA CASA Y NOS PERCATAMOS QUE NOS ROBARON LA CANTIDAD DE UN APROXIMADO DE 45.000 MIL BOLIVARES EN EFECTIVO, UN BOLSO DE COLOR NEGRO, UN ORGANIZADOR CON TODAS LAS PERTENENCIAS DE MI HIJO, Y MI CEDULA DE IDENTIDAD, POSTERIORMENTE EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, APROXIMADAMENTE A LAS 07:30 HORAS DE LA MAÑANA ME APERSONE HASTA EL COMANDO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA UBICADA EN MANTECAL ESTADO APURE, DONDE LOS FUNCIONARIOS TENIAN UNA CAMIONETA QUE FUE LA QUE INGRESO AL PATIO DE LA CASA Y DONDE SE LLEVARON SECUESTRADOS A MI CUÑADO Y A MI VECINO, Y CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ME MOSTRARON LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL VEHICULO SIENDO ESTOS SUJETOS LOS MISMOS QUE ROBARON EL DINERO, Y SECUESTRARON A MI YERNO Y VECINO QUE HASTA LA PRESNETE HORA NO HAN APARECIDO….PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED LUGAR FECHA-HORA DONDE OCURREN LOS HECHOS QUE ACABA DE NARRAR EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV PARROQUIA MANTECAL MUNICIPIO MUÑOZ ESTADO APURE, A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE APROXIMADAMENTE DEL DIA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2015. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED, SI EXISTEN TESTIGOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS NARRADOS EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: LOS QUE ESTABAMOS EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED SI CNOCE DE VISTA O TRATO A LAS PERSONAS QUE INGRESARON AL INTERIOR DE LA VIVIENDA? CONTESTANDO: NO ERAN CUATRO (04) SUJETOS ARMADOS CON ARMAS DE FUEGO, UNO DE ELLOS TENIA UNA CHAQUETA DE COLOR NEGRA PUESTA CON UN PASAMONTAÑAS QUE NO LE CUBRIA LA CASA, LOS OTROS NENIAN GORRAS NEGRAS CON UNA LETRAS AMARILLAS DONDE SE LEE DAN, Y UN QUINTO SUJETO QUE SE QUEDO DENTRO DE LA CAMIONETA. PREGUNTANDO: ¿SIGA USTED SI CONCOCE DE VISTA TRATO A LAS PERSONAS QUE SECUESTRARON? CONTESTANDO: SI MI YERNO SE LLAMA NELSON OMAR BECERRA Y MI VECINO DE NOMBRE HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS…”.
SEXTO: Que consta igualmente entrevista tomada al ciudadano P.M.L.M (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público) en fecha 12-11-2015, por ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana en la cual señalo entre otras cosas lo siguiente:
“…EL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DE 2015, APROXIMADAMENTE A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE, YO ME ENCONTRABA EN EL INTERIOR DE LA CASA DE MI MAMA UBICADA EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV DE LA PARROQUIA MANTECAL ESTADO APURE, EN COMPAÑÍA DE MI VECINO DE MI HIJA, Y MI MAMA CUANDO REPENTINAMENTE ENTRAN A LA CASA CUATRO SUJETOS DESCONOCIDOS NOS TIRAN COTRA EL PISO Y NOS AMARRARON CON TIRRAC DE COLOR NEGRO, A MI HIJO MI HIJA Y MI ESPOSO Y LSO DOS VECINOS, A MI HIJA Y MI ESPOCO Y LOS DOS VECINOS, A MI HIJA Y A MI MAMA Y MI PERSONA NOS ENCIERRAN EN UN CUARTO AMARRADAS CON TIRRAC, Y LOS HOMBRES LOS DEJARON EN LA SALA AMARRADOS CON TIRRAC MIENTRAS NOS INTERROGABAN ESTOS SUJETOS REGISTRABAN TODA LA CASA, POSTERIORMENTE METEN LA CAMIONETA PARA EL PATIO Y NOS DICEN QUE NO PODEMOS SALIR SOLO EN UNA HORA, QUE SI SALIMOS NOS MATAN, YU SE LLEVARON SECUESTRADOS A MI VECINO Y A MI CUÑADO, AL PASAR COMO APROXIMADAMENTE QUINCE (15) MINUTOS LLEGO UNA COMISION DE LA GUARDIA NACIONAL QUIENES FUERON LOS QUE NOS DESATARON Y LES DIMOS LAS CARACTERISTICAS FISIONOMICAS, VESTIMENTA Y LAS CARACTERISTICAS DE LA CAMIONETA, QUIENES SE FUERON INMEDIATAMENTE PARA LOGRAR CAPTURARLOS, UNA VEZ COMENZAMOS A REVISAR LA CASA Y NOS PERCATAMOS QUE NOS ROBARON LA CANTIDAD DE UN APROXIMADO DE 45.000 MIL BOLIVARES EN EFECTIVO, UN BOLSO DE COLOR NEGRO, UN ORGANIZADOR CON TODAS LAS PERTENENCIAS DE MI HERMANO, LA CEDULA DE IDENTIDAD DE MI MAMA, POSTERIORMENTE EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, APROXIMADAMENTE A LAS 07:30 HORAS DE LA MAÑANA ME APERSONE HASTA EL COMANDO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA UBICADA EN MANTECAL ESTADO APURE, DONDE LOS FUNCIONARIOS TENIAN UNA CAMIONETA QUE FUE LA QUE INGRESO AL PATIO DE LA CASA Y DONDE SE LLEVARON SECUESTRADOS A MI CUÑADO Y A MI VECINO, Y CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ME MOSTRARON LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL VEHICULO SIENDO ESTOS SUJETOS LOS MISMOS QUE ROBARON EL DINERO, Y SECUESTRARON A MI ESPOSO Y VECINO QUE HASTA LA PRESNETE HORA NO HAN APARECIDO….PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED LUGAR FECHA-HORA DONDE OCURREN LOS HECHOS QUE ACABA DE NARRAR EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV PARROQUIA MANTECAL MUNICIPIO MUÑOZ ESTADO APURE, A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE APROXIMADAMENTE DEL DIA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2015. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED, SI EXISTEN TESTIGOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS NARRADOS EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: LOS QUE ESTABAMOS EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED SI CNOCE DE VISTA O TRATO A LAS PERSONAS QUE INGRESARON AL INTERIOR DE LA VIVIENDA? CONTESTANDO: NO ERAN CUATRO (04) SUJETOS ARMADOS CON ARMAS DE FUEGO, UNO DE ELLOS TENIA UNA CHAQUETA DE COLOR NEGRA PUESTA CON UN PASAMONTAÑAS QUE NO LE CUBRIA LA CASA, LOS OTROS NENIAN GORRAS NEGRAS CON UNA LETRAS AMARILLAS DONDE SE LEE DAN, Y UN QUINTO SUJETO QUE SE QUEDO DENTRO DE LA CAMIONETA. PREGUNTANDO: ¿SIGA USTED SI CONCOCE DE VISTA TRATO A LAS PERSONAS QUE SECUESTRARON? CONTESTANDO: SI MI ESPOSO SE LLAMA NELSON OMAR BECERRA Y MI VECINO DE NOMBRE HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS…”
SEPTIMO: Que consta igualmente entrevista tomada al ciudadano Z.C.J (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público) en fecha 12-11-2015, por ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana en la cual señalo entre otras cosas lo siguiente:
“…EL DÍA 11 DE NOVIEMBRE DE 2015, APROXIMADAMENTE A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE, YO ME ENCONTRABA EN EL FRENTE DE LA CASA DE MI VECINO UBICADA EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV DE LA PARROQUIA MANTECAL ESTADO APURE, EN COMPAÑÍA DE MI VECINO Y EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA SE ENCONTRABA LA MAMA LA HERMANA, DE MI VECINO CUANDO REPENTINAMENTE LLEGA UNA CAMIONETA FORD TUNER DE COLOR ROJA Y SE BAJAN CUATRO (04) SUJETO ARMADOS NOS ENCAÑONAN Y NOS EMPUJAN HASTA EL INTERIOR DE LA CASA Y UN QUINTO SUJETO QUEDA DENTRO DEL VEHICULO, UNA VEZ ESTANDO DENTRO DE LA VIVIENDA CIERRAN LA PUERTA NOS TIRAN CONTRA EL PISO Y NOS AMARRAN CON TIRRAC DE COLOR NEGRO A TODOS, Y LOS CUATRO HOMBRES QUE QUEDAMOS NOS DEJARON EN LA SALA AMARRADOS CON TIRRAC, MIENTRAS LOS INTERROGABAN UNO DE ELLOS RESISTABA TODA LA CASA, POSTERIORMENTE METEN LA CAMIONETA PARA EL PATIO Y NOS DICEN QUE NO PODEMOS SALIR SOLO EN UNA HORA, QUE SI SALIMOS NOS MATAN, Y SE LLEVARON SECUESTRADOS AL CUÑADO DE MI VECINO Y A OTRO VECINO, AL PASAR COMO APROXIMADAMENTE QUINCE (15) MINUTOS LLEGO UNA COMISION DE LA GUARDIA NACIONAL QUIENES FUERON LOS QUE NOS DESATARON Y LES DIMOS LAS CARACTERISTICAS FISIONOMICAS, VESTIMENTA Y LAS CARACTERISTICAS DE LA CAMIONETA, QUIENES SE FUERON INMEDIATAMENTE PARA LOGRAR CAPTURARLOS, , POSTERIORMENTE EL DIA 12 DE NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, APROXIMADAMENTE A LAS 07:30 HORAS DE LA MAÑANA ME APERSONE HASTA EL COMANDO DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA DE VENEZUELA UBICADA EN MANTECAL ESTADO APURE, DONDE LOS FUNCIONARIOS TENIAN UNA CAMIONETA QUE FUE LA QUE INGRESO AL PATIO DE LA CASA Y DONDE SE LLEVARON SECUESTRADOS A LAS PERSONAS, Y CON LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ME MOSTRARON LAS PERSONAS QUE SE ENCONTRABAN EN EL VEHICULO SIENDO ESTOS SUJETOS LOS MISMOS QUE SECUESTRARON A ESTASS DOS PERSONAS….PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED LUGAR FECHA-HORA DONDE OCURREN LOS HECHOS QUE ACABA DE NARRAR EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: EN LA CALLE 3 SECTOR CANTV PARROQUIA MANTECAL MUNICIPIO MUÑOZ ESTADO APURE, A LAS 08:00 HORAS DE LA NOCHE APROXIMADAMENTE DEL DIA 11 DE NOVIEMBRE DEL 2015. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED, SI EXISTEN TESTIGOS QUE TENGAN CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS NARRADOS EN SU DENUNCIA? CONTESTANDO: LOS QUE ESTABAMOS EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA. PREGUNTANDO: ¿DIGA USTED SI CNOCE DE VISTA O TRATO A LAS PERSONAS QUE INGRESARON AL INTERIOR DE LA VIVIENDA? CONTESTANDO: NO, ERAN CUATRO (04) SUJETOS ARMADOS CON ARMAS DE FUEGO, UNO DE ELLOS TENIA UNA CHAQUETA DE COLOR NEGRA PUESTA CON UN PASAMONTAÑAS QUE NO LE CUBRIA LA CASA, LOS OTROS NENIAN GORRAS NEGRAS CON UNA LETRAS AMARILLAS DONDE SE LEE DAN, Y UN QUINTO SUJETO QUE SE QUEDO DENTRO DE LA CAMIONETA. PREGUNTANDO: ¿SIGA USTED SI CONCOCE DE VISTA TRATO A LAS PERSONAS QUE SECUESTRARON? CONTESTANDO: SI NELSON OMAR BECERRA Y MI VECINO DE NOMBRE HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS…”
OCTAVO: Que se evidencia de los hechos plasmados en el acta de aprehensión y lo expuesto por las personas que figuran como víctimas y testigos presénciales de los mismos, que ocurrieron el día 11-11-2015 aproximadamente a las 8:00 pm, en la población de Mantecal. Municipio Muñoz. Estado Apure, y la aprehensión de los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, ocurrió el mismo día 11-11-2015 a las 10:40 pm aproximadamente, en el mismo sector. Que al momento de ser interceptados por parte de los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela y de serles practicada la revisión al vehículo en que se trasladaban, se logró colectar como evidencia de interés criminalístico lo siguiente:
“…SE ENCONTRO EN EL INTERIOR DE LA GUANTERA UNOS TIRAJES DE COLOR NEGROS, QUE AL SER CONTADOS ARROJARON LA CANTIDAD DE OCHO (08) TIRAJES, EN LA PARTE DE ABAJO DEL ASIENTO DEL CHOFER SE ENCONTRO UN ARMA BLANCA TIPI CUCHILLO CON MARGO DE PLASTICO DE COLOR BLANCO QUE SE ENCONTRABA EN UNA FUNDA DE CARTON QUE AL SER REVISADO EL MISMO ESTABA HUNTADO DE SANGRE, CONTINUANDO CON LA REVISION MINUCIOSA DEL VEHICULO SE ENCONTRO EN LA PARTE TRASERA DEL VEHICULO TRES (03) PASAMONTAÑAS DE COLOR NEGROS UNA CHAQUETA (01) DE COLOR NEGRA Y UN (01) PAR DE GUANTES DE COLOR NEGRO Y DOS (02) RADIOS MOTOROLA DE COLOR NEGRO, DE IGUAL MANERA SE ENONTRO UN DINERO EN LA GUANTERA QUE SE ENCUENTRA EN EL MEDIO DE LOS ASIENTOS DEL CHOFER Y EL COPILOTO, QUE AL SER CONTADO ARROJO LA CANTIDAD DE 43.000 BOLIVARES FUERTES Y UN CARGADOR DE PISTOLA CALIBRE 9MM CON DIEZ CARTUCHOS CALIBRE 9MM SIN PERCUTIR, UNA VEZ TERMINADA LA REVISION VEHICULO SE COMENTO A REALIZAR UNA INSPECCION CORPORAL DE LOS CIUDADANOS ENCONTRANDO EN LA PRETINA DEL PANTALÓN DE UNO DE ELLOS UN ARMA DE FUEGO DE TIPO PISTOLA, MARCA, LLAMA, SERIAL 07041950998 CON, CALIBRE 9MM CON UN CARGADOR CALIBRE 9M, CON DIEZ (10) CARTUCHOS DEL MISMO CALIBRE SIN PERCUTIR, SIENDO IDENTIFICADO ESTE CIUDADANO COMO BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINO…(COPILOTO) A SU VEZ SE DE LE SOLICITO EL RESPECTIVO PORTE DE ARMAS PRESENTANDO UN (1) PORTE DE ARMA A NOMBRE DEL CIUDADANO BRICEÑO AVILA RAMON YAHIRSINIO…FECHA DE VENCIMIENTO DEL MES DE JUNIO DEL 2015…”
NOVENO: Resulta evidente del acta de aprehensión que los funcionarios actuantes efectivamente no se hicieron acompañar de testigos al momento de la revisión; y sobre este punto de debe traer a colación el contenido de lo estatuido en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece lo siguiente:

“Inspección de Personas. La policía podrá inspeccionar una persona, siempre que haya motivo suficiente para presumir que oculta entre sus ropas o pertenencias o adheridos a su cuerpo, objeto relacionados con un hecho punible.

Antes de proceder a la inspección deberá advertir a la persona acerca de la sospecha y del objeto buscado, pidiéndole su exhibición y procurara si las circunstancias lo permiten, hacerse acompañar de dos testigos”. (Subrayado y negrillas del Tribunal)

DECIMO: En este sentido se debe indiciar que, en principio tanto la detención de los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, como su revisión corporal, fue debido a los hechos que pocas horas antes (8:00pm) se habían suscitado en la población de Mantecal, Estado Apure, hechos narrados por los ciudadanos P.M.T.N, R.V.M, P.M.L.M, Y Z.C.J cuyos demás datos están bajo reserva del Ministerio Público, y que dicha revisión se les hizo por cuanto los mismos se trasladaban en un vehículo con las mismas características que el señalado por las personas antes enunciadas. Que si bien es cierto y así se repite, no consta en actas que el órgano aprehensor se hizo acompañar de testigos, no es menos cierto que la norma que regula tal actuación (artículo 191) establece en su parte final que “y procurara si las circunstancias lo permiten, hacerse acompañar de dos testigos”, lo que no comparto una exigencia en el procedimiento, con características como el aquí efectuado, el cual ocurrió el día 11-11-2015 aproximadamente a las 10:40 horas de la noche. Por ello tomando en cuenta que el término “procurara” va dirigido a “hacer diligencias o esfuerzo para que suceda lo que se expresa, conseguir o adquirir algo” y ante la presencia de un procedimiento y aprehensión bajo las circunstancias plasmadas en el acta redactada el 12-11-2015 y la evidencia de interés criminalístico colectada la cual asocia a los imputados de autos como presuntos autores de los hechos, es por ello que se declara como FLAGRANTE, la detención de los imputados de autos, conforme a lo establecido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal, y como con secuencia de ello se decreta SIN LUGAR, la solicitud de nulidad planteada por la defensa privada. Y así se decide.
DECIMO PRIMERO: En cuanto a la precalificación que hace en este acto el Ministerio Público a saber en lo que respecta a los ciudadano ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, a los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PERPETRADORES, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal Venezolano, y adicionalmente en contra del ciudadano BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535 el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones; se tiene que, según el dicho de los testigos y victimas: P.M.T.N, R.V.M, P.M.L.M, Y Z.C.J (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público) a la residencia donde ellos se encontraban, ingresaron cuatro personas utilizando pasamontañas y armadas, y una quinta persona se quedo en el interior del vehículo FORTUNER, color ROJO, los cuales utilizando dichas armas de fuego los despojaron de la cantidad de cuarenta y cinco mil (45.000,00) bolívares fuertes en efectivo, llevándose consigo a los ciudadanos NELSON OMAR BECERRA Y HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS y dichos ciudadanos según lo narrado por los testigos, portaban una gorra con letras amarillas donde se lee “D.A.N” y los amordazaron con tiraje de color negro.
DECIMO SEGUNDO: Que al momento de la aprehensión de los imputados de autos, el organismo actuante incautó en el interior del vehículo en que se trasportaba la cantidad de cuarenta y tres mil (43.000,00) bolívares fuertes en efectivo, ocho (8) tiraje color negro, pasamontañas y guantes, así como un chuchillo, y a uno de los imputados a saber al ciudadano BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, se le incauto un arma de fuego, con un porte vencido. Así mismo se tiene que dichos ciudadanos se trasladaban en un vehículo marca Toyota. Modelo: FORTUNER, de color: Rojo, el cual coincide con las mismas características del vehículo señalado por las víctimas; aunado al hecho que su aprehensión ocurrió aproximadamente a poco más de dos (2) horas contadas desde la ocurrencia de los hechos.
DECIMO TERCERO: Que el tipo penal de Robo Agravado, es un delito complejo y es considerado como uno de los delitos más ofensivos y graves, debido a la violación del derecho de libertad, y de propiedad, y en cierto casos, el derecho a la vida, tomando a esta última como el máximo bien jurídico protegido. Es evidente que, este delito atenta contra las condiciones de existencia y él buen desarrollo de la sociedad, es por lo que no debe interpretarse gramaticalmente, si no mas haya de lo escrito, y determinar que el bien jurídico protegido al perseguir el delito de robo, es el de proteger a los ciudadanos en su derecho a la propiedad, libertad individual, integridad física y la vida misma, aunado a la característica principal del delito, como lo es el ánimo de lucro sobre una o varias cosas muebles ajenas. Así mismo se debe indicar que, para que el delito de robo se considere agravado es necesario que se cometa entre otros modos, por medio de amenazas a la vida, a mano armada como ocurrió en el presente caso; y para ello se requiere un arma real, es decir, un objeto o instrumento que por su naturaleza y destino sea definido como arma y que al ser usada como tal, sea capaz de producirle lesión o muerte a la persona contra la cual se ha utilizado, como igual ocurrió en el presente caso, toda vez que, presuntamente los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, portaban armas de fuego, y trasladándose en un vehiculo marca Toyota, modelo Fortuner, ingresaron a la residencia donde se encontraban los ciudadanos P.M.T.N, R.V.M, P.M.L.M, Y Z.C.J (Demas datos bajo reserva del Ministerio Público) y los ciudadanos NELSON OMAR BECERRA Y HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS y los despojaron de la cantidad de cuarenta y cinco mil (45.000,00) mil bolívares en efectivo.
DECIMO CUARTO: Por tales razón, es que quien aquí decide, considerando como se ha dicho, las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se suscitaron los hechos, lo colectado en el presente procedimiento al momento de la aprehensión, es que se admite el tipo penal precalificado por el Ministerio Público, en lo que respecta a los ciudadano ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, a saber el tipo penal de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PERPETRADORES, previsto y sancionado en el artículo 458 concatenado con el 83 del Código Penal Venezolano, y en consecuencia se declara SIN LUGAR, la oposición que hace al mismo, la defensa privada. Y así se decide.
DECIMO QUINTO: En lo que respecta al delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 286 del Código Penal, calificación ésta imputada a los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057; debe quien aquí dictamina señalar que, si bien es cierto el simple hecho que dos o más personas se reúnan con el fin de cometer algún ilícito, no puede ser considerando como AGAVILLAMIENTO, puesto que, se hace necesario que el Ministerio Público traiga elementos de convicción necesarios donde se evidencia aun en esta fase incipiente, que los imputados efectivamente se reunieron antes o posterior a la comisión del hecho, que efectivamente se evidencia una preparación y/o planificación del hecho; sin embargo no es menos cierto que nos encontramos frente a unos ciudadanos (imputados) los cuales según su identificación no residen en el estado Apure, sino en otros estados, que en razón a los elementos de convicción se presume una planificación para la comisión del tipo penal ya precalificado, situación que debe seguir siendo investigada por el Ministerio Público, y considerando que lo individualizado en esta etapa procesal solo constituye una precalificación que pudiera mutar en el transcurso de la investigación, y por ende la misma no es definitiva, resulta procedente en este estado, admitir el tipo penal de AGAVILAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal Venezolano, y se declara SIN LUGAR, la oposición que hace al mismo la defensa privada. Y así se decide.
DECIMO SEXTO: Que en lo que respecta al tipo penal de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, se tiene que, de la misma acta de aprehensión se deja constancia que es el ciudadano BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, la persona que portaba un arma de fuego “TIPO PISTOLA, MARCA, LLAMA, SERIAL 07041950998 CALIBRE 9MM CON UN CARGADOR CALIBRE 9M, CON DIEZ (10) CARTUCHOS DEL MISMO CALIBRE SIN PERCUTIR”, y al serle requerida su documentación o porte, el mismo lo consigno, constatándose que se encontraba vencido desde el mes de junio-2015, por tal circunstancia, es que se admite el tipo penal ya citado. Y así se decide.
DECIMO SEPTIMO: Que por otro, lado siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal, y a quien le corresponde solicitar el procedimiento por el cual deba continuar la presente investigación, por considerar que de las actuaciones que conforman la presente causa, se requieren ciertos elementos que permitan fundar el acto conclusivo a que haya lugar, por lo que se hace que lo procedente en el presente caso, sea que la investigación continué por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo señalado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.
DECIMO OCTAVO: Ahora bien, el Ministerio Público solicita medida de privación judicial preventiva de libertad, medida a la cual se opone la defensa, quien solicita a favor de los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057; una medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad.
DECIMO NOVENO: En este orden de ideas, este jurisdicente debe señalar, que lo utilizado por la defensa como fundamento de su solicitud, a criterio de quien aquí decide no son suficientes a los fines de conceder la libertad de los imputados de autos, ello por cuanto, se evidencia que, solicita el Ministerio Público medida de privación judicial preventiva de libertad, por estar llenos los extremos del articulo 236, y 237 del Código Orgánico Procesal Penal; y revisado el presente asunto, se considera que ciertamente están llenos los extremos de dicho artículo 236 numeral 1º del texto adjetivo penal, es decir que encontramos en presencia de un concurso real de delitos (ROBO AGRAVADO, AGAVILLAMIENTO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO), siendo uno de ellos por su naturaleza, un delito grave y a la vez pluriofensivo, como lo es el de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano, que tan solo en cuanto al primer tipo penal, el mismo merece pena privativa de libertad de entre diez (10) a diecisiete (17) años de prisión, y cuya acción penal no se encuentran evidentemente prescrita por ser de data reciente a saber 11-11-2015. Que no deja de ser cómo ya se indico, un delito grave, con una alta entidad penológica, es decir que supera los diez (10) años en su límite máximo; que adicionalmente nos encontramos en presencia del delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal Venezolano el cual solo prevé una pena de dos (2) a cinco (5) años de prisión, y el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, el cual solo le ha sido individualizado al ciudadano BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, y que igualmente establece una pena de cuatro (4) a ocho (8) años de prisión.
VIGESIMO: En lo que respecta al numeral 2º del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, se tiene la existencia de fundados elementos de convicción para considerar a los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, plenamente identificado en autos, como presuntos autores o participes en la comisión de dichos ilícitos, elementos de convicción como: Acta de fecha 12-11-2015, suscrita por los funcionarios JORGE GONZALEZ HERNANDEZ, NIÑO MARTINEZ JONATHAN, GUIRRE FRANCISCO ANTONIO, BURGOS GARCIA RONNY, CASTILLO ARTIGAS KENNY, MORA MORA YONTHAN. MARTINEZ SALCEDO JOSE. BLANCO TOVAR DERWIN Y CANCIONES BARBA JUNIOR, todos adscritos al Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. Comando de Zona Nº 35. Destacamento de Fronteras Nº 352. Segunda Compañía con sede en Mantecal. Municipio Muñoz. Estado Apure, en la cual se deja claramente las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que se suscito la aprehensión, del motivo del procedimiento, y de todo lo colectado en el mismo. Acta de entrevistas de los ciudadanos P.M.T.N, R.V.M, P.M.L.M, Y Z.C.J (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público) quienes son claros al señalar a criterio de este juzgador, la forma como se suscitaron los hechos, y de las características del vehículo en que se trasladaban los imputados de autos, así como de la vestimenta que portaba. Registro de cadena de custodia donde se evidencia todo lo colectado en el procedimiento.
VIGESIMO PRIMERO: En cuanto al numeral 3º del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, existe una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias en particular de peligro de fuga; toda vez que nos encontramos en presencia de un delito grave, con pena que supera los diez (10) años en su límite máximo, que no ha sido acreditado en autos que los imputados tengan un arraigo definido en el Estado; aunado al hecho que nos encontramos en un estado fronterizo con la República de Colombia, la cual es de fácil acceso por cualquier medio.
VIGESIMO SEGUNDO: Que es evidente un gran daño patrimonial causado a las víctimas P.M.T.N, R.V.M, P.M.L.M, Y Z.C.J (Demás datos bajo reserva del Ministerio Público, aunado a la desaparición de dos ciudadanos a saber NELSO OMAR BECERRA e HIDALGO ASDRUBAL ARGENIS
VIGESIMO TERCERO: Se debe igualmente indicar que, respecto del valor de los dichos de los funcionarios aprehensores, si bien es cierto que, por si solo constituyen un indicio, con el que no puede pretenderse dar por demostrado plenamente la existencia de la culpabilidad de los imputados, no debe obviarse, el hecho de que siendo la audiencia de presentación una etapa incipiente del proceso, donde se va a comenzar a investigar los hechos para el establecimiento de la verdad, no es menos cierto, que en dicha fase procesal, no se exige la plena prueba de la culpabilidad de los encausados, el legislador a fin de no propiciar la impunidad, consideró que en esa etapa, solo se requiere fundados elementos de convicción, los que surgen de una mínima actividad probatoria, así de la existencia del delito y la posible participación de los imputados. Y así se decide.

VIGESIMO CUARTO: Por todo lo antes expuesto este Tribunal considera que, se encuentran llenos los extremos de ley, establecidos en los artículo 236 numerales 1º, 2º, 3º y 237 numerales 2º, 3º y parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal, para el aseguramiento de los imputados al proceso, siendo que otras medidas cautelares resultarían insuficientes, por tal motivo, a juicio de este Tribunal resulta procedente, DECRETAR LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, conforme a la solicitud formulada por el Ministerio Público, satisfechos como se encuentran las exigencias establecidas en los artículos 236 y 237, Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se declara SIN LUGAR la solicitud de la defensa, en el sentido de conceder la libertad bajo medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, a los referidos imputados, por cuanto la misma seria insuficiente para garantizar las resultas de la investigación. Se debe dejar constancia que quien aquí decide no valora a los efectos del decreto de la medida ya impuesta, el reconocimiento que hiciere los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, y del cual fuere dejado constancia en actas. Y así se decide.
VIGESIMO QUINTO: En cuanto a la solicitud de nulidad de los registros de cadena de custodia, planteados por la defensa privada, considera quien aquí decide que se constata de tales registros un llenado adecuado de la planilla, que se evidencia de manera detallada lo colectado de manera individual, el funcionario que lo hace con los sellos de los organismos de seguridad, razón por la cual al no evidenciarse ninguna irregularidad, es que quien aquí decide señala que dicho registro cumple con los requisitos mínimos que debe contener según el Manuel Único de Procedimiento en Materia de Cadena de Custodia, y por ende se declara SIN LUGAR, la solicitud de nulidad planteada por la defensa privada. Y así se decide.

DISPOSITIVA.

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA:
PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de de los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.057, conformidad con las previsiones del articulo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal y como consecuencia de ello, se declara SIN LUGAR, la solicitud de nulidad planteada por la defensa privada.
SEGUNDO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal, y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO.
TERCERO: Se acoge la precalificación Fiscal otorgada a los hechos, por el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE PERPETRADORES, previsto y sancionado en el artículo 458 concatenado con el 83 del Código Penal Venezolano y el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal Venezolano para los ciudadanos ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.05, y adicionalmente el delito de PORTE ILICTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 112 de la Ley para el Desarme Control de Armas y Municiones, para el ciudadano RAMON YAHILCINIO BRICEÑO AVILA, y como consecuencia de ello se declara SIN LUGAR, la oposición que hacen a los mismos la defensa privada.
CUARTO: MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos; ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.503.375, TABORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.189.838, BRICEÑO AVILA RAMON YARHIRSINIO, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.683.535, GAEZ LUIS ALBERTO, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.075.065, y RODRIGUEZ GARCIA ROBERT ALEXANDER, titular de la cedula de identidad Nº V- 14.194.05, por estar llenos los supuestos de los artículos 236.1.2.3 y 237 ordinales 2° 3° y Parágrafo Primero del Código Orgánico Procesal Penal.
QUINTO: Líbrese BOLETA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los imputados ARAUJO DELGADO ELVIS GUSTAVO, TARBORDA CASTILLO DANIEL ALEJANDRO, RAMON YAHILCINIO BRICEÑO AVILA, LUIS ALBERTO GAEN Y ROBERT ALEXANDER RODRIGUEZ GARCIA. De conformidad con el artículo 240 ordinal 5º, se designa como lugar de reclusión el Comando de zona N° 35, Destacamento de Frontera N° 352 segunda compañía de la Guardia Nacional en la población de Mantecal. Cúmplase.
Dada sellada y firmada en la sala de audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito judicial Penal de San Fernando. Estado Apure, a los diecinueve (19) días del mes de noviembre del dos mil quince (2.015).

ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA.
Juez Primero de Control

ABG. JOSE ANTONIO MENDEZ LAPREA.
Secretario

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.-----------------

ABG. JOSE ANTONIO MENDEZ LAPREA.
Secretario

ASUNTO PENAL: 1C-20.428-15
EMBL.-