REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 14 de Octubre de 2015 205º y 156º Exp. Nro. JMSS2-2691-15 SENTENCIA DE DIVORCIO 185-A PRIMERA PARTE: Vista las anteriores actuaciones, este Tribunal estando dentro del lapso para dictar el pronunciamiento de Ley, conforme al artículo 185-A, del Código Civil Venezolano, para pasar a Decidir, previamente OBSERVA: PRIMERA PARTE NARRATIVA I Comparecen por ante este Tribunal los cónyuges ciudadanos RICHARD HADID HERRERA JIMENEZ y ROSA AURA MELECIO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 18.147.452 y 20.230.894, en su orden, debidamente asistidos por el profesional del Derecho LUIS ENRIQUE CASTRO SIMANCA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 170.853, en fecha 22-09-2.015, consignan solicitud requiriendo sea declarado el Divorcio conforme al artículo 185-A, del Código Civil, por ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco (5) años, afirmando que de esa unión procrearon una (01) hija bajo su patria potestad, de nombre (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de Cinco (05) años de edad, tal como se desprende del Acta de Nacimiento inserta en el folio Nº 04 del presente expediente. II En fecha 23 de Septiembre de 2.015, mediante auto se admitió la presente solicitud, fijando la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, celebrándose la misma en fecha 07-10-2.015, tal como se evidencia en los folios Nros. 09 y 10. SEGUNDA PARTE MOTIVA Los solicitantes alegaron como causal el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano: Cuando los Cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Al analizar los hechos referentes a dicha causal, observa este sentenciador que ciertamente los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años lo cual no amerita ser objeto de pruebas, bastando la confesión de las partes. Y Así se Decide.- TERCERA PARTE: DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de Derecho precedentemente explanadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos RICHARD HADID HERRERA JIMENEZ y ROSA AURA MELECIO CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 18.147.452 y 20.230.894, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 28 de Julio del año 2.008, por ante el Registro Civil del Municipio Achaguas del Estado Apure, según Acta Nº treinta y tres (33). Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Ambos progenitores de mutuo acuerdo convinieron que la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la niña (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de cinco (05) años de edad, Este Tribunal lo decide así por presentar un acuerdo previo por las partes, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; por lo tanto se acuerda la Custodia a la Madre. Y ASÍ SE DECIDE. TERCERO: En lo que respecta al Derecho de Convivencia Familiar, será amplio para el Padre, quien podrá visitar y salir a su hija cualquier día de la semana, fin de semana o vacaciones, siempre y cuando no interrumpa el horario de estudio o descanso de su hija, y la madre tiene la obligación de facilitar y permitir esas visitas, este Tribunal así lo Declara por considerarlo ajustado al contenido del Artículo 387 Eiusdem.- CUARTO: En relación a la Obligación de Manutención, a favor de la niña (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el padre se compromete en entregar a la madre de su hija por concepto de Obligación de Manutención, la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLIVARES, (1.500,00), mensual adelantadamente, a demás el padre entregara un porcentaje como incremento del veinte por ciento (20%) anual del monto antes descrito. Este Tribunal HOMOLOGA el acuerdo planteado en la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en los Artículos 366, 375, de la Ley de marras. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase. Liquídese la sociedad conyugal. Publíquese, Regístrese y deje Copia Certificada. Dada Firmada y Sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los Catorce (14) días del mes de Octubre del Año Dos Mil Quince (2.015). Año 205° de la Independencia y l56º de la Federación.---El Juez Provi., Abg. RAMON RIVAS (fdo), Abg. DAYAN MARTINEZ (fdo) ------------ El Juez Provisorio Abg. RAMON RIVAS La Secretaria Abg. DAYAN MARTINEZ En ésta misma fecha se publicó la presente Sentencia, siendo las 09:18 a.m. La Secretaria Abg. DAYAN MARTINEZ EXP: JMSS2-2691-15 RR/DM/Jorge.