REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure.- San Fernando, 22 de Septiembre de 2015 205º y 156º Exp. Nº JMSS2-2683-15 Por recibido, fórmese expediente, désele entrada y curso de Ley.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho.- Vistas las anteriores actuaciones procedentes de la Fiscalia Sexta del Ministerio Publico esta Sala de Juicio, para Decidir, previamente OBSERVA: I Al folio 3, cursa acta mediante la cual los ciudadanos: JONATHAN RAMON AMARO ANIS y SARIANNY KAURIMAR RODRIGUEZ MORENO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades Nros. V-24.103.257 y V-24.539.907, en su orden, convinieron en cuanto a la OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor del niño (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 03 años de edad, debidamente asistido por la Abg. NERYS COROMOTO FLORES APONTE, Fiscal Auxiliar Sexta del Ministerio Publico, en los siguientes términos: El progenitor ciudadano JONATHAN RAMON AMARO ANIS, acuerda la Obligación de Manutención a su hijo antes citado, por la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 4.000.oo), por concepto de obligación de manutención, a partir de 1.000,00 semanales, también acuerdan un Bono Único Decembrino para la compra de ropa, calzados y juguetes con motivo de las festividades de diciembre. El cual será cumplido en especie correspondiendo a la madre cubrir el 24 y al padre el 31. Se hace del conocimiento de los padres que lo referente a medicinas, consultas y exámenes o cualquier otro gasto extraordinario que requieran los beneficiarios estos serán compartidos por ambos en 50% cada uno...” es todo Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquel, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase. ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Cúmplase. Líbrese lo conducente. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en San Fernando, a los Veintidós (22) días del mes de Septiembre del año 2.015.- Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. ---------------El Juez Prov., (Fdo.)Dr. RAMON RIVAS LORETO.------------- ------La Secretaria, (Fdo.)Abg. DAYAN MARTINEZ---------- El Juez Provisorio Abg. RAMÓN RIVAS LORETO La Secretaria, Abg. DAYAN MARTÍNEZ En esta misma fecha siendo las 09:51 a.m., se Publicó y se Registró la anterior Homologación. La Secretaria, Abg. DAYAN MARTÍNEZ EXP: JMSS2-2683-15 RRL/DM/Jorge.-