REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. San Fernando, 14 de Abril de 2016 205º y 157º Exp. Nro. JMSS1-7511-16.- Admítase cuanto ha lugar en Derecho la solicitud de homologación de acuerdo conciliatorio planteado por ante la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, previamente se OBSERVA: I En los folios tres (03) y cuatro (04), cursa acta mediante la cual los ciudadanos LUIS JAVIER BRITO RANGEL y MARIA DEL CARMEN SALAZAR GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. 14.219.426 y V- 20.723.816, en su orden, quienes convinieron en cuanto al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR a favor de la Niña (Cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de Un (01) año de edad, nacida en fecha 13-10-2015, según Acta de Nacimiento Nro. 214, cursante al folio Nro. 04 de la presente causa, debidamente asistida por la Abg. NERYS COROMOTO FLORES APONTE, Fiscal (A) Sexta del Ministerio Público, en los siguientes términos: ÚNICO: “Lunes a Viernes: La Niña que nos ocupa estará con su madre en su lugar de residencia; Los Fines de Semanas: Cada quince días el padre buscará la Niña en la residencia de la madre a las 08:00 am los días Sábados y la reintegrará a las 11:00 am y la buscará nuevamente a las 02:00 pm y la reintegrará a las 05:00 pm de igual manera los días domingos; Carnavales: Le corresponde al Padre; Semana Santa: Le corresponde a la madre; Día de las Madres: Le corresponde a la madre; Día del Padre: Le corresponde al Padre; Cumpleaños: Ambos padres; Vacaciones Escolares: La Niña estará con su madre; Festividades Decembrinas: del 17-12-2016 al 25-12-2016, le corresponde al padre y del 25-12-2016 al 31-12-2016 le corresponde a la madre…..…”. Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquella, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE. Regístrese la presente Decisión. Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando, a los Catorce (14) días del mes de Abril del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 205° de la Independencia y 157° de la Federación. La Juez Provisoria Abog. DULCE MEDINA La Secretaria, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ En esta misma fecha siendo las 02:12 p.m., se Publicó y se Registró la anterior Homologación La Secretaria, Abg. NERYS SOBEIDA RUIZ DM/nicxon.